原告李某某，個(gè)體工商戶，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人姜文韜，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐振杰，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告張某，個(gè)體工商戶，住河北省承德市，現(xiàn)住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托代理人田華，河北冀舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊麗娜，河北正圍律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張某合伙糾紛一案，于2012年9月17日圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院受理，在審理過(guò)程中，本案因訴訟標(biāo)的超過(guò)基層人民法院管轄標(biāo)的額300萬(wàn)元以上，由河北省政法委員會(huì)在基層法院執(zhí)法檢查時(shí)于2013年12月指令圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院將該案移送到中級(jí)人民法院審理。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人姜文韜、委托代理人徐振杰，被告張某及其委托代理人田華、委托代理人楊麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，退伙是指已經(jīng)取得合伙人身份的合伙人脫離合伙組織，使其合伙資格歸于消滅的法律事實(shí)。退伙必然引起合伙財(cái)產(chǎn)的清算和債務(wù)清償，雙方合伙期間存在著的共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系必然導(dǎo)致合伙利益上的共同利害關(guān)系，退伙勢(shì)必給這種共同利害關(guān)系造成極大影響。退伙必須進(jìn)行清算，清算是起訴的前提條件。
審計(jì)也是一種清算的方式。對(duì)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院委托承德熱河會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司作出的審計(jì)報(bào)告，在委托鑒定中，雙方向鑒定單位提交的所有會(huì)計(jì)憑證未經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證。因雙方爭(zhēng)議較大，該審計(jì)報(bào)告存有諸多的不確定事項(xiàng)。本案庭審中，由于雙方未能對(duì)爭(zhēng)議事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)，本院依職權(quán)委托承德熱河會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司針對(duì)雙方存在的爭(zhēng)議事項(xiàng)，要求鑒定單位予以補(bǔ)充審計(jì)鑒定，但鑒定單位明確書面答復(fù)不能勝任法院委托補(bǔ)充審計(jì)的爭(zhēng)議事項(xiàng)。本案因起訴時(shí)雙方?jīng)]有清算結(jié)果，債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明確，故起訴條件不成就，待條件成就時(shí)再行起訴。
關(guān)于雙方簽訂的《張某、李某某共同承包金字公司合同變更協(xié)議書》，明確約定：“100萬(wàn)噸項(xiàng)目補(bǔ)償款由張某兩月內(nèi)支付給李某某人民幣80萬(wàn)元，此款與清算結(jié)果一次性付清。屬于附條件的約定，應(yīng)與清算結(jié)果一并解決。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論研究。依照《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》第五十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、駁回原告（反訴被告）李某某的起訴。
二、駁回被告（反訴原告）張某的反訴。
原、被告預(yù)交案件受理費(fèi)、由收費(fèi)法院分別退回。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　徐巖波 審判員　　劉　茹 審判員　　王玉珉

書記員：馬莉