原告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住齊齊哈爾市。
被告：大慶市歐維農(nóng)業(yè)科技有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證33333846-4，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)中央大街18號(hào)。
法定代表人李慶生，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人李錦東，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，大慶市歐維農(nóng)業(yè)科技有限公司副經(jīng)理，住所地大慶市。
委托訴訟代理人張偉，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告大慶市歐維農(nóng)業(yè)科技有限公司（下文簡(jiǎn)稱歐維公司）環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案，原告于2016年9月6日訴至本院，本院受理后，原告申請(qǐng)對(duì)樹木因藥害減產(chǎn)或絕產(chǎn)損失進(jìn)行司法鑒定，黑龍江省安通價(jià)格評(píng)估有限公司于2016年11月1日做出了鑒定意見書。本院依法組成合議庭，于2016年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人陶巖，被告歐維公司的委托代理人李錦東、張偉均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年，被告在齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)扎龍鎮(zhèn)邊屯村承包土地種植水稻，原告李某在邊屯村承包土地18畝種植樹木，被告歐維公司承包土地面積1，365畝，原告承包的土地距被告承包的土地約600-700米，原告分別于2014年5月10日和2016年5月10日在土地上種植了銀中楊樹苗。被告于2016年5月15日、6月4日、6月15日共三次用無(wú)人機(jī)為該公司所種植的水稻噴灑除草劑、施液態(tài)肥。6月10日原告發(fā)現(xiàn)地里的大樹苗的樹葉發(fā)黃，新栽的樹苗陸續(xù)死亡現(xiàn)象。原告及其他受害農(nóng)戶隨即向所在地政府部門反應(yīng)情況。2016年7月8日齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)農(nóng)業(yè)局、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)環(huán)境保護(hù)局、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)扎龍鎮(zhèn)政府共同出具了“關(guān)于鐵鋒區(qū)邊屯、查罕諾兩村部分種植作物遭受藥害聯(lián)合調(diào)查報(bào)告”并附有鑒定意見，認(rèn)定原告等農(nóng)戶種植的移栽水稻和玉米等大面積死亡的原因系歐維公司在利用無(wú)人機(jī)給該公司農(nóng)場(chǎng)直播水稻田噴灑除草劑時(shí)產(chǎn)生的漂移藥害所致。
另查明，2016年6月21日，原告及附近農(nóng)戶因種植農(nóng)作物及樹木死亡一事與被告公司在其辦公場(chǎng)所發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告公司法定代表人李慶生就此報(bào)警，鐵鋒區(qū)扎龍派出所出警并制作了詢問(wèn)筆錄一份。
再查明，案件審理過(guò)程中經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，黑龍江省安通價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)原告受害的銀中楊苗地的損失進(jìn)行了司法鑒定，經(jīng)鑒定，原告受損樹苗中，銀中楊插穗損失為36，000.00元、銀中楊大苗損失為32,819.00元，故原告的樹苗損失共計(jì)68,819.00元。原告為此墊付鑒定費(fèi)5，000.00元。
上述事實(shí)有原告向本院提交的承包合同、齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)扎龍鎮(zhèn)邊屯村村民委員會(huì)說(shuō)明、調(diào)查報(bào)告、鑒定意見書、安通價(jià)格評(píng)估有限公司鑒定意見書、公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄、視頻資料及雙方當(dāng)事人開庭陳述記錄為憑。

本院認(rèn)為，因環(huán)境污染造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，被告歐維公司對(duì)自己三次用無(wú)人機(jī)噴灑除草劑及噴施液態(tài)肥的事實(shí)不持有異議，政府聯(lián)合報(bào)告中又認(rèn)定原告損失系被告利用無(wú)人機(jī)給該公司農(nóng)場(chǎng)直播水稻田噴灑除草劑時(shí)產(chǎn)生的漂移藥害所致，故依據(jù)上述事實(shí)及法律規(guī)定被告應(yīng)對(duì)自身不承擔(dān)責(zé)任承擔(dān)舉證責(zé)任，現(xiàn)被告提交證據(jù)中無(wú)法證實(shí)原告損失與其不具有因果關(guān)系，故依據(jù)上述法律規(guī)定，被告歐維公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因李某受到損失已經(jīng)價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，無(wú)證據(jù)證實(shí)該鑒定存在違法情形，故本院對(duì)原告受到損失以該鑒定意見作為依據(jù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第四十九條第二款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

被告大慶市歐維農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某樹木損失款68,819.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2，300.00元，由原告李某負(fù)擔(dān)780.00元，由被告大慶市歐維農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)1，520.00元；鑒定費(fèi)5，000.00元，由被告大慶市歐維農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張　杰 審判員　劉　艷 審判員　王　昆

書記員：高玉倩