李某某
張清
高發(fā)強(qiáng)（河北北方國(guó)立律師事務(wù)所）
李某某
李志軍男
石家莊市地寶通信工程有限公司
信紅杰
康中路（河北石家莊裕華區(qū)公明法律服務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人張清（原告妹夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人高發(fā)強(qiáng)，河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職工，住元氏縣。
委托代理人李志軍（被告父親）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住元氏縣昌盛街和平巷1號(hào)
被告石家莊市地寶通信工程有限公司。
地址石家莊市建明北路。
法定代表人郎惠敏，任公司經(jīng)理。
委托代理人信紅杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)西仰陵村，該公司職工。
委托代理人康中路，系石家莊市裕華區(qū)公明法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某訴被告李某某、石家莊市地寶通信工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱地寶公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某沒有到庭，其委托代理人張清、高發(fā)強(qiáng)，被告李某某及其代理人李志軍到庭參加了訴訟；地寶公司法定代表人郎惠敏沒有到庭，其委托代理人信紅杰、康中路到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某與被告地寶公司簽訂了通信線路施工工程承包合同后，雇傭原告李某某完成合同工作內(nèi)容，并向原告李某某支付報(bào)酬。原告李某某稱其是受雇于被告李某某，是雇傭關(guān)系。雇傭關(guān)系是雇主與雇員約定在一定期限內(nèi)雇員向雇主提供勞務(wù)并由雇主給付報(bào)酬所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原告李某某為被告李某某承包的工程提供勞務(wù)，被告李某某向原告李某某支付每干一天給100元的勞動(dòng)報(bào)酬，原告李某某與被告李某某之間屬雇傭關(guān)系，本院依法予以確認(rèn)。原告李某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某已是完全民事行為能力人，在受雇前也從事過相同工作，應(yīng)當(dāng)知道從事空中作業(yè)的安全要求，而原告李某某在該次事故作業(yè)中，沒有佩戴安全器材，也沒有向雇主索要安全器材，使自己在施工過程中遭受人身損害，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)損失額10%的責(zé)任。被告地寶公司在發(fā)包過程中沒有按照通信施工工程相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格審查，將該項(xiàng)工程發(fā)包給沒有從事該項(xiàng)施工資質(zhì)的被告李某某，應(yīng)當(dāng)與雇主被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在審理中二被告稱，原告在轉(zhuǎn)院途中發(fā)生汽車追尾事故造成二次傷害，原告應(yīng)承擔(dān)造成二次傷害的責(zé)任，但二被告均沒有向本院提供造成二次傷害的證據(jù)，故對(duì)二被告主張本院不予支持。原告李某某受傷后共花去醫(yī)療費(fèi)56349.43元；誤工費(fèi)22500元；護(hù)理費(fèi)3740元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；殘疾賠償金42720元；精神撫慰金5000元；合計(jì)132409.43元。以上原告損失所提供的相關(guān)證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求交通費(fèi)500元，沒有提供正式票據(jù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元及出院后的護(hù)理費(fèi)，原告沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，本院不予支持。另原告李某某在住院期間被告李某某已向其支付39106元的醫(yī)療費(fèi)，原被告均無異議，本院依法予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)84689.43元，扣除被告李某某已支付的39106元，剩余額為45583.43元，已超出其訴訟請(qǐng)求38500元的范圍，超出部分和增加訴訟請(qǐng)求部分未繳納案件受理費(fèi)用，本院不予合并審理。原告李某某請(qǐng)求被告李某某賠償其造成的損失38500元，應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任即34650元之請(qǐng)求，本院依法予以支持。此案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34650元。被告石家莊地寶通信工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)2362元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1181元，被告石家莊地寶通信工程有限公司負(fù)擔(dān)1181元。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某某與被告地寶公司簽訂了通信線路施工工程承包合同后，雇傭原告李某某完成合同工作內(nèi)容，并向原告李某某支付報(bào)酬。原告李某某稱其是受雇于被告李某某，是雇傭關(guān)系。雇傭關(guān)系是雇主與雇員約定在一定期限內(nèi)雇員向雇主提供勞務(wù)并由雇主給付報(bào)酬所形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。原告李某某為被告李某某承包的工程提供勞務(wù)，被告李某某向原告李某某支付每干一天給100元的勞動(dòng)報(bào)酬，原告李某某與被告李某某之間屬雇傭關(guān)系，本院依法予以確認(rèn)。原告李某某在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某已是完全民事行為能力人，在受雇前也從事過相同工作，應(yīng)當(dāng)知道從事空中作業(yè)的安全要求，而原告李某某在該次事故作業(yè)中，沒有佩戴安全器材，也沒有向雇主索要安全器材，使自己在施工過程中遭受人身損害，存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)損失額10%的責(zé)任。被告地寶公司在發(fā)包過程中沒有按照通信施工工程相關(guān)規(guī)定嚴(yán)格審查，將該項(xiàng)工程發(fā)包給沒有從事該項(xiàng)施工資質(zhì)的被告李某某，應(yīng)當(dāng)與雇主被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。在審理中二被告稱，原告在轉(zhuǎn)院途中發(fā)生汽車追尾事故造成二次傷害，原告應(yīng)承擔(dān)造成二次傷害的責(zé)任，但二被告均沒有向本院提供造成二次傷害的證據(jù)，故對(duì)二被告主張本院不予支持。原告李某某受傷后共花去醫(yī)療費(fèi)56349.43元；誤工費(fèi)22500元；護(hù)理費(fèi)3740元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；殘疾賠償金42720元；精神撫慰金5000元；合計(jì)132409.43元。以上原告損失所提供的相關(guān)證據(jù)經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證，符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求交通費(fèi)500元，沒有提供正式票據(jù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1950元及出院后的護(hù)理費(fèi)，原告沒有提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，本院不予支持。另原告李某某在住院期間被告李某某已向其支付39106元的醫(yī)療費(fèi)，原被告均無異議，本院依法予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)84689.43元，扣除被告李某某已支付的39106元，剩余額為45583.43元，已超出其訴訟請(qǐng)求38500元的范圍，超出部分和增加訴訟請(qǐng)求部分未繳納案件受理費(fèi)用，本院不予合并審理。原告李某某請(qǐng)求被告李某某賠償其造成的損失38500元，應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任即34650元之請(qǐng)求，本院依法予以支持。此案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第十一條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十九條 ?、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下:

限本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)34650元。被告石家莊地寶通信工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)2362元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1181元，被告石家莊地寶通信工程有限公司負(fù)擔(dān)1181元。

審判長(zhǎng)：張勇
審判員：褚天保
審判員：何俊峰

書記員：?jiǎn)嚏?/p>