原告：李某，曾用名李金龍，男。委托代理人：張建峰，陜西衡真律師事務所律師。被告：宋某，男，生于1984年5月4日。被告：中國人民財產保險股份有限公司寶雞市清姜支公司。負責人：沈江，任公司經理。委托代理人：王燕斌，中國人民財產保險股份有限公司寶雞市清姜支公司員工。

原告李某與被告宋某、被告中國人民財保險股份有限公司寶雞市清姜支公司（以下簡稱“財保清姜公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由審判員王瓊適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托代理人張建峰、被告宋某、被告財保清姜公司的委托代理人王燕斌到庭參加了訴訟。本案現已審理完畢。原告李某起訴稱，2013年5月27日，原告無證駕駛無號牌兩輪摩托車（乘坐人茍香婷）與被告宋某駕駛的陜CH34**號小轎車相撞，造成李某、茍香婷受傷的交通事故。事發(fā)當夜，原告被送往隴縣人民醫(yī)院初步處理后，轉至寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院56天，住院期間，做5種手術。2013年8月8日-2013年9月4日，在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院27天。2013年12月13日-2013年12月23日在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療11天。2013年12月23日-2014年1月7日，在西安市紅會醫(yī)院住院15天，做兩種手術。2014年9月3日-2014年9月15日在西安市紅會醫(yī)院住院12天。2016年12月19日在西安市紅會醫(yī)院拆除固定支架。在原告住院期間，第一被告墊付醫(yī)療費17萬元。經交警隊認定，原、被告承擔此次事故的同等責任。原告構成兩個十級傷殘，建議誤工期至外固定支架去除術后，護理期和營養(yǎng)期150天。第一被告在第二被告處投有商業(yè)險、交強險。現原告起訴至法院要求判令兩被告賠償原告經濟損失共計339866.43元，其中包括醫(yī)療費174866.33元、住院期間伙食補助費9680元、營養(yǎng)費4500元、誤工費104080元、護理費12000元、交通費1040.50元、殘疾輔助器具費1580元、法醫(yī)鑒定費1600元、殘疾賠償金24636元、被扶養(yǎng)人生活費5583.6元、復印費300元。原告李某向本院提交以下證據予以證明：1、原告身份證復印件；2、交通事故認定書；3、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、住院病案、出院證、病人費用及藥品明細匯總表、門診醫(yī)療費用結算票據；隴縣中醫(yī)醫(yī)院DR檢查報告單；西安市紅會醫(yī)院門診結算票據；寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病案、病人費用及藥品明細匯總；原告患肢照片；西安市紅會醫(yī)院診斷證明書、住院病案、病人費用明細；隴縣堎底下衛(wèi)生院門診收費票據；西安市紅會醫(yī)院門診病歷、門診收費票據；4、護理人員證言及身份證復印件；5、交通費票據；6、輪椅、腋拐照片及收款收據；7、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；8、戶口本及出生醫(yī)學證明；9、復印費票據；10、機動車保險報案記錄。被告宋某未向本院提交書面答辯意見，但其在本院庭審中口頭答辯稱，事故屬實，第一被告和原告承擔此次事故的同等責任屬實，第一被告在第二被告處投有交強險、商業(yè)險，第三者責任險保額為10萬元。原告的傷情較重，第一被告一直給原告積極看病，已墊付原告醫(yī)療費183259.56元，其中保險公司墊付10000元。第一被告支付原告受傷檢查、復查來回租車費9800元，西安回寶雞急救中心租車費1400元，另外還有1000元是第一被告和原告共同花的交通費。第一被告給本起事故另一名傷者茍香婷在隴縣人民醫(yī)院支付費用2523.40元，支付1000元的誤工費和生活費。為測試原告酒精度，被告交給交警大隊檢查費200元。原告的損失，該由保險公司承擔的由保險公司承擔，保險公司賠償之外剩余部分按照50%的比例計算。被告宋某向本院提交以下證據予以證明：1、醫(yī)療費票據；2、殘疾器具費用；3、住宿費票據；4、西安市急救中心交通費票據；5、交通費票據。被告財保清姜公司未向本院提交書面答辯意見，但其在本院庭審中口頭答辯稱，對事故責任無異議，第一被告在第二被告處投保交強險和商業(yè)險，商業(yè)險的保額為10萬元，事故發(fā)生在保險期內，該由第二被告保險公司承擔的，第二被告全部承擔。但本案已過訴訟時效，第二被告不應當承擔責任。誤工費按標準80元/天計算，護理費按60元/天計算、營養(yǎng)費按20元/天計算，交通費過高，按照實際情況處理、被扶養(yǎng)人生活費不承擔、住院伙食補助按30元/天計算，商業(yè)險理賠范圍為50%，第二被告墊付的10000元，法院予以扣除，訴訟費第二被告不承擔。被告財保清姜公司未向本院提交證據予以證明。本案當事人圍繞訴訟請求和其主張的案件事實依法提交了證據，本院組織當事人在庭審過程中進行了舉證和質證。原告提交的證據1原告身份證復印件，證明原告身份狀況；證據2交通事故認定書，證明第一被告侵權的基本事實及事故雙方責任；證據3寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、住院病案、出院證、病人費用及藥品明細匯總表、門診醫(yī)療費用結算票據；隴縣中醫(yī)醫(yī)院DR檢查報告單；西安市紅會醫(yī)院門診結算票據；寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病案、病人費用及藥品明細匯總；原告患肢照片；西安市紅會醫(yī)院診斷證明書、住院病案、病人費用明細；隴縣堎底下衛(wèi)生院門診收費票據；西安市紅會醫(yī)院門診病歷、門診收費票據，證明原告?zhèn)?、住院及門診治療情況；證據4護理人員證言及身份證復印件，證明護理人員身份情況；證據5交通費票據、證據6輪椅、腋拐照片及收款收據、證據9復印費票據，證明原告的交通、復印及輔助器具花費；證據7司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告?zhèn)榈燃壖拌b定花費；證據8戶口本及出生醫(yī)學證明，證明原告系農村戶口及被扶養(yǎng)人情況；證據10機動車保險報案記錄，證明陜CH34**號小轎車投保情況。第一被告提交的證據1醫(yī)療費票據、證據2殘疾器具費用、證據3住宿費票據、證據4西安市急救中心交通費票、證據5交通費票據，證明第一被告給原告墊付的醫(yī)療費用、殘疾器具費用、住宿費、交通費等情況。以上證據予以認定，作為定案依據。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2013年5月27日23時30分，原告李某醉酒后未帶安全頭盔無證駕駛無號牌兩輪摩托車（乘坐人茍香婷），沿東大街由西向東行駛至儒林巷口時，與相對方向被告宋某駕駛左轉的陜CH34**號小型轎車相撞，造成李某、茍香婷受傷，兩車受損的交通事故。原告被當即送往隴縣人民醫(yī)院急診科治療，第一被告墊付醫(yī)療費477.70元。次日凌晨轉至寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，診斷為：脛腓骨開放性粉碎性骨折伴骨缺損（左），住院56天，第一被告支付醫(yī)療費86305.49元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、傷口定期換藥2-3天1次；3、酒精滴孔2次/日；4、勿下地活動及患肢重負；5、出院2周后建議再次住院靜點抗生素；6、門診定期復查2周1次，如有不適，及時就診；7、出院3月后時情況行骨皮瓣移植或骨延長術；8、若傷口沖洗膿性深處，及時就診。2013年8月8日，因做脛腓骨骨折外固定架術后骨缺損伴感染，原告再次前往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院27天，第一被告支付醫(yī)療費11126.37元。出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)休息，繼續(xù)門診治療，定期復診；2、繼續(xù)釘孔滴酒精，每日兩次，定期換藥觀察；3、定期復查，2周1次；4、如有不適及時就診。2013年12月12日，因再次感染，原告第三次入住寶雞市中醫(yī)醫(yī)院，住院11天，第一被告支付醫(yī)療費2642.10元。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)支架保護，建議行進一步治療；2、適度鍛煉，不適隨診。2013年12月23日，原告前往西安市紅會醫(yī)院進一步治療，住院15天，第一被告支付醫(yī)療費49695.61元。2014年9月3日原告再次前往西安市紅會醫(yī)院治療，住院12天，第一被告支付醫(yī)療費24440.06元。此事故經隴縣公安局交通警察大隊隴公交事認字[2013]第200號道路交通事故認定書認定為，李某、宋某承擔事故同等責任。2018年3月12日，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見為：原告李某的傷情構成兩個十級傷殘，建議誤工期至外固定支架去除術后，護理期為150天，營養(yǎng)期為150天。原告受傷期間，自行門診檢查花費656.70元，支付殘疾器具費480元，并支付部分交通費；第一被告墊付住院費174687.33元（含第二被告墊付的10000元），墊付門診費用928元，支付陪護費1230元，支付殘疾器具費5776元，支付住宿費489元，支付住院交通費9900元，并支付零星檢查交通費用。另查，2013年2月5日，被告宋某在第二被告處為其所有的陜CH34**號小型轎車購買機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，保險期間均自2013年2月6日0時起至2014年2月5日24時止。第三者責任保險限額為10萬元。事故發(fā)生在保險期間內。又查，原告有一婚生女李夢凡，生于2010年12月11日。本院認為，機動車駕駛人員應當嚴格遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全駕駛機動車，因違反交通安全法而造成損害的，應當按照各自的過錯承擔賠償責任。陜CH34**號小型轎車在第二被告處投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內。原告的合理損失應由第二被告在交強險范圍內分項賠付，超出交強險范圍的，由原告李某與被告宋某按照責任分擔，宋某應承擔的部分，由保險公司在商業(yè)險范圍內賠償，不足部分由宋某負擔。原告訴訟請求中要求的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、鑒定費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、復印費項目符合法律規(guī)定，本院予以確認。但部分標準過高，本院予以調整。事故雖發(fā)生在2013年，但原告一直在治療，訴訟時效存在中斷事由，故對第二被告認為本案已過訴訟時效的辯解意見，本院不予采納。為減少當事人訴累，對第一被告要求將其墊付的金額于本案中一并處理的意見，本院予以采納。綜上，對原告損失本院綜合認定如下：1、醫(yī)療費：176272.03元；2、住院伙食補助：8340元，其中寶雞市住院94天，每天按60元計算，計5640元，西安市住院27天，每天按100元計算，計2700元，合計8340元；3、營養(yǎng)費：4500元，按鑒定意見150天，每天按30元計算；4、誤工費：104080元，按鑒定意見誤工期限計算至定殘前一日，共計1301天，每天80元計算；5、護理費：12000元，按鑒定意見150天，每天按80元計算；6、交通費：10800元，根據實際必須的原則，酌情考慮10800元，（含酌情認定原告交通花費為600元）；7、殘疾輔助器具費：6256元；8、鑒定費：1600元；9、傷殘賠償金：30222.30元，其中含兩個十級傷殘，殘疾賠償金為24636元，被扶養(yǎng)人生活費5586.30元，合計30222.30元；10、住宿費：489元；11、復印費：300元。以上合計354859.33元，其中宋某墊付183310.33元，財保清姜公司墊付10000元。為維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第(六)項、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:一、由中國人民財產保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在陜CH34**號小型轎車交強險限額范圍內醫(yī)療費項下賠償李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計189112.03元中的10000元，在死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、鑒定費、傷殘賠償金、住宿費共計165447.30元中的110000元；以上合計120000元；二、李某醫(yī)療費項下其余損失179112.03元，死亡傷殘項下其余損失55447.30元，合計234559.33元，由中國人民財產保險股份有限公司寶雞市清姜支公司在陜CH34**號小型轎車商業(yè)險限額范圍內賠償50%，計人民幣117279.67元中的100000元，剩余17279.67元，由宋某負擔，其他損失，由李某自負；三、復印費300元，由宋某負擔150元、李某負擔150元；四、宋某已支付的183310.33元，由李某予以返還；五、駁回原告李某的其他訴訟請求。以上有執(zhí)行內容的款項中，中國人民財產保險股份有限公司寶雞市清姜支公司共計支付李某賠償款220000元，扣除已支付的10000元，實際再支付210000元；宋某應賠付李某17429.67元，除去宋某已支付的183310.33元，應由李某返還宋某165880.66元。上述有執(zhí)行內容的款項，于本判決書生效后30日內履行完畢。如果宋某、中國人民財產保險股份有限公司寶雞市清姜支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6398元，減半收取3200元，由李某負擔1600元，由宋某負擔1600元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王瓊

書記員：李靜