原告李某某，男，西安中藥集團(tuán)公司長興醫(yī)藥采供站員工，住寶雞市渭濱區(qū)峪泉路。
委托代理人王曉春，陜西國文律師事務(wù)所律師。
被告寶雞市中心血站，住所地寶雞市渭濱區(qū)寶光路。
法定代表人張海林，站長。
委托代理人李忠，男，該站員工，住寶雞市渭濱區(qū)西寶路。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，住所地寶雞市渭濱區(qū)太白路。
代表人喬杰，經(jīng)理。
委托代理人李峰，男該公司員工，住寶雞市渭濱區(qū)金陵新村。

本院于2013年5月27日立案受理了原告李某某與被告寶雞市中心血站，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王曉春，被告寶雞市中心血站的委托代理人李忠，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司的委托代理人李峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月25日14時(shí)30分許，原告李某某駕駛?cè)喣ν熊囋诒臼袨I河大道秀水居丁字路口前由西向東行駛時(shí)，與喬強(qiáng)順駕駛的陜C24572小型專業(yè)作業(yè)車由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)次日，原告到寶雞市人民醫(yī)院住院治療，至2012年11月9日出院，共計(jì)住院45天，被診斷為：右脛骨平臺開放性粉碎性骨折、右腓骨小頭骨折、頭皮挫傷等。出院醫(yī)囑建議：1、加強(qiáng)患肢功能鍛煉；2、繼續(xù)活血化淤，促骨折愈合等對癥支持治療；3、2周后門診復(fù)查，有病情變化門診隨診。2012年11月22日診斷證明：1、功能鍛煉，勿負(fù)重。2、休息兩周。
原告共花去醫(yī)療費(fèi)26821（354＋26467）元，被告寶雞市中心血站墊付原告醫(yī)療費(fèi)26467元。住院病歷中原告有1、2級護(hù)理、需留陪人護(hù)理醫(yī)囑。原告系西安中藥集團(tuán)公司長興醫(yī)藥采供站貨運(yùn)員工，事發(fā)前原告月工資收入2730元。住院期間原告由其妻、子護(hù)理，其妻譚秀英系寶雞市渭濱環(huán)境衛(wèi)生管理處臨時(shí)聘用道路清掃保潔人員，月工資1000元。
2013年3月22日，原告經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出陜寶正大司鑒所（2013）臨鑒字第219號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人李某某交通事故致右脛骨平臺開放性粉碎性骨折、右腓骨小頭骨折，右膝關(guān)節(jié)活動受限致右下肢喪失活動功能達(dá)10%以上，構(gòu)成十級傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)800元。2012年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20734元。
2012年10月8日寶雞市公安局交通警察支隊(duì)渭濱大隊(duì)作出寶公交認(rèn)字（2012）第006666號道路交通事故認(rèn)定書：喬強(qiáng)順負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無事故責(zé)任。
另查，被告寶雞市中心血站是喬強(qiáng)順駕駛的肇事車輛陜C24572小型專業(yè)作業(yè)車的車主。該車發(fā)生交通事故時(shí)在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年8月28日至2013年8月27日，責(zé)任限額122000元。
上述事實(shí)，有寶雞市公安局交通警察支隊(duì)渭濱大隊(duì)寶公交認(rèn)字（2012）第006666號《道路交通事故認(rèn)定書》、陜寶正大司鑒所（2013）臨鑒字第219號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、機(jī)動車保險(xiǎn)單、原告住院病案及門診病歷、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、原告誤工損失證明、護(hù)理損失證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為憑。經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)充分，為本院確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。本案中原告的損失應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定計(jì)算：
醫(yī)療費(fèi)原告因交通事故住院和門診醫(yī)療費(fèi)26821元，有醫(yī)療票據(jù)為憑，本院予以支持。
誤工費(fèi)原告本次交通事故住院45天，出院后醫(yī)囑建議休息2周，現(xiàn)原告主張誤工時(shí)間為6個(gè)月，本院結(jié)合原告?zhèn)榧氨桓孓q解意見，酌情確定按其月工資收入2730元計(jì)算住院45天、出院后休息3個(gè)月共計(jì)誤工天數(shù)為135天（45天＋90天），誤工費(fèi)為（2730元／月÷30天×135天）12285元。
護(hù)理費(fèi)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。原告住院45天有1級護(hù)理醫(yī)囑，由其妻、子陪護(hù)產(chǎn)生護(hù)理損失客觀存在。被告請求按原告妻子每月1000元收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)顯系偏低，本院結(jié)合原告診斷證明、傷情和陪護(hù)的實(shí)際需要，按每天80元計(jì)算護(hù)理天數(shù)為60天（住院45天＋出院15天），護(hù)理費(fèi)為4800元（80元×60天）。
交通費(fèi)原告請求交通費(fèi)300元，結(jié)合本案的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定為200元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告住院治療36天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按30元計(jì)算為1350元（45天×30元／天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
營養(yǎng)費(fèi)原告因交通事故受傷，已構(gòu)成十級傷殘，原告按其傷情主張營養(yǎng)費(fèi)屬基本合理請求，本院予以支持，其營養(yǎng)費(fèi)為900元（45天×20元／天）。
傷殘賠償金原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，戶籍雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城市居住多年，且有固定工作和收入，對原告應(yīng)當(dāng)按照2012年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20734元計(jì)算殘疾賠償金41468元（20734元×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以支持。
鑒定費(fèi)該800元鑒定費(fèi)，系原告申請作司法鑒定的客觀支出，且有票據(jù)為憑，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告請求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度予以確定，原告未提供相關(guān)證據(jù)，其請求不符合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，本院不予支持；本次交通事故未造成原告車輛受損，原告請求車輛停運(yùn)損失，證據(jù)不足，且其理由也不能成立。本院不予支持；原告請求后續(xù)治療費(fèi)10000元，按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，現(xiàn)因原告的后續(xù)治療費(fèi)請求無直接證據(jù)，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。
原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)26821元、誤工費(fèi)12285元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金41468元、鑒定費(fèi)800元、共計(jì)88624元。其中被告寶雞市中心血站墊付款26467元。
關(guān)于本案中責(zé)任承擔(dān)
原告李某某被被告寶雞市中心血站的車輛致傷，該起交通事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊(duì)渭濱大隊(duì)勘察后做出責(zé)任認(rèn)定：被告方駕駛員喬強(qiáng)順負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無事故責(zé)任。該事實(shí)清楚，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。本案肇事車輛屬被告寶雞市中心血站所有，且已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”，據(jù)此，原告的事故損失費(fèi)88624元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告寶雞市中心血站在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任，原告李某某的損失應(yīng)由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額120000元范圍內(nèi)予以賠償，被告寶雞市中心血站為原告墊付款26467元，應(yīng)由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司支付給被告寶雞市中心血站。
綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠付原告李某某交通事故各項(xiàng)損失88624元（其中支付原告李某某62157元，支付被告寶雞市中心血站26467元）。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
被告如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元，由被告寶雞市中心血站承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，預(yù)交上訴費(fèi)2420元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審　判　長　　晉姝萍 審　判　員　　常艷波 人民陪審員　　李生華

書記員：李瓊