原告李某某。
委托代理人張雪豐，湖北中科律師事務所律師。
被告周某某。

原告李某某與被告周某某債權轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由代理審判員胡雨生適用簡易程序獨任審判，于2014年9月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張雪豐到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，案外人羅丹出借資金給被告周某某，雙方之間已形成民間借貸關系，該民間借貸關系合法有效，羅丹履行了出借義務，被告周某某理應償還。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人；未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。羅丹將20000元債權轉(zhuǎn)讓給原告李某某，并以手機短信的方式通知被告周某某，盡到了債權轉(zhuǎn)讓人通知義務，該轉(zhuǎn)讓對債務人即被告周某某發(fā)生法律效力，原告要求被告償還借款的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。
關于原告要求被告從2013年2月8日按借款總額日千分之五支付違約金至還清之日止的訴訟請求。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》?的規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。當事人約定的利息、違約金或二者相加，如超過銀行同期貸款利息的四倍，超出部分不予保護。本案中，借款約定的違約金計算（日息0.5%=年息180%）標準超過銀行同類貸款利率的四倍（年息6.15%×4=24.6%），對于超出部分的違約金本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第一百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某償還借款20000元及支付違約金（按借款本金20000元，參照中國人民銀行同期一年至三年期貸款利率的四倍，自2013年2月8日計算至本判決生效之日止）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費。上訴費匯至荊門市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行?；壑校瑧裘呵G門市非稅收入管理局，賬號570401040002701。上訴人上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人如自動履行判決的，標的款匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱：荊門市東寶區(qū)財政局預算外資金財政專戶，賬號：17560301040000261，開戶行：湖北省荊門市農(nóng)行金泉支行。

代理審判員　　胡雨生

書記員：周崇洋