李某金
李海英
吳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
姜靖(河北乾倫律師事務(wù)所)
原告李某金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人李海英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。系原告李某金之女。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人董慧勇,男,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80513427-6。
地址:河北省唐山市遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人姜靖,女,河北乾倫律師事務(wù)所律師。
原告李某金與被告吳某某、中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年10月23日立案受理。依法由審判員韋景余獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序于2013年11月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某金委托代理人李海英,被告吳某某、人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,原告李某金承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告吳某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小,以原告李某金承擔(dān)70%事故責(zé)任,被告吳某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告吳某某為冀B38L11號(hào)小型普通客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告吳某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告吳某某賠償。原告李某金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為20014.95元(醫(yī)療費(fèi)19634.95元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元),超過(guò)10000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元;原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為5885.16元(護(hù)理費(fèi)2218.16元+誤工費(fèi)2527元+交通費(fèi)1140元),未超過(guò)110000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償5885.16元;原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失3064.49元(20014.95元-10000元+痕檢費(fèi)費(fèi)200元)×30%,未超過(guò)20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償原告3064.49元。原告的事故損失未超過(guò)冀B38L11號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍,被告吳某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告吳某某為原告墊付款2520.58元,原告李某金應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B38L11號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某金事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某金事故損失人民幣5885.16元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某金事故損失人民幣3064.49元,合計(jì)18949.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某金返還被告吳某某墊付款2520.58元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某金的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告李某金承擔(dān)105元,被告吳某某承擔(dān)45元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定,原告李某金承擔(dān)事故主要責(zé)任,被告吳某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小,以原告李某金承擔(dān)70%事故責(zé)任,被告吳某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告吳某某為冀B38L11號(hào)小型普通客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失,首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告吳某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的損失由被告吳某某賠償。原告李某金屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為20014.95元(醫(yī)療費(fèi)19634.95元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元),超過(guò)10000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元;原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為5885.16元(護(hù)理費(fèi)2218.16元+誤工費(fèi)2527元+交通費(fèi)1140元),未超過(guò)110000元的賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償5885.16元;原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)損失3064.49元(20014.95元-10000元+痕檢費(fèi)費(fèi)200元)×30%,未超過(guò)20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額,被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償原告3064.49元。原告的事故損失未超過(guò)冀B38L11號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍,被告吳某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告吳某某為原告墊付款2520.58元,原告李某金應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀B38L11號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某金事故損失人民幣10000元、在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某金事故損失人民幣5885.16元、在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某金事故損失人民幣3064.49元,合計(jì)18949.65元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某金返還被告吳某某墊付款2520.58元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某金的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告李某金承擔(dān)105元,被告吳某某承擔(dān)45元。
審判長(zhǎng):韋景余
書(shū)記員:紀(jì)紅艷
成為第一個(gè)評(píng)論者