原告李某杰，男，生于2008年1月25日，漢族，四川省漢源縣人，學(xué)生，住四川省漢源縣。
法定代理人曹燕，女，生于1985年10月19日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托代理人陳玉，系漢源縣九襄法律服務(wù)所法律工作者。
被告周廣興，男，生于1975年2月9日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：漢源縣。
負(fù)責(zé)人李蒙，系該公司經(jīng)理。

原告李某杰訴被告周廣興、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由審判員葉勤適用簡(jiǎn)易程序于2017年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某杰的法定代理人曹燕、委托代理人陳玉，被告周廣興，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司的負(fù)責(zé)人李蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月11日18時(shí)30分，被告周廣興駕駛川TN號(hào)普通二輪摩托車從漢源縣方向往滎經(jīng)縣方向行駛，行駛至國(guó)道108線2512km＋500m路段，與行人李某杰發(fā)生接觸，造成李某杰、周廣興受傷，川TN號(hào)普通二輪摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被當(dāng)即送往漢源縣中醫(yī)醫(yī)院搶救，因傷情嚴(yán)重，于次日轉(zhuǎn)入雅安市人民醫(yī)院住院治療至2016年8月26日好轉(zhuǎn)出院，出院診斷其傷情為：1、左鎖骨骨折；2、全身多處皮膚軟組織擦挫傷。出院醫(yī)囑及建議：……4、全休三個(gè)月。原告住院期間共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用25073.15元，其中被告周廣興為原告李某杰墊付了8000元費(fèi)用。2016年9月1日，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)作出漢公交認(rèn)字[2016]第J058號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告周廣興承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告李某杰承擔(dān)次要責(zé)任。2016年11月15日，原告李某杰傷情經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)用約10000元，二次手術(shù)需住院15日，護(hù)理期限為60日。原告李某杰花去評(píng)殘費(fèi)3000元。
另查明：川TN號(hào)普通二輪摩托車登記車主為被告周廣興，被告周廣興有駕駛資質(zhì)。被告周廣興在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司為川TN號(hào)普通二輪摩托車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額限額為200000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失方面的賠償限額為2000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司摩托車、拖拉機(jī)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款第十一條約定：“保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，按照下列方式免賠：（一）…負(fù)事故主要責(zé)任的，實(shí)行15%的事故責(zé)任免賠率…”第二十三條約定：“保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方在事故中所負(fù)的事故責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任…被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)主要事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%…”。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：原告身份證明，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)漢公交認(rèn)字[2016]第J058號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，漢源縣中醫(yī)醫(yī)院、雅安市人民醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、住院病人費(fèi)用結(jié)算匯總清單、住院病人出院病情證明書，川TN號(hào)普通二輪摩托車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單副本、成都蓉城司法鑒定中心成蓉司鑒[2016]臨鑒字第794號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)和合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，因道路交通事故侵權(quán)行為造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告因道路交通事故受傷，漢源縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次道路交通事故作出的事故責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，責(zé)任劃分得當(dāng)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，并確定由原告李某杰承擔(dān)事故20%的次要責(zé)任，由被告周廣興承擔(dān)事故80%的主要責(zé)任。原告因道路交通事故受傷，其依法有權(quán)要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等，但具體的賠償數(shù)額，本院根據(jù)當(dāng)事人的主張，依照相關(guān)法律規(guī)定并參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)確定如下：醫(yī)療費(fèi)25073.15元，后續(xù)治療費(fèi)10000元；根據(jù)原告的住院時(shí)間確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（30日×20元/日）；根據(jù)原告的傷情和住院時(shí)間，確定原告的護(hù)理費(fèi)為9000元（90日×100元/日）；根據(jù)原告的傷殘等級(jí)程度及年齡等，確定其殘疾賠償金為20494元（10247元/年×20年×0.1），根據(jù)原、被告的過錯(cuò)大小，確定原告精神損害撫慰金為1000元。交通費(fèi)根據(jù)實(shí)際情況確定為300元。根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定鑒定費(fèi)為3000元。原告的損失另有被告周廣興為其墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元、原、被告一致同意在本案中處理被告墊付的費(fèi)用，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。本院認(rèn)定原告的人身損害損失為66467.15元、鑒定費(fèi)3000元，其中被告周廣興墊付8000元。因被告周廣興在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司為川TN號(hào)普通二輪摩托車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，而本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定,原告李某杰的損失首先應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定和商業(yè)三者險(xiǎn)條款約定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元包含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，死亡傷殘賠償限額110000元包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)和殘疾賠償金等。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)總計(jì)為35673.15元，其中10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司承擔(dān)；超出部分的25673.15元，依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款的約定，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)15275.52元，不足的10397.63元，由原告李某杰承擔(dān)2079.53元，由被告周廣興承擔(dān)8318.10元。原告的護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、交通費(fèi)費(fèi)總計(jì)30794元，未超出110000元的限額，依法由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)屬原告舉證產(chǎn)生的費(fèi)用，依法不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍，應(yīng)由李某杰承擔(dān)20%，計(jì)600元；由被告周廣興承擔(dān)80%，計(jì)2400元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司扣減自費(fèi)藥的理由于法不符，本院依法不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某杰因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)25073.15元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（30日×20元/日）、護(hù)理費(fèi)為9000元（90日×100元/日）、殘疾賠償金為20494元（10247元/年×20年×0.1）、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)66467.15元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢源支公司賠償原告李某杰56069.52元；由被告周廣興賠償原告李某杰8318.10元，在抵扣了被告周廣興墊付的8000元后，被告周廣興還應(yīng)賠償原告李某杰318.10元；由原告李某杰自行承擔(dān)2079.53元；
二、原告李某杰的鑒定費(fèi)3000元，由原告李某杰承擔(dān)600元，由被告周廣興承擔(dān)2400元。
上列一、二條在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1590元，減半收取795元，由原告李某杰159元承擔(dān)，由被告周廣興承擔(dān)636元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　葉勤

書記員：衛(wèi)威