李某某
宋亞平（河北天漢律師事務(wù)所）
仕佳（邯鄲）紡織服裝有限公司
杜海媚

原告李某某。
委托代理人宋亞平，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告仕佳（邯鄲）紡織服裝有限公司，住所地邯鄲市光明北大街171號。
法定代表人王俊生，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:杜海媚。
原告李某某與被告仕佳（邯鄲）紡織服裝有限公司為民間借貸糾紛一案，原告于2013年8月9日向我院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人宋亞平、被告仕佳（邯鄲）紡織服裝有限公司的委托代理人杜海媚到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告仕佳（邯鄲）紡織服裝有限公司向原告李某某出具了內(nèi)容祥實的書面借據(jù)，且被告當(dāng)庭承認(rèn)借原告100萬元，原告亦履行了交付借款的義務(wù)。故原告要求被告償還借款100萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息，雙方約定月息5分超過借貸行為發(fā)生時中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率四倍的，超過部分的利息，不予保護(hù)。故原告訴請借款100萬元利息自2012年9月12日起至判決生效之日止，不超過銀行同期貸款利率的四倍計算，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:
被告仕佳（邯鄲）紡織服裝有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告李某某借款100萬元及2012年9月12日起至判決生效之日止的利息，利息按照本金100萬元以中國人民銀行同期同類銀行貸款利率四倍計算。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15645元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告仕佳（邯鄲）紡織服裝有限公司向原告李某某出具了內(nèi)容祥實的書面借據(jù)，且被告當(dāng)庭承認(rèn)借原告100萬元，原告亦履行了交付借款的義務(wù)。故原告要求被告償還借款100萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息，雙方約定月息5分超過借貸行為發(fā)生時中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率四倍的，超過部分的利息，不予保護(hù)。故原告訴請借款100萬元利息自2012年9月12日起至判決生效之日止，不超過銀行同期貸款利率的四倍計算，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:

被告仕佳（邯鄲）紡織服裝有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告李某某借款100萬元及2012年9月12日起至判決生效之日止的利息，利息按照本金100萬元以中國人民銀行同期同類銀行貸款利率四倍計算。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15645元，由被告承擔(dān)。

審判長：常美君
審判員：王建永
審判員：張毅

書記員：沈慶法