李某某
趙紅丹(黑龍江趙紅丹律師事務所)
劉某男
原告李某某(身份證號xxxx),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系七臺河市興源煤礦工人,住本市新興區(qū)北岸新城小區(qū)64號樓1單元603室。
委托代理人趙紅丹,系黑龍江趙紅丹律師事務所律師。
被告劉某(身份證號23090219760212151X)男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,七煤集團煤氣公司待崗工人,住本市桃山區(qū)萬寶小區(qū)34號樓5單元602室。
原告李某某與被告劉某機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人趙紅丹,被告劉某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2016年5月28日15時40分許,被告劉某駕駛黑KK0333號牌黑色奧迪牌小型轎車(經(jīng)網(wǎng)上查詢無此號牌)沿新興區(qū)環(huán)城公路由西向東行駛,當車行駛至北岸新城一號大道路口處時,將由南向北橫過道路的行人原告李某某撞傷。
傷后原告入七臺河市中醫(yī)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為顱腦閉合傷、腦搓裂傷、頭皮裂傷、左耳廓裂傷、胸背部擦挫傷、肋骨骨折、肺挫傷、雙膝及右踝挫傷,原告住院95天出院。
被告僅支付了部分醫(yī)療費用。
經(jīng)交警部門道路交通事故認定,被告負此次事故全部責任,原告無責任。
就賠償問題原、被告協(xié)商未果,故原告依法訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費9082.50元、住院伙食補助費4750.00元(50元/天×95天)、護理費12825.00元(135.00元/天×95天)、交通費475.00元(5元/天×95天)、誤工費24438.00元(4073.00元/月×6個月)、營養(yǎng)費3000.00元(50.00元/天×60天)、鑒定費1200.00元、鑒定拍片費100.00元,合計55870.50元。
本案訴訟費用由被告承擔。
被告劉某辯稱,原告所述事實屬實,對原告訴訟請求中的誤工費24438.00元不予認可,其認為七臺河市居民工資并沒有那么高。
庭審中,原告李某某為證明自己的主張成立提交了以下證據(jù):
1.原告身份證復印件,證實原告主體適格,系城鎮(zhèn)居民。
2.道路交通事故認定書1份,證明經(jīng)現(xiàn)場勘查及調(diào)查取證,劉某駕駛機動車遇行人通過人行橫道未停車讓行,其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,是事故發(fā)生的全部原因,應承擔事故的全部責任,行人李某某無事故責任。
3.七臺河市中醫(yī)醫(yī)院2016年9月8日診斷書、住院病案各1份,證明原告李某某出院診斷為顱腦閉合傷、腦挫裂傷、頭皮裂傷(左顳頂)、左耳廓裂傷、胸背部擦挫傷、肋骨骨折、肺挫傷、雙膝及右踝挫傷。
住院95天,住院期間需要護理。
4.預交金票據(jù)9張、醫(yī)療門診費票據(jù)1張計18.00元、桃山區(qū)凌雨嘉銘大藥房購藥發(fā)票1張,證明原告花費醫(yī)藥費共計9082.50元。
5.工資證明1份,證明原告受傷前為七臺河市興源煤礦井下工人,月薪4000.00元至4500.00元。
6.黑龍江省七臺河市警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書及說明一份,證明原告李某某治療終結(jié)期為傷后六個月、營養(yǎng)期為傷后六十日。
7.鑒定費票據(jù)、鑒定拍片費票據(jù)各1張,證明原告花費鑒定費1200.00元、拍片費100.00元。
被告對原告所舉證據(jù)1、2、3、4、6、7均無異議,本院予以確認。
被告對原告所舉證據(jù)5不認可,認為個體小煤礦的工資并不能夠足月保障開資到位。
本院認為,該證據(jù)不能證明原告的實際收入情況,故對該證據(jù)不予確認。
被告劉某未舉出任何證據(jù)。
本院根據(jù)當事人的陳述、舉證及訴辯意見,認定本案事實如下:
2016年5月28日15時40分許,被告劉某駕駛黑KK0333號牌黑色奧迪牌小型轎車(交警部門經(jīng)網(wǎng)上查詢無此號牌)沿新興區(qū)環(huán)城公路由西向東行駛,當車行駛至北岸新城一號大道路口處時,將由南向北橫過道路的行人原告李某某撞傷。
傷后原告入七臺河市中醫(yī)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為顱腦閉合傷、腦搓裂傷、頭皮裂傷(左顳頂)、左耳廓裂傷、胸背部擦挫傷、肋骨骨折、肺挫傷、雙膝及右踝挫傷,原告住院95天出院。
被告支付了部分醫(yī)療費用,原告自行支付醫(yī)療費用9082.50元(含醫(yī)院開具的以病例復印費為內(nèi)容的醫(yī)療門診費18.00元)。
經(jīng)司法鑒定原告李某某治療終結(jié)期為傷后六個月、營養(yǎng)期為傷后六十日。
原告花費鑒定費1200.00元、拍片費100.00元。
交警部門道路交通事故認定被告負此次事故全部責任,原告無責任。
本院認為,本案事實清楚,被告劉某駕駛機動車遇行人通過人行橫道未停車讓行,是事故發(fā)生的全部原因,應承擔事故的全部責任,原告李某某無責任。
原告要求被告賠償其損失,本院予以支持。
原告合理的訴訟請求,本院予以支持;原告不合理的訴訟請求,本院予以調(diào)整。
本院確定原告的各項損失如下:醫(yī)療費9083.00元、住院伙食補助費1425.00元(15.00元/天×95天)、護理費12825.00元(135.00元/天×95天)、交通費285.00元(3.00元/天×95天)、誤工費24440.52元(4073.42元/月×6個月)、營養(yǎng)費1800.00元(30.00元/天×60天)、鑒定費1200.00元、鑒定拍片費100.00元,合計51158.52元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?;《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某賠償原告醫(yī)療費9083.00元、住院伙食補助費1425.00元、護理費12825.00元、交通費285.00元、誤工費24440.52元、營養(yǎng)費1800.00元、鑒定費1200.00元、鑒定拍片費100.00元,合計51158.52元。
上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本案訴訟費112.00元,減半收取56.00元由被告劉某承擔。
如不服本判決,可于接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺河市中級人民法院。
本院認為,該證據(jù)不能證明原告的實際收入情況,故對該證據(jù)不予確認。
被告劉某未舉出任何證據(jù)。
本院根據(jù)當事人的陳述、舉證及訴辯意見,認定本案事實如下:
2016年5月28日15時40分許,被告劉某駕駛黑KK0333號牌黑色奧迪牌小型轎車(交警部門經(jīng)網(wǎng)上查詢無此號牌)沿新興區(qū)環(huán)城公路由西向東行駛,當車行駛至北岸新城一號大道路口處時,將由南向北橫過道路的行人原告李某某撞傷。
傷后原告入七臺河市中醫(yī)醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為顱腦閉合傷、腦搓裂傷、頭皮裂傷(左顳頂)、左耳廓裂傷、胸背部擦挫傷、肋骨骨折、肺挫傷、雙膝及右踝挫傷,原告住院95天出院。
被告支付了部分醫(yī)療費用,原告自行支付醫(yī)療費用9082.50元(含醫(yī)院開具的以病例復印費為內(nèi)容的醫(yī)療門診費18.00元)。
經(jīng)司法鑒定原告李某某治療終結(jié)期為傷后六個月、營養(yǎng)期為傷后六十日。
原告花費鑒定費1200.00元、拍片費100.00元。
交警部門道路交通事故認定被告負此次事故全部責任,原告無責任。
本院認為,本案事實清楚,被告劉某駕駛機動車遇行人通過人行橫道未停車讓行,是事故發(fā)生的全部原因,應承擔事故的全部責任,原告李某某無責任。
原告要求被告賠償其損失,本院予以支持。
原告合理的訴訟請求,本院予以支持;原告不合理的訴訟請求,本院予以調(diào)整。
本院確定原告的各項損失如下:醫(yī)療費9083.00元、住院伙食補助費1425.00元(15.00元/天×95天)、護理費12825.00元(135.00元/天×95天)、交通費285.00元(3.00元/天×95天)、誤工費24440.52元(4073.42元/月×6個月)、營養(yǎng)費1800.00元(30.00元/天×60天)、鑒定費1200.00元、鑒定拍片費100.00元,合計51158.52元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?;《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告劉某賠償原告醫(yī)療費9083.00元、住院伙食補助費1425.00元、護理費12825.00元、交通費285.00元、誤工費24440.52元、營養(yǎng)費1800.00元、鑒定費1200.00元、鑒定拍片費100.00元,合計51158.52元。
上款于本判決生效后十日內(nèi)履行。
本案訴訟費112.00元,減半收取56.00元由被告劉某承擔。
審判長:王超
書記員:申玉潔
成為第一個評論者