原告李XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨縣城莊鎮(zhèn)武家坪村人，中專文化，農民，現住本村40號。
委托代理人（原告舅父）劉XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨縣白文鎮(zhèn)白文村中片589號人，市民。
被告薛XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨縣城莊鎮(zhèn)城莊村人，農民，住本村142號。身份證號碼xxxx。
被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部
住址：臨縣東關街226號石油公司院內
負責人：楊XX，該服務部經理。
委托代理人宋XX，男，該服務部員工。

原告李XX與被告薛XX、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李XX及其特別授權委托代理人劉XX、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部的特別授權委托代理人宋XX到庭參加訴訟，被告薛XX、被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部的負責人楊XX未出庭。本案現已審理終結。
原告李XX訴稱，原告于2012年7月太原鐵路機械學校畢業(yè)后，從2013年2月起以每月200元的租金租住臨縣城內勝利街2號鄭XX所屬房屋的一間地下室，受雇于鄭XX從事建筑工程鏟車、挖機助駕工作，每月工資4000元。2013年11月花款3800元購買愛瑪牌TDR2482型電動車作為交通工具。2015年7月16日，原告駕駛電動車由南向北沿218省道行駛至臨縣木瓜坪鄉(xiāng)榆林村路段時，被告駕駛本人所屬的晉JFX389號小型普通客車對向駛來，由于他駕駛不慎，未確保安全且占道行駛將原告連人帶車撞倒，造成交通事故，致使原告受傷，電動車報廢。2015年8月4日臨縣公安局交警大隊作出晉公交認字[2015]第00094號道路交通事故認定書，認定被告薛XX負本事故的全部責任，原告無責任，被告對該責任認定無異議。后交警隊通知放行原告的電動車，因該車報廢無法修理，原告未領取。原告受傷當日被送臨縣人民醫(yī)院急診，次日住院，經診斷為右膝部及頭面部多處皮膚裂傷、左足第二趾局部皮膚缺損、右膝髕上囊及關節(jié)腔積液。治療25天，皮膚傷好轉出院，但右膝腫脹，無法行走。后按出院醫(yī)囑到上級醫(yī)院進一步治療，由該院復查治療四次，山西省人民醫(yī)院門診治療二次，進一步診斷為右膝廣泛性骨質損傷?，F原告持拐方可活動，別說勞動，就連正常生活仍需人料理，無奈回到住所地武家坪村，由父母料理生活。2015年11月25日山西省交口司法鑒定中心作出晉交司鑒[2015]臨鑒字第225號交通事故傷殘等級司法鑒定意見，評定原告的損傷已構成十級傷殘。被告薛某某駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部投保了機動車交通事故責任強制保險，責任賠償限額為，醫(yī)療費用1萬元、死亡傷殘11萬元、財產損失2000元。保險期間為2014年8月23日0時至2015年8月22日24時。原告在被告薛XX負全部責任的交通事故中，原告受傷致殘，尚未成家，容貌被毀，且至今不能正常生活、勞動。原告合法的人身權、財產權受到侵害，不僅直接遭受巨大經濟損失，而且精神上遭受難以忍受的嚴重傷害。
綜上請求由肇事車輛的機動車交通事故責任強制保險的承保人被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部賠償醫(yī)療費11318.86元、電動車車損3800元及誤工費17600元、護理費14594.28元（98.61元×148天【從2015年7月16日至起訴日12月10日】）、住院伙食補助費2500元（100元×25天）、營養(yǎng)費14800元（100元×148天）、交通費2400元、殘疾賠償金48138元（24069元×20年×10%）、鑒定費1800元、精神撫慰金10000元等，共計126951.14元；不足部分3118.86元，由被告薛XX予以賠償。另外請求酌情賠償右膝受限康復費用。
原告提供的證據有：1、原告的身份證、畢業(yè)證復印件各1
份，證實原告的住所地及上學畢業(yè)時間等情況。2、鄭XX的證明（附身份證復印件，并由勝利街居民委員會加注情況屬實）1份，證實原告受傷前在臨縣城內連續(xù)居住2年以上。3、鄭XX的證明（附身份證復印件）1份，證實原告受傷前從2013年起受雇于鄭志剛從事建筑機械助駕，每月工資4000元。4、臨縣公安局交警大隊的2015年8月4日作出的晉公交認字[2015]第00094號道路交通事故認定書及交通事故通知書各1份、證實發(fā)生交通事故的情況及被告薛XX負本事故的全部責任，原告無責任及處理情況。5、臨縣人民醫(yī)院的病歷、入院證、出院證復印件各1份、診斷證明書1份、住院醫(yī)藥費統(tǒng)一收據復印件1支、門診醫(yī)藥費統(tǒng)一收據28支，證實原告在該院的診斷、治療、出院醫(yī)囑及支付醫(yī)療費用的情況。6、山西省人民醫(yī)院的診療導醫(yī)手冊1份、醫(yī)學影像診斷報告2份、醫(yī)療門診收費票據7支，證實原告在該院的診斷、治療及支付醫(yī)療費用的情況。7、山西省交口司法鑒定中心2015年11月25日作出的晉交司鑒[2015]臨鑒字第225號交通事故傷殘等級司法鑒定意見1份及司法鑒定收費專用票據1支，證實原告的損傷被評定為十級傷殘、原告支付鑒定費1800元。8、捷安特電動車統(tǒng)一專用發(fā)票、合格證各1份，證實原告于2013年11月花款3800元購買了一輛合格的愛瑪牌TDR2482型電動車。9、車輛放行通知單1份、照片3張，證實交警隊作出事故認定書后，通知原告放行暫扣的電動車。該車被撞無法修理，已報廢，原告未領取。10、胡小東的證明（附機動車行駛證、駕駛證、胡XX的身份證復印件）1份，證實原告受傷后因治療及鑒定租車八次，原告支付交通費用2400元。11、晉JFX389號車的機動車行駛證、被告薛XX的駕駛證、機動車交通事故責任強制保險單復印件1份，證實被告薛XX持證駕駛其本人所屬的晉JFX389號發(fā)生了交通事故以及該肇事車的投保情況。
被告薛XX未進行答辯。
被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部辯稱，原告的合理損失同意在交強險限額內賠付醫(yī)療費1萬元包括醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、整容費：醫(yī)療費應根據國家醫(yī)保范圍內進行賠償；電動車損需提供維修發(fā)票、明細或購車發(fā)票；護理費按照住院天數、農村標準計算；誤工費需提供單位工作證明、近三個月工資表、模型工資格證；住院伙食補助費、營養(yǎng)費按住院天數，每天15元計算；殘疾賠償金按傷殘等級、戶口類型標準計算；交通費應有正規(guī)票據與治療期間、時間、地點人數相吻合；精神損失費每級2000元計算；訴訟費、鑒定費不屬保險責任范圍，不予認可。另外，原告已經形成傷殘，不需要考慮原告所說右膝康復費用。不同意調解，請求依法判決。
該被告提供的證據有：1、營業(yè)執(zhí)照、負責人身份證明，證明該被告的主體資格及負責人情況。2、肇事車輛保單抄件，證明該被告對肇事車輛的承保情況。3、機動車輛保險條款，證明交強險的賠償情況。

針對原告提供的證據，被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部質證認為，證據1需提供原件；證據2先蓋章后寫情況屬實，應經派出所出具附屬意見，不予認可；證據3需提供相關行業(yè)資格證和近三個月的工資表，另外證人身份證地址與證言中原告的地址有異議；證據7中的鑒定意見系單方委托，喪失了二被告共同鑒定的權利，不予認可；證據8、證據10非正規(guī)發(fā)票，不予認可；對其余證據無異議。原告反質證認為，居委會是行政部門賦予的權利，能夠獨立行使責任，不存在格式問題；派出所從2013年起就不加注意見了；原告受雇小的包工肯定沒有相關資格證，也不存在工資表；鄭永忠居住一層和地下室，鄭XX居住二層，被告的說法不合理。臨縣購買電動車都是開收據，租車費是客觀公正的，本縣行業(yè)租車不提供票據。被告的質證意見不應認可。本院認為證據4、5、6、11，雙方無異議，應予采信；證據1系原告身份及上學情況，應予采信；證據2雖無戶籍管理部門加注意見，但系當地直接負責單位出具，應予采信；證據3原告系受雇于個人從事助理工作，不存在資格審核及工資表問題，被告的質證意見不能成立；證據7，被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部申請重新鑒定，但協商鑒定機構不予鑒定退回，本院在雙方均同意協商不一致鑒定機構時由法院指定后根據相關規(guī)定指定了重新鑒定機構，但該被告以未指定其要求的鑒定機構為由，拒絕向本院指定鑒定機構繳納鑒定費，應視為放棄重新鑒定，該證據應予采信；證據8原告的反質證意見符合當地交易習慣，應予采信；證據10被告對原告就受傷救治并未提出異議，交通費用的產生客觀真實，故應酌情采信。
被告提供的證據原告無異議，本院予以采信。
綜上本院認定如下事實：2015年7月16日20時30分，原告李XX駕駛2013年11月以3800元價格購買的愛瑪牌TDR2482型電動車沿218省道由南向北行駛至臨縣木瓜坪鄉(xiāng)榆林村路段時，被告薛XX駕駛本人所屬的晉JFX389號小型普通客車對向駛來，因被告薛XX駕駛不慎，未確保安全且占道行駛將原告連人帶車撞倒，造成交通事故，致使原告受傷，電動車受損。2015年8月4日臨縣公安局交警大隊作出晉公交認字[2015]第00094號道路交通事故認定書，認定被告薛XX負本事故的全部責任，原告無責任。后交警大隊通知放行原告的電動車，原告以該車報廢無法修理為由未領取。事故發(fā)生前，原告于2012年7月太原鐵路機械學校畢業(yè)后，從2013年2月起租住臨縣城內勝利街2號，受雇于個人從事建筑工程鏟車、挖機助駕工作。原告受傷當日急診入住臨縣人民醫(yī)院，經診斷為右膝部及頭面部多處皮膚裂傷、左足第二趾局部皮膚缺損、右膝髕上囊及關節(jié)腔積液。治療25天，皮膚傷好轉出院。但右膝腫脹，無法行走，復查治療四次后按出院醫(yī)囑經山西省人民醫(yī)院門診治療二次，進一步診斷為右膝廣泛性骨質損傷。2015年11月25日山西省交口司法鑒定中心作出晉交司鑒[2015]臨鑒字第225號交通事故傷殘等級司法鑒定意見，評定原告的損傷構成十級傷殘。原告因此支付醫(yī)療費11318.86元、鑒定費1800元及交通等費用。
同時查明，被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部承保了晉JFX389號肇事車機動車交通事故責任強制保險（責任賠償限額為，醫(yī)療費用1萬元、死亡傷殘11萬元、財產損失2000元）。發(fā)生本案事故時在保險期間內。
本院認為，原告因自己無責任的交通事故導致人身及財產損害，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關規(guī)定，原告有權請求賠償下列損失：1、醫(yī)療費11318.86元；2、電動車損失酌定3000元；3、誤工費應按原告?zhèn)皬氖陆ㄖI(yè)職工平均工資標準計算至傷殘評定前一日計132天為15367.69元（42494元÷365天×132天）；4、護理費，原告未提供多人護理和護理人員收入損失的相關證據，應以1人護理按衛(wèi)生業(yè)職工平均工資標準計算為3311.5元（48349元÷365天×25天）；5、住院伙食補助費，應按國家機關一般出差人員補助每日20元計算為500元；6、營養(yǎng)費，原告系骨折傷酌定出院后營養(yǎng)30天，標準同伙食補助為1100元；7、交通費酌定2000元；8、殘疾賠償金應按上年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為51656元（25828元×20年×10%）；9、鑒定費1800元；10、精神撫慰金，原告因傷致殘，客觀上存在精神損害酌定8000元，以上合計98054.05元。被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部作為肇事車輛承保人首先在機動車交通事故責任強制保險責任賠償限額內賠償原告94135.19元（醫(yī)療費10000元、電動車損2000元）。不足部分3918.86元應由被告薛XX賠償。原、被告的其他主張，于法無據，不予認定。本案因被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部拒絕調解，被告薛XX缺席，調解未果。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部在本判決生效后三十日賠償原告李XX醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、電動車損等損失人民幣94135.19元；
二、由被告薛XX在本判決生效后三十日賠償原告李XX醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、電動車損等損失人民幣3918.86元；
三、原、被告的其他訴訟請求均予駁回。
案件受理費1100元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司臨縣營銷服務部負擔915元，由被告薛XX負擔38元，原告負擔147元。
二被告逾期履行義務，應按《民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判長 秦晉彪
審判員 楊紅梅
人民陪審員 曹玉春

書記員： 王瑜