原告李某某。
被告劉某某。
被告黃某某，登記住址湖北省大冶市羅家橋辦事處羅橋街道。
共同委托代理人陳衛(wèi)星。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司，住所地黃某市華新路。
代表人周志宏。
委托代理人喻名明、周淑芹。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告李某某與被告劉某某、黃某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某、被告劉某某和黃某某共同委托代理人陳衛(wèi)星、被告平安公司委托代理人喻名明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年1月4日9時20分許，被告劉某某駕駛鄂B×××××號小型越野客車行至黃某市頤陽路消防路口時，與推自行車人即原告李某某發(fā)生道路交通事故，致使原告受傷。2013年1月9日，黃某市公安局交通巡邏警察支隊事故調(diào)處大隊出具道路交通事故認定書確認：劉某某承擔事故的全部責任；李某某不承擔事故責任。事故發(fā)生當日，原告入黃某市愛康醫(yī)院接受救治，并住院治療至2013年4月6日出院，住院天數(shù)93天。原告住院期間，醫(yī)囑留陪；出院醫(yī)囑包括繼續(xù)休息三月、陪護一月、加強營養(yǎng)等內(nèi)容。原告因事故發(fā)生醫(yī)療費用23，382.60元，均由被告劉某某和黃某某墊付。原告住院期間，被告劉某某向原告支付護理費用5，700元，其中1月份按100元／天的標準支付，2-3月份按60元／天的標準支付。2013年6月5日，黃某求實司法鑒定中心出具一份司法鑒定意見書，說明：李某某車禍損傷屬十級傷殘；后續(xù)治療費約人民幣2，000元；休息至定殘前一日止。此次鑒定費用1，900元，由原告墊付。
另查明，原告屬城鎮(zhèn)居民，在私企工作，因事故造成誤工損失，但原告不能證明實際減少的誤工收入，也不能證明出院后實際支付的護理費數(shù)額或者護理人員實際減少的誤工收入。對原告主張的自行車車損200元，被告劉某某和黃某某予以認可，被告平安公司則不予認可。鄂B×××××號車登記所有權(quán)人為被告黃某某，被告劉某某和黃某某均愿承擔賠償責任。被告黃某某與平安公司訂立了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險合同，其中交強險約定傷殘賠償限額110，000元，醫(yī)療費用賠償限額10，000元；商業(yè)第三者責任險賠償限額500，000元（不計免賠）。被告黃某某與平安公司協(xié)商一致，對“非醫(yī)保用藥扣除比例”按10%計算。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及運行支配權(quán)與運行利益歸屬權(quán)原則，本院確認被告平安公司、劉某某、黃某某均系本案賠償義務(wù)人。原告的損失先由被告平安公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告劉某某、黃某某連帶承擔。因鄂B×××××號車在被告平安公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者責任險，被告平安公司可在保險合同范圍內(nèi)直接向原告賠付。
原告的損失范圍和賠償標準：一、護理費1，941.70元（參照2012年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入23，624元／年的標準計算，護理時限為：出院后1個月）。二、誤工費9，843.33元（參照2012年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)23，624元／年的標準，從2013年1月5日起計算至定殘前一日2013年6月4日，計5個月）。三、住院伙食補助費4，650元（參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，按50元／天計算93天）。四、營養(yǎng)費600元（可酌情按20元／天的標準計算1個月）。五、交通費500元（本院根據(jù)原告住院、鑒定等情形酌定）。六、后續(xù)治療費2，000元。七、鑒定費用1，900元。八、殘疾賠償金41，680元（根據(jù)2012年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20，840元／年的標準計算20年，其獲賠比例為10%）。九、精神損害撫慰金3，000元（本院酌定）。十、財產(chǎn)損失200元。上述款項合計人民幣66，315.03元。前述原告的訴訟請求超出本院核定的部分，本院不予支持。原告的車損并無相關(guān)證據(jù)支持，被告劉某某、黃某某雖予認可，但對被告平安公司并無約束力，該損失不屬于交強險及商業(yè)第三者責任險的賠償范圍，應(yīng)由被告劉某某、黃某某自行承擔。此外，被告劉某某、黃某某墊付的醫(yī)療費用23，382.60元及住院期間護理費5，700元（住院期間護理費按本院確定的賠償標準核算高于被告實際支付的護理費用數(shù)額，故按實際發(fā)生的數(shù)額計算）合計29，082.60元應(yīng)計入原告的損失范圍，故原告的實際損失應(yīng)為95，397.63元。其中由被告平安公司在交強險傷殘限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費；在醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償醫(yī)療等費用，合計人民幣72，665.03元。余款人民幣22，732.60元，扣除原告醫(yī)療費中的“非醫(yī)保用藥部分”計1，338.26元（以醫(yī)療費用總額23，382.60元扣減交強險醫(yī)療費用限額10，000元后的數(shù)額為基數(shù)，扣除比例10%）和鑒定費用1，900元及財產(chǎn)損失200元，合計3，438.26元后，由被告平安公司在商業(yè)第三者責任險合同范圍內(nèi)承擔19，294.34元，剩余部分3，438.26元由被告劉某某、黃某某連帶承擔，故被告平安公司在本案中的賠付款總額為人民幣91，959.37元?？蹨p被告劉某某、黃某某墊付29，082.60元后，原告應(yīng)返還被告劉某某、黃某某人民幣25，644.34元。為減少當事人訴累及方便當事人結(jié)算，可由被告平安公司在賠付款總額中扣除25，644.34元支付給被告劉某某、黃某某，故被告平安公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)實際應(yīng)支付原告人民幣66，315.03元，支付被告劉某某、黃某某人民幣25，644.34元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告李某某人民幣66，315.03元（根據(jù)實際履行現(xiàn)狀，在該履行期限內(nèi)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司還應(yīng)支付劉某某、黃某某人民幣25，644.34元）。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費用944元（已減半收?。?，由原告李某某負擔144元，被告劉某某、黃某某連帶負擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納案件受理費，款匯：湖北省黃某市，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃某市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　林峰

書記員：馬云