李某某
諶東(河北吳春江律師事務(wù)所)
王某某
季寶松(河北康惠律師事務(wù)所)
劉志玉(河北耕濤律師事務(wù)所)
李某某
李某某
王某某
劉某某
劉某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王建軍(河北冀華律師事務(wù)所)
原告李某某(傷者),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人諶東,河北吳春江律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某(系死者王超父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告李某某(系死者王超母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告李某某(系死者王超之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告王某某(系死者王超之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人李某某(系死者王超之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
四被告共同委托代理人季寶松,河北康惠律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某(車主),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告劉某某(車主),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,
二被告共同委托代理人劉志玉,河北耕濤律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司)。
負(fù)責(zé)人姚繼業(yè),任經(jīng)理。
委托代理人王建軍,河北冀華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某某與被告王某某、李某某、李某某、王某某、劉某某、劉某某、民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員崔曉利獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人諶東,被告王某某、被告李某某及被告王某某、李某某、李某某、王某某的共同委托代理人季寶松,被告劉某某、劉某某及被告劉某某、劉某某的共同委托代理人劉志玉,被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王超負(fù)事故的主要責(zé)任,被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告李某某負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任,被告民安財(cái)險(xiǎn)雖提出異議,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證,對(duì)該事故認(rèn)定本院予以采信?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失297548.55元,應(yīng)由被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償29152.89元(醫(yī)療費(fèi)限額9861.1元(與此次交通事故另一死者按照比例計(jì)算)+傷殘限額19291.79元(與此次交通事故另一死者按照比例計(jì)算)),其余損失268395.66元,應(yīng)由被告劉某某、劉某某按承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任30%予以賠償,由被告王某某、李某某、李某某、王某某在王超遺產(chǎn)范圍內(nèi)按承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任70%予以賠償。因被告劉某某、劉某某所有的車輛違反安全裝載規(guī)定,按照被告劉某某、劉某某與民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司簽訂的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的規(guī)定,被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)免陪10%。因原告李某某在此次事故負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任,對(duì)其自身在交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失部分應(yīng)承擔(dān)5%的責(zé)任。故因此次交通事故給原告李某某造成的其余損失268395.66元,應(yīng)由其自身負(fù)擔(dān)13419.78元,由被告民安財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償76492.76元(268395.66元×95%×30%×90%),由被告劉某某、劉某某予以賠償7649.28元(268395.66元×95%×30%×10%),由被告王某某、李某某、李某某、王某某在王超遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償178483.11元((268395.66元×95%×70%)。對(duì)原告李某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元,未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。對(duì)原告李某某主張的住宿費(fèi)用1190元,結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r,本院予以支持。對(duì)原告李某某主張的精神撫慰金25000元,結(jié)合原告李某某在本案中的受傷情況及婚姻、責(zé)任等實(shí)際情況等,本院予以支持。原、被告提出的其它主張或抗辯理?yè)?jù)不足,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29152.89元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76492.76元。
三、被告劉某某、劉某某賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7649.28元。
四、被告王某某、李某某、李某某、王某某在王超遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失178483.11元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1146元,由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,遷安市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王超負(fù)事故的主要責(zé)任,被告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任,原告李某某負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任,被告民安財(cái)險(xiǎn)雖提出異議,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以佐證,對(duì)該事故認(rèn)定本院予以采信?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失297548.55元,應(yīng)由被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償29152.89元(醫(yī)療費(fèi)限額9861.1元(與此次交通事故另一死者按照比例計(jì)算)+傷殘限額19291.79元(與此次交通事故另一死者按照比例計(jì)算)),其余損失268395.66元,應(yīng)由被告劉某某、劉某某按承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任30%予以賠償,由被告王某某、李某某、李某某、王某某在王超遺產(chǎn)范圍內(nèi)按承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任70%予以賠償。因被告劉某某、劉某某所有的車輛違反安全裝載規(guī)定,按照被告劉某某、劉某某與民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司簽訂的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的規(guī)定,被告民安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)免陪10%。因原告李某某在此次事故負(fù)自身?yè)p失的次要責(zé)任,對(duì)其自身在交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失部分應(yīng)承擔(dān)5%的責(zé)任。故因此次交通事故給原告李某某造成的其余損失268395.66元,應(yīng)由其自身負(fù)擔(dān)13419.78元,由被告民安財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償76492.76元(268395.66元×95%×30%×90%),由被告劉某某、劉某某予以賠償7649.28元(268395.66元×95%×30%×10%),由被告王某某、李某某、李某某、王某某在王超遺產(chǎn)范圍內(nèi)予以賠償178483.11元((268395.66元×95%×70%)。對(duì)原告李某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元,未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。對(duì)原告李某某主張的住宿費(fèi)用1190元,結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r,本院予以支持。對(duì)原告李某某主張的精神撫慰金25000元,結(jié)合原告李某某在本案中的受傷情況及婚姻、責(zé)任等實(shí)際情況等,本院予以支持。原、被告提出的其它主張或抗辯理?yè)?jù)不足,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29152.89元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76492.76元。
三、被告劉某某、劉某某賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7649.28元。
四、被告王某某、李某某、李某某、王某某在王超遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失178483.11元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)1146元,由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):崔曉利
書記員:李英梅
成為第一個(gè)評(píng)論者