原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。原告：李艷玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。原告：李艷杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。原告：李艷平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。原告：李亞江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省蘭西縣。五原告的委托訴訟代理人：王鳳軍，黑龍江點(diǎn)點(diǎn)律師事務(wù)所律師。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司。住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)通某市科爾沁區(qū)施介辦事處平安路綜合樓*#***層**室。負(fù)責(zé)人：尹志偉，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓明，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司職員。

五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等122，000.00元；二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：五原告系受害人趙玉蘭的子女。2017年10月16日5時(shí)許，王坦興駕駛×××號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)裝載玉米，沿黑大公路由北向南行駛，至事故地點(diǎn)時(shí)，與推行自行車(chē)由西向東橫過(guò)黑大公路的行人趙玉蘭及自行車(chē)相撞，造成趙玉蘭受傷，自行車(chē)損壞的交通事故。后原告之母經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該次事故經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)蘭公交認(rèn)字[2017]第1016號(hào)認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王坦興負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任。因肇事車(chē)輛×××在被告處投保道路交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟。華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司未出庭參加訴訟，提出如下答辯，一、×××在被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2017年3月4日至2018年3月3日；二、被告依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；三、被告按照交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定不承擔(dān)訴訟費(fèi)；四、如被告承保車(chē)輛有醉酒駕駛或無(wú)證駕駛的情況，被告請(qǐng)求依法在判決賠償后獲得追償?shù)臋?quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月16日5時(shí)許，王坦興駕駛×××解放牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)裝載玉米，沿黑大公路由北向南行駛，至黑大公路蘭西縣榆林鎮(zhèn)鑫發(fā)大酒店前，與推行自行車(chē)由西向東橫過(guò)黑大公路的行人趙玉蘭及自行車(chē)相撞，造成趙玉蘭受傷，自行車(chē)損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)處理，作出蘭公交認(rèn)字[2017]第1016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王坦興負(fù)此事故的全部責(zé)任，趙玉蘭無(wú)事故責(zé)任。趙玉蘭受傷后，到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，診斷為：重度開(kāi)放性顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額顳硬膜下血腫、原發(fā)性腦干損傷、左側(cè)腦脊液耳漏、雙側(cè)肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、雙側(cè)肋骨骨折、胸椎及腰椎橫凸骨折，2017年11月3日出院，住院18天。支出醫(yī)療費(fèi)90，814.55元，趙玉蘭于2017年11月3日入住黑龍江遠(yuǎn)東心腦血管醫(yī)院治療，診斷為：顱腦損傷、低氧血癥、右側(cè)額顳頂硬膜下積液、肺挫傷、肋骨骨折，住院6天，因搶救無(wú)效死亡，支出醫(yī)療費(fèi)4，918.76元，原告從哈醫(yī)大一院到黑龍江遠(yuǎn)東心腦血管醫(yī)院轉(zhuǎn)院支出120搶救車(chē)費(fèi)1，700.00元。經(jīng)蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)委托，綏化市人民醫(yī)院對(duì)趙玉蘭的死亡原因鑒定，作出綏人醫(yī)[2017]病鑒字130號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：趙玉蘭生前在交通事故中頭部受鈍物作用造成重度顱腦損傷死亡。肇事車(chē)輛×××解放牌重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年3月4日至2018年3月3日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。上述事實(shí)有下列證據(jù)為證：蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)作出的蘭公交認(rèn)字[2017]第1016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、趙玉蘭住院病志兩份、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)3份、交通費(fèi)票據(jù)兩份、住院費(fèi)用清單1份、綏人[2017]病鑒字130號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、蘭西縣榆林鎮(zhèn)林升村村民委員會(huì)與蘭西縣公安局榆林派出所出具的證明。本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：原告的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)予支持。五原告為趙玉蘭的子女，趙玉蘭在本起交通事故中無(wú)事故責(zé)任，受傷后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，五原告應(yīng)獲得賠償。肇事車(chē)輛在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。趙玉蘭共支出醫(yī)療費(fèi)95，733.31元，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10，000.00元。趙玉蘭死亡時(shí)73周歲，死亡賠償金計(jì)算7年，死亡賠償金為82，824.00元（黑龍江省2016年農(nóng)村居民人均純收入11，832.00元X7年），喪葬費(fèi)為26,217.50元（城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資52，435.00元÷2），護(hù)理費(fèi)3，643.46元（黑龍江省2016年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資55，411.00元÷365天X24天），交通費(fèi)為1，700.00元，以上合計(jì)114，384.96元，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，對(duì)趙玉蘭其他損失不再計(jì)算，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110，000.00元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失2，000.00元，但未提交證據(jù)證實(shí)，對(duì)原告這一主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告李某某、李艷玲、李艷杰、李艷平、李亞江與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。五原告的委托訴訟代理人王鳳軍到庭參加訴訟，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，故依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告120，000.00元，此款于判決生效后七日內(nèi)，由被告給付原告；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2，740.00元，由原告負(fù)擔(dān)40.00元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某中心支公司負(fù)擔(dān)2，700.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。