原告李某生，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承德市。
委托代理人劉曉文，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地河北省保定市競(jìng)秀區(qū)五四西路329號(hào)。
法定代表人李寶忠，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人陳曉峰，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市。

原告李某生與被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司、被告李某、被告胡某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人、被告胡某某到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本院依法缺席開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司承包了承德中誠(chéng)左岸工程。被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司將該項(xiàng)目部分工程分包給被告胡某某、李某。2015年7月5日，原告帶領(lǐng)施工人員到承德中誠(chéng)左岸住宅小區(qū)項(xiàng)目從事混凝土工程。2015年8月13日，被告李某、胡某某以河北建設(shè)集團(tuán)有限公司承德中誠(chéng)左岸第一項(xiàng)目部的名義與原告簽訂了混凝土承包合同。該合同約定，被告李某、胡某某將承德中誠(chéng)左岸混凝土工程以包清工的方式發(fā)包給原告。合同約定，承包方式為包清工，按承包內(nèi)容采取按施工設(shè)計(jì)圖紙的實(shí)際面積計(jì)算，每建筑平米19.5元計(jì)算。該合同還約定了付款結(jié)算的方式、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期、風(fēng)險(xiǎn)保證金等內(nèi)容。同日，原告按該合同約定，交納風(fēng)險(xiǎn)保證金50000.00元（交納現(xiàn)金22000.00元、工人工資領(lǐng)款單抵頂28000.00元）。2015年9月26日，原告向被告胡某某借工人工資9120.00元，收到2015年8月10日至2015年8月29日臨時(shí)用工工資款20880.00元。原告分別出具借條和收條各一張，被告李某、胡某某及李江在上述借條及收條上簽字。2015年10月被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司將承德中誠(chéng)左岸工程項(xiàng)目經(jīng)理更換為宋小勇，因此，解除了與原告之間的混凝土承包合同。2015年10月12日，原告核算了在該項(xiàng)目的工作量及各項(xiàng)費(fèi)用，書寫了中誠(chéng)左岸工地結(jié)算單，該結(jié)算單注明“清槽打墊層（二遍）、打二號(hào)樓筏板、砌下水井總建筑面積13000平米，工人工費(fèi)299000.00元，路面硬化15000.00元，項(xiàng)目部砌磚、打地平、打墊層18000.00元、砌擋土墻12000.00元，砌排水溝、打墊層9800.00元，總計(jì)人工費(fèi)353800.00元?！北桓婧颖苯ㄔO(shè)集團(tuán)有限公司承德中誠(chéng)左岸項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李江在該結(jié)算單上注明“以上請(qǐng)核實(shí)，情況屬實(shí)”，并簽名。2015年10月20日，原告（乙方）與被告胡某某、李某（甲方）簽訂協(xié)議書，該協(xié)議書約定，甲方臨時(shí)用工按照甲乙雙方實(shí)際記錄對(duì)照后，雙方認(rèn)可簽字確認(rèn)后，價(jià)格再議。對(duì)乙方在甲方工地產(chǎn)生的實(shí)際工程量按照雙方計(jì)算后簽字認(rèn)可面積，按施工展開面積平方米結(jié)算，價(jià)格按照承德市市場(chǎng)價(jià)格雙方再行商議決定。被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司代原告支付工人工資168617.00元。

本院認(rèn)為，被告胡某某、李某與原告簽訂的混凝土承包合同雖約定原告以包清工的形式承包上述部分工程，但該合同約定的結(jié)算方式、工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期等內(nèi)容并非勞務(wù)分包合同的內(nèi)容，該合同實(shí)質(zhì)為工程分包合同。被告胡某某、李某將部分工程轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的原告，上述合同違反了國(guó)家強(qiáng)制性、禁止性的規(guī)定，不具有法律效力。被告對(duì)原告所施工的工程質(zhì)量并未提出異議，而是在原告所施工的基礎(chǔ)上繼續(xù)施工，因此，被告應(yīng)給付工程款。被告在承德中誠(chéng)左岸項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李江與原告核實(shí)了原告所施工的工程量及工人工資，2015年10月20日，被告胡某某、李某與原告再次簽訂協(xié)議，約定了工程款及工人工資的結(jié)算方式，但上述二被告怠于履行結(jié)算義務(wù)，因此，對(duì)原告完成的工程量及人工工資按原告與李江共同簽字確認(rèn)的結(jié)算單為依據(jù)，被告墊付的工資及原告借支的費(fèi)用應(yīng)從總款項(xiàng)中扣除。被告胡某某、李某收取原告的風(fēng)險(xiǎn)保證金無法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)退還。被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司將其承包的承德中誠(chéng)左岸項(xiàng)目部分工程分包給無資質(zhì)的被告胡某某、李某，因此，被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)被告胡某某、李某的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十三條，第十九條，第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、胡某某于本判決生效之日起10日內(nèi)退還原告李某生交納的風(fēng)險(xiǎn)保證金50000.00元。
二、被告李某、胡某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告李某生工程款127,183.00元。
三、河北建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述一、二兩項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告李某生其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10001.00元，原告負(fù)擔(dān)7357.00元，由被告李某、胡某某、被告河北建設(shè)集團(tuán)有限公司共同承擔(dān)2644.00元。鑒定費(fèi)8000.00元，由原告及三被告各負(fù)擔(dān)4000.00元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張明華人民陪審員巴麗人民陪審員田杏燦

書記員：吳 文 利 附頁 《中華人民共和國(guó)合同法》 第五十二條有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益； （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會(huì)公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋 第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效： （一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的； （二）沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的； （三）建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的。 第二條建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。 第十三條建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持；但是承包人應(yīng)當(dāng)在建設(shè)工程的合理使用壽命內(nèi)對(duì)地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量承擔(dān)民事責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對(duì)工程量有爭(zhēng)議的，按照施工過程中形成的簽證等書面文件確認(rèn)。承包人能夠證明發(fā)包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發(fā)生的，可以按照當(dāng)事人提供的其他證據(jù)確認(rèn)實(shí)際發(fā)生的工程量。 第二十條當(dāng)事人約定，發(fā)包人收到竣工結(jié)算文件后，在約定期限內(nèi)不予答復(fù)，視為認(rèn)可竣工結(jié)算文件的，按照約定處理。承包人請(qǐng)求按照竣工結(jié)算文件結(jié)算工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》 第一條根據(jù)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定加倍計(jì)算之后的遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。 遲延履行期間的一般債務(wù)利息，根據(jù)生效法律文書確定的方法計(jì)算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計(jì)算。 加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法為：加倍部分債務(wù)利息＝債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點(diǎn)七五×遲延履行期間。