李某某
張某平二
鮑利偉（河北正圍律師事務所）
李某某
王某某

原告李某某。
原告張某平二
原告
委托代理人鮑利偉，河北正圍律師事務所律師。
被告李某某。
被告王某某（系李某某妻子）。
原告李某某、張某平訴被告李某某、王某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由徐海峰擔任審判長、審判員魏洪林、王俊林組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某、張某平及委托代理人鮑利偉到庭參加了訴訟，被告李某某、王某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告系親屬關(guān)系，對此糾紛應本著團結(jié)友善，心平氣和地協(xié)商處理此事，但被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，也未提交答辯書闡明自己的想法和意見，失去了法庭調(diào)解的機會。被告在2010年11月23日已將自己居住的房屋過戶到原告名下，其房屋所有權(quán)人是原告，按雙方約定被告可繼續(xù)使用到2012年11月10日，此后再繼續(xù)居住該房屋是對原告權(quán)利的侵害，現(xiàn)原告李某某、張某平要求被告李某某、王某某從圍場鎮(zhèn)盛源山莊4號樓8單元202室搬出的請求，是對自己權(quán)利的正當維護，其請求應予支持。原告要被告賠償居住房屋的費用，因未能提供有效的證據(jù)，本案不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第七十一條 ?、第七十五條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、王某某從原告李某某、張某平所有的座落在圍場鎮(zhèn)盛源山莊4號樓8單元202室（房權(quán)證號圍政字第20101799號）搬出。限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費50.00元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級人民法院遞交上訴狀二份，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認為，原、被告系親屬關(guān)系，對此糾紛應本著團結(jié)友善，心平氣和地協(xié)商處理此事，但被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，也未提交答辯書闡明自己的想法和意見，失去了法庭調(diào)解的機會。被告在2010年11月23日已將自己居住的房屋過戶到原告名下，其房屋所有權(quán)人是原告，按雙方約定被告可繼續(xù)使用到2012年11月10日，此后再繼續(xù)居住該房屋是對原告權(quán)利的侵害，現(xiàn)原告李某某、張某平要求被告李某某、王某某從圍場鎮(zhèn)盛源山莊4號樓8單元202室搬出的請求，是對自己權(quán)利的正當維護，其請求應予支持。原告要被告賠償居住房屋的費用，因未能提供有效的證據(jù)，本案不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第七十一條 ?、第七十五條 ?、第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?（四）項之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、王某某從原告李某某、張某平所有的座落在圍場鎮(zhèn)盛源山莊4號樓8單元202室（房權(quán)證號圍政字第20101799號）搬出。限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費50.00元，由被告承擔。

審判長：徐海峰
審判員：魏洪林
審判員：王俊林

書記員：馬天原