李某某
葉世格（湖北神宇律師事務所）
羅田縣住房和城鄉(xiāng)建設局
羅田縣鵬城建筑安裝有限公司
徐世紅（湖北巴源律師事務所）

原告李某某
委托代理人葉世格，湖北神宇律師事務所律師。代理權(quán)限為:特別授權(quán)。
被告羅田縣住房和城鄉(xiāng)建設局
法定代表人汪濤，局長。
被告羅田縣鵬城建筑安裝有限公司
法定代表人龔險峰，總經(jīng)理。
委托代理人徐世紅，湖北巴源律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某某訴被告城建局、鵬城公司地面施工損害責任糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法組成由審判員彭萍擔任審判長，審判員曹荔、高志蘭參加的合議庭，于2015年3月9日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人葉世格，被告鵬城公司的委托代理人徐世紅到庭參加訴訟，被告城建局經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月9日20時許，原告李某某駕駛鄂J71M32號兩輪摩托車（后載胡炳榮，已另案向本院起訴）自羅田縣鳳山鎮(zhèn)河東街往羅田縣大河岸鎮(zhèn)方向行駛，行至羅田縣鳳山鎮(zhèn)登場坳水庫邊路段處，因該路段右路面施工未完工，李某某在與對面來車會車時，在向路右避讓時，摩托車沖入前方路右施工的坑里，致摩托車受損及原告李某某及胡炳榮受傷的事故發(fā)生。李某某受傷后當即被送至羅田縣人民醫(yī)院住院治療26天，共用去治療費28422.5元。診斷為:1、小胸破裂并彌漫性腹膜炎；2、L2椎體爆裂性骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定為分別評定為9傷殘、10級，綜合評定傷殘賠償指數(shù)為22％；其后續(xù)治療費約需2000元，出院后其護理期限評定為二個月。該事故經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊出具證明為單方交通事故。
本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第九十一條 ?規(guī)定:“在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權(quán)責任?！北桓纟i城公司是本案發(fā)生事故路段路面改建工程施工單位，在工程未全部完工前，在施工路段未設置警示標志及采取其他安全措施，致原告李某某身體受到損害，被告鵬城公司應當承擔民事賠償責任。原告李某某在復雜路況行車未注意行車安全，措施不力，導致摩托車沖入路右施工的坑里，致自己受傷，對事故的發(fā)生具有一定過錯，可減輕被告鵬城公司的賠償責任。根據(jù)各方在事故中的過錯程度，本院酌情由被告鵬城公司承擔70%的賠償責任。被告城建局在本案中無任何過錯，亦與本起事故的發(fā)生沒有直接因果關(guān)系，依法不應承擔民事賠償責任。
原告李某某因本起事故所遭受的損失，結(jié)合其訴訟請求，依據(jù)相關(guān)規(guī)定核定為:
1、醫(yī)療費:32197.54元原告李某某向本院提供的醫(yī)療費用票據(jù)為（28422.54元＋1200元＋375元＋200元＋2000元后續(xù)治療費）
2、護理費:6127.9元（26008元／年÷365天×（26天＋60天）］
3、誤工費:誤工費:8308.7元。原告胡炳榮腰部受傷，持續(xù)誤工，算至定殘前一日止為128天，按農(nóng)、林、牧漁業(yè)標準（23693元／年÷365天×128天］
4、營養(yǎng)費390元（26天×15元／天）
5、住院期間伙食補助費1300元（26天×50元／天）
6、交通費500元（本院酌情認定）
7、鑒定費1500元。
8、精神撫慰金:結(jié)合當?shù)仄骄钏降纫蛩刈枚?000元。
9、殘疾賠償金:39014.8元（8867元／年×20年×22%）。
10、車損:根據(jù)原告提供的票據(jù)認定為340元
上述10項合計92678.94元，依法由本案事故責任主體按各自的責任比例承擔賠償責任。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第九十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某因事故遭受損失合計92678.94元，由被告羅田縣鵬城建筑安裝有限公司賠償64875.26元（92678.94元×70%）。
二、駁回原告李某某對被告羅田縣住房和城鄉(xiāng)建設局的訴訟請求及其他訴訟請求。
上述賠償款項限本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清，如被告未按期履行則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費510元，原告李某某負擔153元，被告羅田縣鵬城建筑安裝有限公司負擔357元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費510元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第九十一條 ?規(guī)定:“在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權(quán)責任?！北桓纟i城公司是本案發(fā)生事故路段路面改建工程施工單位，在工程未全部完工前，在施工路段未設置警示標志及采取其他安全措施，致原告李某某身體受到損害，被告鵬城公司應當承擔民事賠償責任。原告李某某在復雜路況行車未注意行車安全，措施不力，導致摩托車沖入路右施工的坑里，致自己受傷，對事故的發(fā)生具有一定過錯，可減輕被告鵬城公司的賠償責任。根據(jù)各方在事故中的過錯程度，本院酌情由被告鵬城公司承擔70%的賠償責任。被告城建局在本案中無任何過錯，亦與本起事故的發(fā)生沒有直接因果關(guān)系，依法不應承擔民事賠償責任。
原告李某某因本起事故所遭受的損失，結(jié)合其訴訟請求，依據(jù)相關(guān)規(guī)定核定為:
1、醫(yī)療費:32197.54元原告李某某向本院提供的醫(yī)療費用票據(jù)為（28422.54元＋1200元＋375元＋200元＋2000元后續(xù)治療費）
2、護理費:6127.9元（26008元／年÷365天×（26天＋60天）］
3、誤工費:誤工費:8308.7元。原告胡炳榮腰部受傷，持續(xù)誤工，算至定殘前一日止為128天，按農(nóng)、林、牧漁業(yè)標準（23693元／年÷365天×128天］
4、營養(yǎng)費390元（26天×15元／天）
5、住院期間伙食補助費1300元（26天×50元／天）
6、交通費500元（本院酌情認定）
7、鑒定費1500元。
8、精神撫慰金:結(jié)合當?shù)仄骄钏降纫蛩刈枚?000元。
9、殘疾賠償金:39014.8元（8867元／年×20年×22%）。
10、車損:根據(jù)原告提供的票據(jù)認定為340元
上述10項合計92678.94元，依法由本案事故責任主體按各自的責任比例承擔賠償責任。本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第九十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某因事故遭受損失合計92678.94元，由被告羅田縣鵬城建筑安裝有限公司賠償64875.26元（92678.94元×70%）。
二、駁回原告李某某對被告羅田縣住房和城鄉(xiāng)建設局的訴訟請求及其他訴訟請求。
上述賠償款項限本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清，如被告未按期履行則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費510元，原告李某某負擔153元，被告羅田縣鵬城建筑安裝有限公司負擔357元。

審判長：彭萍
審判員：曹荔
審判員：高志蘭

書記員：閔敏