原告：李某某，男，生于1950年11月14日，住陜西省隴縣。委托訴訟代理人：李林倉(cāng)（系原告之子），男，生于1974年7月1日，身份證號(hào)碼6103271974********，住陜西省隴縣。委托訴訟代理人：呂曉輝，陜西法豪律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，生于1989年11月4日，住陜西省西安市未央?yún)^(qū)。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。住所地：陜西省西安市雁塔區(qū)南二環(huán)***號(hào)秦電（金石）國(guó)際大廈*樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9161000075524453X3。負(fù)責(zé)人：武紅，任總經(jīng)理。委托訴訟代理人：蘇博，男，生于1992年10月21日，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司員工，住陜西省千陽(yáng)縣。

原告李某某與被告張某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陜西永安財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月2受理后，依法由審判員黃周平獨(dú)任審判，于同年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李林倉(cāng)、呂曉輝，被告張某某，被告陜西永安財(cái)保委托訴訟代理人蘇博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。原告李某某起訴稱(chēng)：2017年8月12日6時(shí)10分，被告張某某駕駛陜AU68**號(hào)小型轎車(chē)，沿隴縣北大街由北向南行駛至天逸酒店門(mén)前時(shí)，與同向騎自行車(chē)行駛的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療，病情診斷為：1、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；2、創(chuàng)傷性肺炎；3、左側(cè)胸腔積液；4、創(chuàng)傷性輕型顱腦損傷。住院35天，好轉(zhuǎn)出院。原告的傷情經(jīng)陜西科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。該事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因被告陜西永安財(cái)保系陜AU68**號(hào)小型轎車(chē)的保險(xiǎn)公司。故要求兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18171.80元，誤工費(fèi)9600元，護(hù)理費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，鑒定費(fèi)1600元，殘疾賠償金36972元，交通費(fèi)360元，精神損害撫慰金2000元，復(fù)印費(fèi)68元，合計(jì)77021.80元，扣除被告張某某已付的9100元后，再賠償原告損失67921.80元。原告李某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、身份證；2、隴縣公安局交警大隊(duì)隴公交事認(rèn)字（2017）第373號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；3、隴縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院醫(yī)療費(fèi)結(jié)算單、門(mén)診費(fèi)票據(jù)；4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)；5、復(fù)印費(fèi)票據(jù)；6、原告房產(chǎn)證、隴縣城建開(kāi)發(fā)公司證明、隴縣城關(guān)鎮(zhèn)小溝村委會(huì)證明；7、交通費(fèi)票據(jù)。被告張某某未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但其在本院庭審中口頭答辯稱(chēng)：對(duì)原告陳述發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議。原告受傷住院期間，被告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9100元。被告駕駛的陜AU68**號(hào)小型轎車(chē)屬被告所有，在被告陜西永安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告墊付的9100元按保險(xiǎn)進(jìn)行理賠。被告張某某向本院提交以下證據(jù)予以證明：1、被告行駛證、駕駛證；2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。被告陜西永安財(cái)保未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，但其在庭審中口頭答辯稱(chēng)：對(duì)原告起訴發(fā)生交通事故的事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按票據(jù)核算；對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，因?yàn)樵媸峭诵萋毠?，年齡已超過(guò)60歲，沒(méi)有證據(jù)證明原告現(xiàn)還在工作；護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間的，每天按70元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑；鑒定費(fèi)不認(rèn)可，不屬保險(xiǎn)理賠范圍；殘疾賠償金應(yīng)按原告的農(nóng)村居民戶(hù)籍計(jì)算；交通費(fèi)認(rèn)可100元；精神損害撫慰金不認(rèn)可；復(fù)印費(fèi)不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。被告陜西永安財(cái)保未向本院提交證據(jù)證明。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求和其主張的案件事實(shí)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的身份證、隴縣公安局交警大隊(duì)隴公交事認(rèn)字（2017）第373號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、隴縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院醫(yī)療費(fèi)結(jié)算單、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、原告房產(chǎn)證、隴縣城建開(kāi)發(fā)公司證明、隴縣城關(guān)鎮(zhèn)小溝村委會(huì)證明、交通費(fèi)票據(jù)，及被告張某某提交的行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，原、被告雙方均無(wú)異議，對(duì)原告李某某、被告張某某提交的上述證據(jù)均認(rèn)定為有效證據(jù)，并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月12日6時(shí)10分，被告張某某駕駛陜AU68**號(hào)小型轎車(chē)，沿隴縣北大街由北向南行駛至天逸酒店門(mén)前路段時(shí)，與同方向騎自行車(chē)行駛的原告相撞，造成原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。事發(fā)后原告被送往隴縣人民醫(yī)院住院治療。原告的病情經(jīng)診斷為：左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；創(chuàng)傷性肺炎，左側(cè)血胸，創(chuàng)傷性輕型顱腦損傷，頭皮血腫，頭皮挫裂傷，左眼挫傷，多處擦挫傷，慢性支氣管炎，多發(fā)性腔隙性腦梗死；支氣管哮喘。住院35天，支出住院醫(yī)療費(fèi)17366.5元。出院后原告在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診復(fù)查一次，支出門(mén)診費(fèi)共計(jì)700元，支出租車(chē)費(fèi)360元；在隴縣人民醫(yī)院復(fù)查一次，支出門(mén)診費(fèi)共計(jì)105.3元。原告在住院期間，被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)9100元。本起事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)做出的隴公交事認(rèn)字（2017）第373號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2017年10月27日，原告的傷情經(jīng)陜西科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、原告因本次車(chē)禍致左側(cè)第5-10肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、原告上述損傷建議誤工期120天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天。原告支出鑒定費(fèi)1600元，支出復(fù)印費(fèi)68元。另查，被告張某某為其所有的陜AU68**號(hào)小型轎車(chē)在被告陜西永安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告系隴縣食品公司退休職工，退休后將戶(hù)籍轉(zhuǎn)為農(nóng)村居民，自1995年購(gòu)買(mǎi)隴縣城關(guān)鎮(zhèn)北關(guān)路開(kāi)發(fā)小區(qū)1號(hào)樓1單元2樓住宅居住至今。本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為致他人民事權(quán)益遭到損害的，侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故致原告受傷并遭受經(jīng)濟(jì)損失，被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但被告張某某為其所有的陜AU68**號(hào)小型轎車(chē)在被告陜西永安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。依據(jù)法律規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告陜西永安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接對(duì)原告賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分，由被告陜西永安財(cái)保在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任對(duì)原告賠償。本起事故被告張某某負(fù)全部責(zé)任，故被告陜西永安財(cái)保在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)全部責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)符合法律規(guī)定和本案實(shí)際，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)，被告陜西永安財(cái)保認(rèn)為原告已退休，未提供證據(jù)證明現(xiàn)從事工作，對(duì)誤工費(fèi)不應(yīng)支持。經(jīng)本院審理認(rèn)為，原告雖已退休，但仍有勞動(dòng)的權(quán)利和能力，被告也無(wú)證據(jù)證明原告純粹賦閑在家，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)予支持，但主張的標(biāo)準(zhǔn)偏高，應(yīng)予以調(diào)整，酌定為每天70元，誤工期間依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)評(píng)定的天數(shù)計(jì)算。對(duì)被告陜西永安財(cái)保關(guān)于不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的辯解意見(jiàn)不予采納。原告主張的護(hù)理費(fèi)，未提供護(hù)理人員的收入證明以及因護(hù)理實(shí)際減少的誤工收入，主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，酌定為每天80元。對(duì)被告陜西永安財(cái)保關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天70元計(jì)算的意見(jiàn)不予以采納；對(duì)其按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的辯解意見(jiàn)因與司法鑒定意見(jiàn)評(píng)定的護(hù)理期間的結(jié)論不符，不予采納。原告受傷較重，參照原告受到的損傷及傷殘等級(jí)，確實(shí)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，被告應(yīng)當(dāng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；被告陜西永安財(cái)保辯解原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不予賠償?shù)囊庖?jiàn)不成立。原告雖系農(nóng)村居民戶(hù)口，但因原告于1995年就在隴縣縣城買(mǎi)房并居住至今，其經(jīng)常居住地和主要收入都來(lái)源于城市，故被告陜西永安財(cái)保辯解應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民身份賠償傷殘賠償金的辯解意見(jiàn)不符合法律規(guī)定和本案事實(shí)，不予采納；關(guān)于鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍的辯解意見(jiàn)不符合法律規(guī)定，不予采納。本次交通事故致原告多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，使原告遭受了一定的痛苦，被告應(yīng)當(dāng)酌情賠償原告精神損害撫慰金1000元。被告陜西永安財(cái)保不予認(rèn)可精神損害撫慰金的辯解意見(jiàn)本院不予采納；被告永安保險(xiǎn)關(guān)于認(rèn)可交通費(fèi)100元的辯解意見(jiàn)不符合案件事實(shí)，不予采納；關(guān)于復(fù)印費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍的辯解意見(jiàn)符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告的經(jīng)濟(jì)損失被告陜西永安財(cái)保已能足額賠償，被告張某某墊付原告的款項(xiàng)扣除非保險(xiǎn)理賠項(xiàng)目后，余款由原告返還被告張某某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十五條等之規(guī)定，判決如下：

一、由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)8400元，護(hù)理費(fèi)4800元，殘疾賠償金36972元，交通費(fèi)360元，精神損害撫慰金1000元，鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)63132元；二、由永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)8171.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，合計(jì)10421.8元；三、由張某某賠償李某某復(fù)印費(fèi)68元；四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上一、二、三項(xiàng)合計(jì)，李某某共獲賠償款73621.8元，扣除張某某墊付的9100元，李某某實(shí)際獲賠償款64521.8元，于本判決生效后20日內(nèi)履行完畢。如果被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1523元，依法減半收取761.5元，由張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃周平

書(shū)記員：張菁麟