原告：李義民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住黑河市。委托訴訟代理人：于春浩，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。被告：黑河市德盛建筑工程有限公司，住所地黑河市愛(ài)輝區(qū)益民小區(qū)11號(hào)樓721室。法定代表人：胡彥軍，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：徐長(zhǎng)春，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。

原告李義民訴稱，2016年5月至12月被告孫某某先后為原告李義民出具遜克縣邊防一連、二連、三連的運(yùn)費(fèi)和工時(shí)費(fèi)票據(jù)，欠款已經(jīng)由被告李某某償還一部分，尚有34,358元未支付。經(jīng)了解孫某某受雇于李某某，李某某掛靠黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，該公司承攬了遜克縣邊防一連、二連、三連的建筑工程。原告為維護(hù)合法利益現(xiàn)起訴三被告，要求判令被告孫某某給付原告款項(xiàng)34,358元，被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告孫某某辯稱，對(duì)于原告起訴的事實(shí)無(wú)異議，我是李某某的材料員，是李某某讓我找人運(yùn)沙子的，我不應(yīng)當(dāng)償還。被告李某某辯稱，一、我與孫某某之間不存在雇傭關(guān)系，孫某某出具的憑證與我無(wú)關(guān)。二、李某某曾經(jīng)在原告處購(gòu)買沙子，但是款項(xiàng)已經(jīng)結(jié)清，不欠原告款項(xiàng)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司辯稱，原告起訴德盛公司沒(méi)有法律依據(jù)，德盛公司不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院出具了收據(jù)十五張，證明原告給邊防一連、二連、三連拉沙子。被告孫某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，稱自己2016年給李某某管材料，因?yàn)椴唤?jīng)常在現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)費(fèi)和沙子都有人記，等我回來(lái)我給開(kāi)票據(jù)。被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)于該證據(jù)異議如下：2016年5月6日390元兩張、2016年5月7日600元四張、2016年9月17日2,000元、2016年9月17日1,925元的票據(jù)形式為收據(jù)而不是欠據(jù)，證明不了原告提出的款項(xiàng)未付；2016年9月17日金額分別為10,500元、6,225元、6,825元、575元的票據(jù)、2016年9月30日金額分別為1,050元、225元的票據(jù)、2016年10月15日金額為1,955元的票據(jù)系孫某某簽署，與李某某無(wú)關(guān)；且2016年9月30日金額分別為1,050元、225元、1,955元的三張票據(jù)連號(hào)與常理不符，不真實(shí)。被告孫某某為支持其答辯意見(jiàn)，向本院提交了2016年9月22日票據(jù)四張、工資票子兩張、銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)四頁(yè)，證明孫某某在李某某處打工，系李某某的材料員。原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。被告李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)于該證據(jù)中轉(zhuǎn)款業(yè)務(wù)憑證無(wú)異議，但是李某某向?qū)O某某打款是由于孫某某的哥哥孫繼成幫助李某某購(gòu)買原材料，孫繼成要求李某某將款項(xiàng)打入孫某某賬戶，不能據(jù)此認(rèn)定李某某與孫某某之間存在雇傭關(guān)系，工資收據(jù)明顯系變?cè)欤渌睋?jù)都是孫某某經(jīng)辦后讓李某某簽字確認(rèn)的，不能證明李某某與孫某某之間存在雇傭關(guān)系。被告李某某為支持其答辯意見(jiàn)，向本院提交了以下證據(jù)：一、合同一份，證明中國(guó)人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司簽訂了65935部隊(duì)營(yíng)房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同，工程內(nèi)容包括：一營(yíng)部用房新建，三連武器庫(kù)、彈藥庫(kù)、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團(tuán)遜克家屬樓整修，遜克會(huì)晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝70延長(zhǎng)米，一連整修營(yíng)區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長(zhǎng)米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝100延長(zhǎng)米，二連整修營(yíng)區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長(zhǎng)米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長(zhǎng)米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝72延長(zhǎng)米，三連整修營(yíng)區(qū)大門一座。二、協(xié)議一份，證明李某某承包了65935部隊(duì)營(yíng)房新建、整修及公路整修工程三標(biāo)段工程。工程內(nèi)容以黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司與發(fā)包方簽訂的建設(shè)施工合同為準(zhǔn)。三、合同主體變更三方協(xié)議一份，證明自2017年3月4日起中國(guó)人民解放軍65935部隊(duì)取代人民解放軍黑河軍分區(qū)作為合同主體，與德盛公司履行65935部隊(duì)營(yíng)房新建整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程施工合同。原告認(rèn)為以上證據(jù)與自己無(wú)關(guān)。孫某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議。四、2016年7月6日李義民簽字的收據(jù)一張，金額為9,165元，收款事由中注明2016年4月至2016年7月6日之前的運(yùn)費(fèi)已經(jīng)付清。原告稱票子當(dāng)時(shí)落下了幾筆。被告孫某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，但是李義民找過(guò)自己說(shuō)有幾個(gè)票子落下了，拿過(guò)來(lái)后自己給簽的字，當(dāng)時(shí)李某某、會(huì)計(jì)都在。被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。五、2016年9月11日李義民以借支的方式收款3,000元，2016年9月20日預(yù)付運(yùn)輸費(fèi)1萬(wàn)元，證明李某某已經(jīng)向原告支付相應(yīng)款項(xiàng)。原告對(duì)1萬(wàn)元預(yù)付款無(wú)異議，給付3,000元自己不記得了。被告孫某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，稱3,000元是自己代李義民收取，已經(jīng)轉(zhuǎn)交李義民，李義民沒(méi)有簽字。被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。綜合以上證據(jù)提交、當(dāng)事人抗辯及法庭調(diào)查情況,本院對(duì)證據(jù)及本系列案件涉及的共性事實(shí)認(rèn)定如下:一、關(guān)于李某某與黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司的關(guān)系。李某某取得中國(guó)人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營(yíng)房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某系個(gè)人不具有簽署該工程施工合同的資質(zhì)，掛靠黑河市德盛建筑工程有限公司，借用該公司資質(zhì)完成三標(biāo)段工程。二、李某某與孫某某的關(guān)系。根據(jù)孫某某提供的證據(jù)，查閱李某某工程賬目，可以確定2016年孫某某在三標(biāo)段工程施工期間經(jīng)手三標(biāo)段大量材料購(gòu)買活動(dòng)，李某某為孫某某發(fā)放工資，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)李某某與孫某某之間存在雇傭關(guān)系。三、李某某支付施工費(fèi)用流程。李某某工程施工期間發(fā)生的費(fèi)用經(jīng)由現(xiàn)場(chǎng)工作人員向提供材料和勞務(wù)的人員出具票據(jù)記錄費(fèi)用明細(xì)，并簽字認(rèn)可，李某某審核票據(jù)后向提供票據(jù)的債權(quán)人或經(jīng)手人付款，然后票據(jù)收回轉(zhuǎn)交會(huì)計(jì)孫常菊記賬。以上付款事項(xiàng)由收款人、李某某、會(huì)計(jì)都在場(chǎng)的情況下辦理，款項(xiàng)付完將票據(jù)傳遞至孫常菊手中用于記賬，孫常菊裝訂憑證、記明細(xì)賬，李某某記付款的流水賬，以上財(cái)務(wù)賬簿由孫常菊、李某某各自保管。四、李某某賬目管理存在不規(guī)范的情況。李某某用于記賬的票據(jù)中部分票據(jù)不是債權(quán)人簽字領(lǐng)款，債權(quán)人沒(méi)有直接收到款項(xiàng)，而是由李某某雇傭的工作人員代收款項(xiàng)轉(zhuǎn)交債權(quán)人。本起訴訟系李義民主張材料款、運(yùn)費(fèi)和人工費(fèi)，李義民的債權(quán)情況由十五張票據(jù)記載，票據(jù)中記載的發(fā)生項(xiàng)目為三標(biāo)段施工購(gòu)買沙子和運(yùn)費(fèi)，總費(fèi)用34,460元，發(fā)生時(shí)間為2016年5月、9月和10月。十五張票據(jù)中有十二張有孫某某原始簽字確認(rèn)，有三份為復(fù)寫件。因?qū)O某某2016年為三標(biāo)段施工現(xiàn)場(chǎng)的材料員，因此孫某某簽字應(yīng)視為職務(wù)行為，發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)。經(jīng)查閱李某某的原始會(huì)計(jì)憑證，2016年6月會(huì)計(jì)憑證28-3號(hào)憑證中有李義民借款10,000元的記錄，2016年9月會(huì)計(jì)憑證37-6號(hào)憑證有李義民借款10,000元的記錄，2016年9月會(huì)計(jì)憑證37-20號(hào)憑證有李義民借款3,000元的記錄，以上借款均為原始票據(jù)。李某某已付款會(huì)計(jì)憑證2016年7月33-14號(hào)憑證記錄2016年7月6日李某某已向李義民付款9,165元，且標(biāo)注2016年4月至7月6日運(yùn)費(fèi)已經(jīng)結(jié)清，因此視為2016年7月6日前李義民借款與其對(duì)李某某享有的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)兩清，2016年7月6日前的運(yùn)費(fèi)均不支持。原告提交2016年7月6日前的票據(jù)六張，金額3,180元，不予支持。非原件票據(jù)三張，金額3,230元，不予支持。剩余運(yùn)費(fèi)金額28,050元，扣除李義民2016年9月在李某某處兩筆借款13,000元，李某某應(yīng)當(dāng)支付李義民15,050元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年經(jīng)孫繼成聯(lián)系李某某取得中國(guó)人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)65935部隊(duì)營(yíng)房新建、整修及軍用公路整修工程三標(biāo)段工程，李某某不具有工程施工資質(zhì)，掛靠黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司，由黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司與中國(guó)人民解放軍黑龍江省黑河軍分區(qū)簽訂施工合同，李某某為工程投資人和實(shí)際施工人，黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取工程管理費(fèi)。該三標(biāo)段工程內(nèi)容包括：一營(yíng)部用房新建，三連武器庫(kù)、彈藥庫(kù)、犬舍新建，一連兵舍樓整修，二連兵舍樓整修，二連鍋爐房、浴池整修，三連兵舍樓整修，團(tuán)遜克家屬樓整修，遜克會(huì)晤站整修，一連砌筑化糞池一座，一連砌筑排水檢查井一座，一連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝70延長(zhǎng)米，一連整修營(yíng)區(qū)大門一座，一連砌筑圍墻595延長(zhǎng)米，二連砌筑化糞池一座，二連砌筑排水檢查井一座，二連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝100延長(zhǎng)米，二連整修營(yíng)區(qū)大門一座，二連砌筑圍墻498延長(zhǎng)米，三連鋪設(shè)排污水管線240延長(zhǎng)米，三連砌筑排水檢查井兩座，三連砌筑營(yíng)區(qū)排水溝72延長(zhǎng)米，三連整修營(yíng)區(qū)大門一座。在三標(biāo)段工程施工期間，李某某雇傭?qū)O繼成的弟弟孫某某作為三標(biāo)段的材料員，丁懷密為保管員，材料費(fèi)和勞務(wù)費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生后由孫繼成、丁懷密等工作人員為債權(quán)人出具費(fèi)用憑證，李某某見(jiàn)票付款，付款后由會(huì)計(jì)孫常菊記賬，會(huì)計(jì)憑證和明細(xì)賬賬簿由孫常菊保管。黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司未參與施工，李某某亦未以該公司名義對(duì)外購(gòu)買建筑材料和雇工。2016年原告李義民為三標(biāo)段提供、運(yùn)送沙子，提供勞務(wù)，部分款項(xiàng)至今未結(jié)清。原告現(xiàn)向本院提起訴訟，要求被告孫某某、李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司共同償還其材料費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)34,358元。
原告李義民因與被告孫某某、李某某、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后依法適用普通程序，于2018年5月10日公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告李義民、被告孫某某、李某某及其委托訴訟代理人于春浩、黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司委托訴訟代理人徐長(zhǎng)春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某某為三標(biāo)段工程的實(shí)際施工人，黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司系李某某的掛靠單位，該單位未參與實(shí)際施工，李某某亦未以該單位名義對(duì)外購(gòu)買材料和勞務(wù)，因此三標(biāo)段產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由李某某承擔(dān)。因黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司向李某某收取管理費(fèi)，且該單位是三標(biāo)段工程的合同權(quán)利人，李某某購(gòu)買的材料和勞務(wù)均物化于三標(biāo)段的工程，黑河市德盛建筑工程有限公司在三標(biāo)段工程中享有利益，故對(duì)于李某某在三標(biāo)段工程中不能償還的債務(wù)應(yīng)由黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某本判決生效之日立即支付原告李義民勞務(wù)費(fèi)、材料費(fèi)15,050元；二、被告黑河市德盛建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)659元，由原告李義民承擔(dān)289元，被告李某某承擔(dān)370元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判長(zhǎng)　　王雙亭
審判員　　馬紅霞
審判員　　唐　棟

書記員：洪愛(ài)冰