李某某
李波（河北常錫太律師事務(wù)所）
宋某某
徐某某

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人李波，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李某某與被告宋某某、徐某某飼養(yǎng)動(dòng)物損害糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員王有田獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、原告委托代理人李波，被告宋某某、徐某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二被告作為狗的飼養(yǎng)和管理者，雖履行了一定的管理職責(zé)，但二被告飼養(yǎng)的狗咬傷原告，造成原告受傷住院的事實(shí)客觀存在。二被告雖辯稱(chēng)原告并非是二被告飼養(yǎng)的狗咬傷，但沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。故本院對(duì)原告主張系二被告狗咬傷住院的事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)于原告的損失二被告應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)8997.08元，有涉縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)予以證明，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16×50元）；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)原告未提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按照2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即誤工費(fèi)594.56元（37.16元／天×16天），護(hù)理費(fèi)594.56元（37.16／天×16天），交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)，但其不規(guī)范，考慮到原告住院實(shí)際應(yīng)有交通費(fèi)支出，本院酌定100元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上原告的損失共計(jì)為11086.2元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第七十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某、徐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)11086.2元。
案件受理費(fèi)117元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二被告作為狗的飼養(yǎng)和管理者，雖履行了一定的管理職責(zé)，但二被告飼養(yǎng)的狗咬傷原告，造成原告受傷住院的事實(shí)客觀存在。二被告雖辯稱(chēng)原告并非是二被告飼養(yǎng)的狗咬傷，但沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。故本院對(duì)原告主張系二被告狗咬傷住院的事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)于原告的損失二被告應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)8997.08元，有涉縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)予以證明，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16×50元）；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)原告未提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按照2013年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即誤工費(fèi)594.56元（37.16元／天×16天），護(hù)理費(fèi)594.56元（37.16／天×16天），交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)，但其不規(guī)范，考慮到原告住院實(shí)際應(yīng)有交通費(fèi)支出，本院酌定100元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告未提供證據(jù)，本院不予支持。綜上原告的損失共計(jì)為11086.2元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第七十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宋某某、徐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)11086.2元。
案件受理費(fèi)117元，由二被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王有田

書(shū)記員：李曉旭