原告：李麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孫吳縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遜克縣。
被告：李富強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遜克縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遜克縣。
被告：李強(qiáng)堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遜克縣。
委托訴訟代理人：周廣果，黑龍江至誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某、李某某、李富強(qiáng)、李強(qiáng)堂土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月30日公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告李麗，被告李某某、李某某、李富強(qiáng)、李強(qiáng)堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判令四被告協(xié)助原告辦理土地轉(zhuǎn)讓過(guò)戶手續(xù)；二、判令被告返還原告土地補(bǔ)貼款1,300.00元；三、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月30日原被告簽訂《土地分配協(xié)議書(shū)》。協(xié)議書(shū)約定甲方將松樹(shù)溝鄉(xiāng)北鎮(zhèn)村西崗上道北2塊地共1.7公頃轉(zhuǎn)讓給乙方，并辦理更名手續(xù)。各種補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策歸乙方，與甲方再無(wú)任何關(guān)系，合同生效后，被告只將一塊0.6公頃土地辦理了更名手續(xù)，另一塊1.1公頃不予協(xié)助辦理更名手續(xù)，理由是該1.1公頃土地不是五荒地，原告到五荒辦查詢，該土地屬于五荒地，能夠辦理更名手續(xù)。2018年補(bǔ)貼款1,300.00元被被告領(lǐng)取。被告不完全履行合同的行為屬于違約，侵害了原告的合法權(quán)益。
四被告辯稱因?yàn)闋?zhēng)議的土地沒(méi)有手續(xù)，所以無(wú)法進(jìn)行變更登記。這個(gè)土地沒(méi)有土地補(bǔ)貼，被告也沒(méi)領(lǐng)到，所以無(wú)法返還。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告所提交證據(jù)：1.2017年11月30日在松樹(shù)溝司法所主持調(diào)解下，原被告雙方簽訂的土地分配協(xié)議書(shū)一份，證明四被告同意給付原告1.7公頃地并辦理更名手續(xù)。四被告提出異議認(rèn)為，訴爭(zhēng)土地共計(jì)是1.7公頃，其中1.1公頃是原告明知沒(méi)有手續(xù)的黑地，0.6公頃是五荒地。所以0.6公頃土地可以為原告辦理更名手續(xù)辦理到原告名下，1.1公頃黑地沒(méi)有手續(xù)不能為原告辦理更名手續(xù)。本院認(rèn)為，該協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示并由鄉(xiāng)司法所、村委會(huì)蓋章予以確認(rèn)，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。2.北鎮(zhèn)村和松樹(shù)溝鄉(xiāng)政府于2017年12月11日出具的證明一份，證實(shí)這兩塊的地理位置。四被告對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采信。3.國(guó)有《國(guó)有五荒土地使用權(quán)拍賣合同（19號(hào)）》，證明爭(zhēng)議土地在該合同內(nèi)。四被告提出異議認(rèn)為爭(zhēng)議土地不在合同內(nèi)。本院認(rèn)為該份合同系原五荒辦出具并加蓋公章予以確認(rèn)，本院對(duì)該份證據(jù)予以采信。4.李欽福與四被告簽訂土地轉(zhuǎn)讓合同、李欽福書(shū)信、贍養(yǎng)協(xié)議一份。關(guān)于國(guó)有土地轉(zhuǎn)讓合同、書(shū)信、贍養(yǎng)協(xié)議，本院認(rèn)為與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

被告所提交證據(jù)：1.2017年11月30日土地分配協(xié)議書(shū)一份，2018年4月29日遜克縣松樹(shù)溝鄉(xiāng)政府的證明一份，李欽福、劉學(xué)花的證明一份，證明原告是在知道1.1公頃土地是黑地的情況下簽訂的該份合同。原告提出異議認(rèn)為，其不知曉該土地的情況且鄉(xiāng)政府也不是土地的確權(quán)單位。本院認(rèn)為，上述證據(jù)真實(shí)合法，本院予以采信。2.《國(guó)有五荒土地使用權(quán)拍賣合同（19號(hào)）》，證明土地的合法性。原告沒(méi)有異議，本院予以采信。3.界樁照片一份，證明爭(zhēng)議土地沒(méi)有界樁，所以沒(méi)有手續(xù)。原告提出異議認(rèn)為界樁可以挪動(dòng)。本院對(duì)該照片的真實(shí)性予以采信。4.證人劉學(xué)花的證人證言，證明爭(zhēng)議土地系劉學(xué)花與其丈夫李欽福開(kāi)墾，被告無(wú)權(quán)處理劉學(xué)花及其丈夫的土地。原告提出異議認(rèn)為爭(zhēng)議土地已轉(zhuǎn)讓給四被告，并辦理了過(guò)戶手續(xù)，所以四被告有權(quán)處理該土地。本院對(duì)該證言予以采信。
本院依職權(quán)對(duì)原五荒辦人員朱以和的調(diào)查筆錄一份，朱以和證實(shí)他是五荒土地使用合同（19號(hào)）的經(jīng)辦人，合同后的草圖是由其本人依據(jù)土地情況繪畫(huà)的，并證實(shí)爭(zhēng)議土地在合同內(nèi)。原告對(duì)該份筆錄沒(méi)有異議。被告認(rèn)為朱以和未到土地現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，所以該調(diào)查筆錄不應(yīng)被采信。本院認(rèn)為該份筆錄是本院依職權(quán)在向遜克縣財(cái)政局開(kāi)發(fā)辦調(diào)查時(shí)，由該辦負(fù)責(zé)人召集當(dāng)時(shí)合同的經(jīng)辦人朱以和予以說(shuō)明情況并對(duì)合同予以解釋說(shuō)明，故本院對(duì)該份筆錄予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月30日原被告簽訂《土地分配協(xié)議書(shū)》。協(xié)議書(shū)約定甲方將松樹(shù)溝鄉(xiāng)北鎮(zhèn)村西崗上道北2塊地共1.7公頃轉(zhuǎn)讓給乙方，并辦理更名手續(xù)。后其中的0.6公頃土地已經(jīng)辦理了過(guò)戶手續(xù)。現(xiàn)因其中的1.1公頃土地未能辦理過(guò)戶手續(xù)致原告訴至本院，要求四被告協(xié)助原告辦理土地轉(zhuǎn)讓過(guò)戶手續(xù)，并要求2018年的補(bǔ)貼款1,300.00元由原告領(lǐng)取。
本院認(rèn)為，原被告雙方于2017年11月30日簽訂的土地協(xié)議書(shū)合法有效，雙方應(yīng)按照約定履行己方的義務(wù)。本案爭(zhēng)議的1.1公頃土地經(jīng)《國(guó)有五荒土地使用權(quán)拍賣合同（19號(hào)）》的經(jīng)辦人朱以和予以證實(shí)爭(zhēng)議的土地應(yīng)該在該合同內(nèi)。因該合同的形成以及草圖的制作均由朱以和完成，故本院認(rèn)為爭(zhēng)議的土地應(yīng)當(dāng)在該合同內(nèi)的二號(hào)地內(nèi)，但二號(hào)地只有1.5公頃，現(xiàn)已經(jīng)辦理了0.6公頃的過(guò)戶手續(xù)，故其余的應(yīng)還剩0.9公頃具有合法的使用權(quán)，所以雙方爭(zhēng)議的有合法手續(xù)的土地面積應(yīng)為0.9公頃。四被告應(yīng)當(dāng)協(xié)助原告辦理剩余的0.9公頃的土地的過(guò)戶手續(xù)，故原告的訴訟請(qǐng)求合法，本院應(yīng)予以支持，但支持的土地面積為0.9公頃，其余的0.2公頃不具有合法手續(xù)，本院不予支持。關(guān)于原告要求領(lǐng)取補(bǔ)貼的請(qǐng)求，應(yīng)在土地辦理過(guò)戶手續(xù)后另案主張。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十八條、第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某、李某某、李富強(qiáng)、李強(qiáng)堂于本判決生效后三日內(nèi)協(xié)助原告辦理國(guó)有五荒土地0.9公頃（位于《國(guó)有五荒土地使用權(quán)拍賣合同（19號(hào)）》中所述的二號(hào)地）的過(guò)戶手續(xù)。
案件受理費(fèi)100元，由四被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

審判長(zhǎng) 李德華
人民陪審員 陳娟
人民陪審員 徐愛(ài)

書(shū)記員： 毛進(jìn)霖