原告：李某某。
委托訴訟代理人:時(shí)學(xué)丹、左灃靜。
被告：袁建成。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。
負(fù)責(zé)人：葉青。
委托訴訟代理人：吳家慶。

原告李某某與被告袁建成、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由審判員王嘉獨(dú)任審判，并于2016年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人時(shí)學(xué)丹、左灃靜，被告袁建成，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳家慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月24日7時(shí)30分許,在沈陽(yáng)市皇姑區(qū)長(zhǎng)江街泰山路南100處，被告袁建成駕駛遼A09C22號(hào)轎車(chē)與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，被告袁建成負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后于2016年1月24日至5月6日在沈陽(yáng)市骨科醫(yī)院住院治療103天，主要診斷為“股骨頸骨折”，住院期間二級(jí)護(hù)理，住院醫(yī)囑低鹽低脂飲食，出院后醫(yī)囑累計(jì)休息至2016年8月29日。原告共支付醫(yī)療費(fèi)54046元，其中保險(xiǎn)公司墊付10000元。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定。2016年11月1日，該所作出法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李某某左下肢的傷殘程度為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)940元。原告系城市戶口。
另查，袁建成系肇事車(chē)輛遼A09C22號(hào)轎車(chē)登記所有人，肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，包含不計(jì)免賠。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、門(mén)診病歷、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證后，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，袁建成駕駛肇事車(chē)輛與原告發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因其駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)范圍的，應(yīng)由被告袁建成承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題。原告所花費(fèi)的治療費(fèi)用54046元票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認(rèn)定，保險(xiǎn)公司墊付的10000元應(yīng)予扣除。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告住院103天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為10300元。
關(guān)于原告主張的11550元誤工費(fèi)問(wèn)題。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告雖達(dá)退休年齡，但其提供的證據(jù)能夠證明其在退休后仍然工作，其月工資1650元，本院予以認(rèn)定。原告因本次事故誤工累計(jì)共218天(103+115)，原告主張的數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的10477元護(hù)理費(fèi)問(wèn)題。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間二級(jí)護(hù)理103天，護(hù)理人員應(yīng)為1人。參照上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資37127元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10300元。因原告住院期間沒(méi)有流食或半流食醫(yī)囑，也未提供出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)醫(yī)囑，故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金問(wèn)題。原告為城市戶口，應(yīng)按照上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元計(jì)算。原告按照法律規(guī)定應(yīng)計(jì)算20年，參照十級(jí)的傷殘等級(jí)系數(shù)10%計(jì)算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為62252元（31126×20×10%）。
關(guān)于原告所主張的精神損害撫慰金10000元。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，本次事故使原告遭受了身體上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴(yán)重?fù)p害，生活受到嚴(yán)重影響，原告主張的數(shù)額較高，本院酌定為5000元。
關(guān)于原告所主張的鑒定費(fèi)940元。因此筆費(fèi)用屬于在訴訟過(guò)程中發(fā)生的必然費(fèi)用，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)460元。結(jié)合原告及其必要的陪護(hù)人員治療、復(fù)診情況所發(fā)生的合理、必需的費(fèi)用，原告主張的數(shù)額合理，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)45元。因該筆費(fèi)用系原告主張權(quán)利所實(shí)際發(fā)生，故本院予以支持，該筆費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司承保范圍，故應(yīng)由被告袁建成賠償。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)440元。因原告出院醫(yī)囑記載“禁負(fù)重”，故原告使用拐杖、矯正鞋、翻身墊具有合理性，費(fèi)用共計(jì)250元，本院予以支持。原告主張的護(hù)理用品190元，因記載不詳，且原告沒(méi)有證據(jù)證明護(hù)理用品為其個(gè)人使用，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的陪護(hù)床費(fèi)問(wèn)題。該筆費(fèi)用的賠償應(yīng)包含在護(hù)理費(fèi)項(xiàng)目中，故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的2700元更換輔助器具費(fèi)用問(wèn)題。因該筆費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，且原告未提供明確醫(yī)囑證明其確需更換輔助器具，故本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)44046元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10300元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某誤工費(fèi)11550元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)10477元；
五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某殘疾賠償金62252元；
六、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某精神損害撫慰金5000元；
七、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某鑒定費(fèi)940元；
八、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某交通費(fèi)460元；
九、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司賠償原告李某某輔助器具費(fèi)250元；
十、被告袁建成賠償原告李某某復(fù)印費(fèi)45元；
十一、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元（原告墊付），由被告袁建成承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　王　嘉

書(shū)記員：趙春陽(yáng) 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)曲順江制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。