李某某
李淑紅（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
劉嬌嬌（河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所）
李某
蔡欣（河北雄鷹律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司
尹高峰（河北錦澤律師事務(wù)所）
侯建紅（河北錦澤律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司
于洋（山西智陽律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人李淑紅、劉嬌嬌，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某。
委托代理人蔡欣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司。住所地:山東省泰安市泰山區(qū)財源大街43號雙龍大廈，機構(gòu)代碼:66573139-3。
負責人劉漢信，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹高峰、侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司。住所地:山西省陽泉市平定縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)局底商2號，電話0353-6166336。
代表人張俊衡，該公司經(jīng)理。
委托代理人于洋，山西智陽律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月23日受理后，依法采用簡易程序，于2014年1月23日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉嬌嬌，被告李某的委托代理人蔡欣，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人侯建紅，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司的委托代理人于洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第×××號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，李志平負此事故的主要責任，趙永俊負次要責任。趙永俊是在提供勞務(wù)時致原告受損的，其給原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的李某承擔相應(yīng)的賠償責任。
原告提交的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對此報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為默認該公估報告，按此報告原告的車損在扣除殘值后確定為31000元。原告主張的公估費3100元、拆驗費2000元、施救費35500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告為處理該事故，確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為1000元。原告的上述損失共計72600元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告李某某2000元。根據(jù)當事人在此事故中的責任情況，確定李某某承擔70%的責任，李某承擔30%的責任，被告李某尚應(yīng)賠償給原告李某某（72600元-2000元）×30%=21180元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告李某某21180元，其共應(yīng)賠付給原告李某某23180元。被告李某某應(yīng)自負（72600元-2000元）×70%=49420元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠機動車損失保險的約定在限額內(nèi)賠付給原告李某某49420元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司賠付給原告李某某23180元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司賠付給原告李某某49420元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1994元，減半收取997元，法院專遞費200元，共計1197元，由原告李某某負擔197元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第×××號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認定書的認定，李志平負此事故的主要責任，趙永俊負次要責任。趙永俊是在提供勞務(wù)時致原告受損的，其給原告造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的李某承擔相應(yīng)的賠償責任。
原告提交的公估報告是河北斯格歐保險公估有限公司受河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊的委托作出的，被告雖對此報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書面申請，視為默認該公估報告，按此報告原告的車損在扣除殘值后確定為31000元。原告主張的公估費3100元、拆驗費2000元、施救費35500元，是原告為施救其車輛、確定保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認。原告為處理該事故，確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況確定該費用為1000元。原告的上述損失共計72600元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告李某某2000元。根據(jù)當事人在此事故中的責任情況，確定李某某承擔70%的責任，李某承擔30%的責任，被告李某尚應(yīng)賠償給原告李某某（72600元-2000元）×30%=21180元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告李某某21180元，其共應(yīng)賠付給原告李某某23180元。被告李某某應(yīng)自負（72600元-2000元）×70%=49420元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠機動車損失保險的約定在限額內(nèi)賠付給原告李某某49420元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司賠付給原告李某某23180元。
二、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司賠付給原告李某某49420元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1994元，減半收取997元，法院專遞費200元，共計1197元，由原告李某某負擔197元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平定城西支公司負擔1000元。

審判長：劉彥

書記員：李銀虎