李某某
李仕國(guó)
李平(河北天樞律師事務(wù)所)
呂玲玲
陳國(guó)棟
原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市。
委托代理人李仕國(guó),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市。系原告之父。
委托代理人李平,河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告呂玲玲,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住廊坊市。
委托代理人陳國(guó)棟,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省廊坊市。
原告李某某與被告呂玲玲健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員韓曉兵獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李仕國(guó)、李平,被告呂玲玲及其委托代理人陳國(guó)棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告呂玲玲及李榮榮應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,乘車人原告李某某及劉佳怡無責(zé)任。該認(rèn)定書符合法律規(guī)定,合法有效,本院予以采納。關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)7102.52元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)550元,票據(jù)真實(shí),內(nèi)容合法,本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)6443元,根據(jù)原告公司的扣發(fā)工資證明,原、被告雙方質(zhì)證情況以及原告最終確認(rèn)誤工費(fèi)3731.04元,又依據(jù)廊坊市人民醫(yī)院診斷證明意見,確認(rèn)原告住院及休息時(shí)間自2012年6月21日至2012年9月9日共80天,誤工費(fèi)應(yīng)為2764元。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)3848元,因廊坊市人民醫(yī)院手外科三份診斷證明書關(guān)于住院期間無需要護(hù)理的醫(yī)囑、“出院后需陪護(hù)一人”的建議相互矛盾,故原告關(guān)于護(hù)理費(fèi)的主張本院不予支持。關(guān)于原告主張交通費(fèi)876元,根據(jù)原告住院天數(shù)及居住地情況,本院酌情支持300元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告呂玲玲賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)7102.52元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)2764元、交通費(fèi)300元,共計(jì)10716.52元的50%即5358.26元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告呂玲玲承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告呂玲玲及李榮榮應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任,乘車人原告李某某及劉佳怡無責(zé)任。該認(rèn)定書符合法律規(guī)定,合法有效,本院予以采納。關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)7102.52元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)550元,票據(jù)真實(shí),內(nèi)容合法,本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)6443元,根據(jù)原告公司的扣發(fā)工資證明,原、被告雙方質(zhì)證情況以及原告最終確認(rèn)誤工費(fèi)3731.04元,又依據(jù)廊坊市人民醫(yī)院診斷證明意見,確認(rèn)原告住院及休息時(shí)間自2012年6月21日至2012年9月9日共80天,誤工費(fèi)應(yīng)為2764元。關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)3848元,因廊坊市人民醫(yī)院手外科三份診斷證明書關(guān)于住院期間無需要護(hù)理的醫(yī)囑、“出院后需陪護(hù)一人”的建議相互矛盾,故原告關(guān)于護(hù)理費(fèi)的主張本院不予支持。關(guān)于原告主張交通費(fèi)876元,根據(jù)原告住院天數(shù)及居住地情況,本院酌情支持300元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告呂玲玲賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)7102.52元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、誤工費(fèi)2764元、交通費(fèi)300元,共計(jì)10716.52元的50%即5358.26元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告呂玲玲承擔(dān)。
審判長(zhǎng):韓曉兵
書記員:張雪
成為第一個(gè)評(píng)論者