李中興
張連東（河北正一律師事務(wù)所）
趙新來（河北正一律師事務(wù)所）
李某某
高敬珍

原告李中興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住唐山市。
委托代理人張連東，河北正一律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙新來，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住唐山市。
委托代理人高敬珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市。
原告李中興與被告李某某物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2011年11月10日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李中興及其委托代理人張連東、趙新來，被告李某某及其委托代理人高敬珍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案訴爭房產(chǎn)系被告之父李連豐與原告李中興出資出物共同建造，該房產(chǎn)為原告李中興與被告李某某之父李連豐按份共有財(cái)產(chǎn)，根據(jù)原告李中興與被告之父李連豐就該訴爭房產(chǎn)出資出物建造實(shí)際情況，確認(rèn)原告李中興享有該房產(chǎn)的三分之一份額，被告之父李連豐享有該房產(chǎn)的三分之二份額，因李連豐已去世，其遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由原告李中興與被告李某某繼承，各繼承李連豐所有份額的二分之一，即原告李中興共計(jì)享有本案訴爭房產(chǎn)的三分之二份額，被告李某某享有本案訴爭房產(chǎn)的三分之一份額。為保護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認(rèn)原告李中興享有唐開農(nóng)宅越字集用（2003）18-254號集體土地使用證項(xiàng)下宅基地使用權(quán)及房產(chǎn)所有權(quán)三分之二份額，被告李某某協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)。
二、確認(rèn)被告李某某享有唐開農(nóng)宅越字集用（2003）18-254號集體土地使用證項(xiàng)下宅基地使用權(quán)及房產(chǎn)所有權(quán)三分之一份額，原告李中興協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)。
三、駁回原告李中興的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由原告擔(dān)負(fù)30元，由被告擔(dān)負(fù)70元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案訴爭房產(chǎn)系被告之父李連豐與原告李中興出資出物共同建造，該房產(chǎn)為原告李中興與被告李某某之父李連豐按份共有財(cái)產(chǎn)，根據(jù)原告李中興與被告之父李連豐就該訴爭房產(chǎn)出資出物建造實(shí)際情況，確認(rèn)原告李中興享有該房產(chǎn)的三分之一份額，被告之父李連豐享有該房產(chǎn)的三分之二份額，因李連豐已去世，其遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由原告李中興與被告李某某繼承，各繼承李連豐所有份額的二分之一，即原告李中興共計(jì)享有本案訴爭房產(chǎn)的三分之二份額，被告李某某享有本案訴爭房產(chǎn)的三分之一份額。為保護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?、《中華人民共和國繼承法》第二條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、確認(rèn)原告李中興享有唐開農(nóng)宅越字集用（2003）18-254號集體土地使用證項(xiàng)下宅基地使用權(quán)及房產(chǎn)所有權(quán)三分之二份額，被告李某某協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)。
二、確認(rèn)被告李某某享有唐開農(nóng)宅越字集用（2003）18-254號集體土地使用證項(xiàng)下宅基地使用權(quán)及房產(chǎn)所有權(quán)三分之一份額，原告李中興協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)。
三、駁回原告李中興的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由原告擔(dān)負(fù)30元，由被告擔(dān)負(fù)70元。

審判長：王建

書記員：李曉旭