原告：李中久，男，1963年11月出生，漢族，錦州市公共交通有限責(zé)任公司司機(jī)，住錦州市凌河區(qū)。
訴訟代理人：李大軍，男，1966年1月出生，漢族，錦州市公共交通有限責(zé)任公司員工，住錦州市凌河區(qū)。系原告工作單位推薦代理人。
被告：張某某，男，1966年6月出生，漢族，無職業(yè)，住遼寧省凌海市。

原告李中久訴被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李中久及其訴訟代理人李大軍、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李中久向本院提出訴訟請求：１.請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)34022.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3360元、護(hù)理費(fèi)6835.58元、誤工費(fèi)30310元、傷殘賠償金43576.4元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)268.8元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)125073.58元。２.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年6月1日5時(shí)45分許，被告張某某駕駛遼NXXXXX普通二輪摩托車沿重慶路由東向西行駛至古塔區(qū)東敬業(yè)小區(qū)門前時(shí)，與由北向東左轉(zhuǎn)彎的原告李中久所騎的兩輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞。2016年6月13日，錦州市公安局交通警察支隊(duì)古塔大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛時(shí)其機(jī)動(dòng)車未按照規(guī)定期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)和違反禁令標(biāo)志指示，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。該起交通事故造成原告左髕骨骨折、韌帶損傷、半月板損傷。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，被告對原告的一切損失應(yīng)承擔(dān)賠償之責(zé)任。被告未按法律規(guī)定購買“第三者責(zé)任險(xiǎn)”等車輛保險(xiǎn)。責(zé)任書下達(dá)后，被告不履行賠付之義務(wù)，據(jù)此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，對于交警部門依據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)和調(diào)查取證做出的道路交通事故認(rèn)定書，庭審中原被告雙方均無異議，本院予以采信。根據(jù)我國道路交通安全法及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告張某某作為遼NXXXXX號兩輪摩托車的實(shí)際車主，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了機(jī)動(dòng)車所有人、管理人必須依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，其應(yīng)在相當(dāng)于強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照實(shí)際損失先行賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療賠償限額為1萬元，財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元，死亡傷殘賠償限額為11萬元。原告主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金均按70%的比例賠償，是原告的處分權(quán)，且其主張的賠償比例與原、被告各自過錯(cuò)程度相適應(yīng)，故對其損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分按70%的比例由被告張某某予以賠償。原告合理的損失包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等。醫(yī)療費(fèi)（含外購器械費(fèi)、陪護(hù)床位費(fèi)），根據(jù)原告提交的票據(jù)本院核查原告實(shí)際花費(fèi)的數(shù)額為48410.83元，原告主張34022.8元不違反法律的規(guī)定（醫(yī)療費(fèi)應(yīng)保護(hù)：10000+（48410.83-10000）×70%=36887.58元），本院予以支持；誤工費(fèi)，按其實(shí)際的誤工損失予以保護(hù)；原告關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的主張不違反法律規(guī)定，本院予以保護(hù)；精神撫慰金，因本次交通事故給原告造成了十級傷殘后果，對原告今后的生活造成了一定的影響，亦給原告造成了較大的精神打擊，原告主張6000元并無不當(dāng)，本院予以保護(hù)。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于判決生效后十五日內(nèi)在賠償原告李中久經(jīng)濟(jì)損失122981.45元；
二、駁回原告李中久其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2816元，減半收取1408元（已減半收?。?，由被告張某某負(fù)擔(dān)1380元，由原告李中久負(fù)擔(dān)28元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　　王筱

書記員：梁萌 賠償明細(xì) 1、醫(yī)療費(fèi)：34022.8元 2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：3360元 3、誤工費(fèi)： 2677.21元/月×12個(gè)月-3908.65元=28217.87元 4、護(hù)理費(fèi)：6835.58元 5、殘疾賠償金：43576.4元 6、交通費(fèi)：268.8元 7、鑒定費(fèi)：700元 8、精神損害撫慰金：6000元 合計(jì)：122981.45元