原告李某
委托代理人賈廣敏，河北飛雁律師事務(wù)所律師。
被告賴某某
被告郭瑩潔
委托代理人陶彥威，河北坤平律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告賴某某、郭瑩潔民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月1日審查立案后，依法由代理審判員李靜適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告郭瑩潔及其委托代理人到庭參加訴訟，被告賴某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：二被告原系夫妻，2015年2月15日原告李某與被告賴某某簽訂借款合同，賴某某向原告借款人民幣300000.00元，約定借款期限為三個(gè)月，月利率為3.5%，借款后賴某某向李某償還利息21000.00元，借款到期后賴某某未償還借款并失去聯(lián)系。另查明被告賴某某習(xí)慣于賭博，多次到澳門賭場(chǎng)、網(wǎng)上參賭，期間曾因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪被司法機(jī)關(guān)偵查并起訴。截至本案開庭時(shí)止，其在我院因借貸關(guān)系涉訴案件已有十件之多。2016年3月4日二被告協(xié)議離婚。以上事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、司法機(jī)關(guān)的立案手續(xù)、離婚證等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告李某與被告賴某某經(jīng)協(xié)商達(dá)成借款協(xié)議并簽訂借款合同，是雙方真實(shí)意思的表達(dá)，形成合法的借貸關(guān)系，被告賴某某應(yīng)按約定償還借款；原告李某主張自借款之日2015年2月15日起按年利率24%給付利息至判決確定給付之日止，因不超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的年利率24%的規(guī)定，本院按年利率24%予以支持，但在庭審中原告李某陳述被告賴某某曾給付過原告李某21000.00元利息，故被告賴某某在以后給付利息的過程中應(yīng)予以扣除；原告李某與被告賴某某的借貸關(guān)系雖然發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但被告郭瑩潔所提供的證據(jù)能夠證實(shí)此款為被告賴某某個(gè)人所借，并未用于家庭生活，不屬夫妻共同債務(wù)，故被告郭瑩潔不負(fù)連帶償還之責(zé)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賴某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某借款人民幣300000.00元，并自借款之日2015年2月16日起按年利率24%計(jì)算利息至判決確定給付之日止（計(jì)算利息時(shí)應(yīng)扣除賴某某已經(jīng)給付李某的21000.00元利息）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800.00元，由被告賴某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

代理審判員　李　靜

書記員：王煒祁 附頁 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)…… 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款…… 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持…… 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二） 第二十四條債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。