李某某
李建
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
高林岳
南男

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民。
委托代理人李建，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，系原告李某某之子，特別授權(quán)。
委托代理人高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人楊國華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人高林岳，系被告公司玉田營銷服務(wù)部職工，特別授權(quán)。
委托代理人南男，系被告公司玉田營銷服務(wù)部職工，特別授權(quán)。
原告李某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險唐某中心支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人李建、高學(xué)磊、被告中華聯(lián)合財險唐某中心支公司的委托代理人高林岳、南男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。原告的訴訟請求，本院予以支持。原告主張起訴后的利息予以支持，按中國人民銀行同期貸款利率標準計算至被告付清之日止。被告主張應(yīng)對事故車輛按保險合同約定的折舊率，以公估報告中的結(jié)論扣除折舊后為事故車輛的實際價值，因被告對冀B×××××號車按167000元進行承保，冀B×××××掛車按80000元進行承保，并按此標準收取保險費，被告的主張本院不予采信。被告主張發(fā)生事故時原告車上裝載鋼材30噸，原告并未在被告處投保貨物險，施救費應(yīng)按比例分攤，因被告未提供施救費是按重量進行收費的證據(jù)，故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則?！?、第二十三條 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?！?、第五十七條 ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！薄ⅰ吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！薄⒌谑艞l ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份的限公司唐某中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某路產(chǎn)損失費2000元、第三者責(zé)任險保險金15830元、車上人員責(zé)任險保險金69272.32元、車輛損失險保險金156340元、承擔(dān)施救費33000元、承擔(dān)鑒定費9900元，合計286342.32元及利息（利息從2013年8月13日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算。），于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5605元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份的限公司唐某中心支公司負擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交，被告在履行義務(wù)時給付原告5605元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。原告的訴訟請求，本院予以支持。原告主張起訴后的利息予以支持，按中國人民銀行同期貸款利率標準計算至被告付清之日止。被告主張應(yīng)對事故車輛按保險合同約定的折舊率，以公估報告中的結(jié)論扣除折舊后為事故車輛的實際價值，因被告對冀B×××××號車按167000元進行承保，冀B×××××掛車按80000元進行承保，并按此標準收取保險費，被告的主張本院不予采信。被告主張發(fā)生事故時原告車上裝載鋼材30噸，原告并未在被告處投保貨物險，施救費應(yīng)按比例分攤，因被告未提供施救費是按重量進行收費的證據(jù)，故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條 ?“保險活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則?！?、第二十三條 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應(yīng)當(dāng)及時作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責(zé)任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的，除支付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?！薄⒌谖迨邨l ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！薄ⅰ吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！薄⒌谑艞l ?“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份的限公司唐某中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某路產(chǎn)損失費2000元、第三者責(zé)任險保險金15830元、車上人員責(zé)任險保險金69272.32元、車輛損失險保險金156340元、承擔(dān)施救費33000元、承擔(dān)鑒定費9900元，合計286342.32元及利息（利息從2013年8月13日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算。），于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5605元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份的限公司唐某中心支公司負擔(dān)。上述費用已由原告預(yù)交，被告在履行義務(wù)時給付原告5605元。

審判長：王勇
審判員：趙莉
審判員：于淑敏

書記員：軒宗媛