原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,饒河縣饒河鎮(zhèn)居民。
委托代理人李鳳艷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,饒河縣饒河鎮(zhèn)居民(系原告女兒)。
委托代理人張艷秋,女,饒河縣法律援助中心律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,寶清縣寶清鎮(zhèn)居民。
委托代理人姜笑雨,男,黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司,住所地:饒河鎮(zhèn)。
法定代表人徐寶軍,經(jīng)理。
委托代理人王鵬飛,男,該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司,住所地:饒河鎮(zhèn)。
法定代表人王榮華,經(jīng)理。
委托代理人李峰,男,該公司職工。
原告李某某與被告王某某、饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月27日立案受理。依法組成合議庭,于2016年11月22日、2017年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李鳳艷、張艷秋、被告王某某及委托代理人姜笑雨、被告饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司的委托代理人王鵬飛、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司的委托代理人李峰到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司的委托代理人李峰未到庭參加2017年4月21日13時(shí)30分的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告王某某賠償醫(yī)療費(fèi)35173.55元、伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、護(hù)理費(fèi)17336.20元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)3500元、精神損害賠償金5000元、后續(xù)治療費(fèi)6000元,合計(jì)70949.75元。2、被告饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司對(duì)以上金額承擔(dān)連帶責(zé)任。3、請(qǐng)求法院判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。4、被告王某某、饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。2016年9月21日17時(shí)35分,被告駕駛牌號(hào)為黑JT8494出租車(chē)在饒河縣通江街樂(lè)佰客超市門(mén)前與駕駛兩輪摩托車(chē)的原告發(fā)生交通事故,事故導(dǎo)致我受傷,并入住饒河縣人民醫(yī)院治療17天,經(jīng)診斷,我的傷情為脛骨平臺(tái)骨折、脛腓骨開(kāi)放性骨折、頸部脊髓震蕩,支付醫(yī)療費(fèi)35173.55元。2016年9月23日饒河縣公安交通警察大隊(duì)事故處理中隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告王某某負(fù)主要責(zé)任,我負(fù)次要責(zé)任。被告王某某從事道路運(yùn)輸是掛靠在饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司,并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。我認(rèn)為,被告將我撞傷,在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償我的損失,饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司應(yīng)在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月21日15時(shí)35分許,被告王某某駕駛小型轎車(chē)沿饒河縣通江街樂(lè)佰客超市門(mén)前出入口由南向北行駛至饒河縣通江街樂(lè)佰客超市門(mén)前路段向左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇原告李某某駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)沿饒河縣通江街快車(chē)道內(nèi)由西向東行駛,雙方車(chē)輛相撞發(fā)生交通事故,事故導(dǎo)致原告李某某受傷住院。事故發(fā)生后,原告李某某在饒河縣人民醫(yī)院住院治療17天,經(jīng)醫(yī)院診斷原告為1、脛腓骨骨折,開(kāi)放性;2、脛骨平臺(tái)骨折;3、糖尿病;4、頸椎??;5、頸椎管狹窄;6、肺占位性病變;7、肺氣腫;8、頸部脊髓震蕩。原告共支付醫(yī)療費(fèi)35173.55元。原告李某某的傷情經(jīng)雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所鑒定為1、傷殘等級(jí):有傷無(wú)殘;2、營(yíng)養(yǎng)期限:自傷后60天1人/日;3、護(hù)理期限:自傷后90天1人/日;4、后期治療費(fèi)用:取固定物,按現(xiàn)行醫(yī)療市場(chǎng)價(jià)約需人民幣肆仟元至陸仟元(亦可按醫(yī)療后實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算)。原告支付鑒定費(fèi)3500元。訴訟中,被告王某某對(duì)原告肺氣腫、肺占位性病變、腰椎管狹窄等疾病與交通事故有無(wú)因果關(guān)系及涉案醫(yī)療費(fèi)用中與交通事故損害沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的用藥及醫(yī)療費(fèi)用申請(qǐng)司法鑒定。雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所鑒定為1、原告肺占位、肺氣腫為原有疾病與本次外傷無(wú)直接因果關(guān)系。頸椎病、椎管狹窄為退行性改變車(chē)禍后有加重病情癥狀,故有一定的因果關(guān)系,脊髓震蕩為外傷引起,故有一定因果關(guān)系。2、丹參多酚酸鹽是治療冠心病和心絞痛藥物,甘精胰島素是治療糖尿病藥物與外傷無(wú)關(guān)聯(lián)用藥,共計(jì)人民幣2089.93元。被告王某某支付鑒定費(fèi)2000元。饒河縣交警大隊(duì)認(rèn)為導(dǎo)致該起交通事故的主要原因是王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)從道路兩側(cè)出入口駛?cè)氲缆窌r(shí),未讓道路內(nèi)行駛的車(chē)輛先行;導(dǎo)致該起交通事故的次要原因是李某某駕駛摩托車(chē)未在輔路內(nèi)行駛。故認(rèn)定王某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)該起事故的次要責(zé)任。被告王某某駕駛的小型轎車(chē),車(chē)輛所有人為饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司,王某某與饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司為掛靠關(guān)系,每年向該公司繳納1800元管理費(fèi)。被告王某某駕駛的小型轎車(chē),于2015年11月19日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),限額為122,000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000元,死亡傷殘賠償限額110,000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000元,保險(xiǎn)期間自2015年12月10日0時(shí)起至2016年12月9日24時(shí)止,事故發(fā)生時(shí)屬于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明:2016年11月15日,饒河縣公安交通警察大隊(duì)委托黑龍江錦融成司法鑒定中心對(duì)王某某、李某某血液中乙醇含量進(jìn)行定量檢驗(yàn),2016年11月22日,黑龍江錦融成司法鑒定中心檢驗(yàn)結(jié)果為王某某血液中乙醇含量未檢出,李某某血液中乙醇含量為206.03mg/100ml。2016年11月29日,饒河縣公安局決定對(duì)原告李某某以危險(xiǎn)駕駛案立案?jìng)刹椤?/p>
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本次事故發(fā)生后,饒河縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故發(fā)生、成因、過(guò)錯(cuò)及責(zé)任作出認(rèn)定,原告王某某雖對(duì)此認(rèn)定存有異議,但未在規(guī)定的期限內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng),本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及本院查明的事實(shí),本院認(rèn)為原告李某某在本次事故中承擔(dān)40%責(zé)任,被告王某某在本次事故中承擔(dān)60%責(zé)任。被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任;(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”,故原告李某某的賠償應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告王某某與被告饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司系掛靠關(guān)系,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定:“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”,故被告王某某和饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司應(yīng)對(duì)原告李某某的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告李某某要求被告給付精神撫慰金5000元的訴訟請(qǐng)求,無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。原告要求給付后續(xù)治療費(fèi)6000元的訴訟請(qǐng)求,由于該筆費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生,原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告李某某受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)33083.62元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(20元×17天);3、護(hù)理費(fèi)5968元(黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元÷365天×90天);4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元×60天);5、鑒定費(fèi)3500元。共計(jì)45891.62元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償范圍為醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5968元、鑒定費(fèi)3500元。剩余26423.62元,按照責(zé)任比例,被告王某某應(yīng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失15854.17元,扣除原告應(yīng)給付被告王某某鑒定費(fèi)2000元,被告實(shí)際賠償原告李某某各項(xiàng)損失13854.17元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司饒河支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5968元、鑒定費(fèi)3500元,共計(jì)19468元。
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13854.17元。被告饒河縣騰達(dá)出租汽車(chē)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1574元,原告李某某負(fù)擔(dān)1006元,被告王某某負(fù)擔(dān)568元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 石憲哲 審 判 員 孫雁喜 人民陪審員 呂媛媛
書(shū)記 員代 麗 君
成為第一個(gè)評(píng)論者