原告:李萬(wàn)國(guó),男,1977年2月12日出生,漢族,住黑龍江省泰來(lái)縣。
委托代理人支囯斌,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人李志勇,經(jīng)理。
委托代理人寇巖,該公司法律顧問(wèn)。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司,住所地長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)芙蓉中路二段106號(hào)湘豪大廈27樓。
負(fù)責(zé)人劉大明,總經(jīng)理。
委托代理人肖凱來(lái),湖南道寬律師事務(wù)所律師。
原告李萬(wàn)國(guó)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司(下稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司(下稱太平洋保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李萬(wàn)國(guó)的委托代理人支囯斌、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人寇巖、太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人肖凱來(lái)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李萬(wàn)國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)理賠款120,000.00元,判令被告太平洋保險(xiǎn)公司給付保險(xiǎn)理賠款200,000.00元;訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:李萬(wàn)國(guó)為黑B****號(hào)車(chē)輛車(chē)主,2014年1月29日,李萬(wàn)國(guó)為該車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年1月29日至2015年1月28日。2013年12月10日,李萬(wàn)國(guó)為該車(chē)輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)等保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2013年12月11日至2014年12月10日。2014年11月9日,李萬(wàn)國(guó)在駕駛該車(chē)輛在作業(yè)過(guò)程中至徐少林受傷,經(jīng)診斷為頸椎骨骨折脫位、截癱,經(jīng)齊齊哈爾市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,傷者徐少林為傷殘一級(jí)、生活智力障礙、生活完全不能自理。經(jīng)法院調(diào)解,李萬(wàn)國(guó)賠償徐少林800,000.00元。
人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,李萬(wàn)國(guó)起訴后,人保財(cái)險(xiǎn)公司已于2017年5月在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付李萬(wàn)國(guó)保險(xiǎn)理賠款120,000.00元。所以人保財(cái)險(xiǎn)公司不應(yīng)再承擔(dān)責(zé)任。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,事故車(chē)輛發(fā)生的保險(xiǎn)事故未經(jīng)安監(jiān)部門(mén)責(zé)任劃分,李萬(wàn)國(guó)作為吊車(chē)方應(yīng)該沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。李萬(wàn)國(guó)與傷者徐少林之間達(dá)成的調(diào)解書(shū)不能約束太平洋保險(xiǎn)公司。傷者徐少林的相關(guān)費(fèi)用已經(jīng)通過(guò)其他渠道報(bào)銷(xiāo),也沒(méi)有傷殘鑒定,實(shí)際損失不能確定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原、被告以上陳述及有效證據(jù),確認(rèn)以下事實(shí):李萬(wàn)國(guó)為黑B****號(hào)起重車(chē)的實(shí)際車(chē)主,該車(chē)系李萬(wàn)國(guó)以融資租賃方式購(gòu)買(mǎi)。2014年1月29日,李萬(wàn)國(guó)為該車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年1月29日至2015年1月28日。2013年12月10日,李萬(wàn)國(guó)為該車(chē)輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)等保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2013年12月11日至2014年12月10日,保險(xiǎn)金額為200,000.00元。2014年11月9日,李萬(wàn)國(guó)在駕駛該車(chē)輛在作業(yè)過(guò)程中,吊裝貨物脫落至徐少林受傷,先后入泰來(lái)縣人民醫(yī)院、齊齊哈爾市第一醫(yī)院、齊二機(jī)床集團(tuán)職工醫(yī)院治療總計(jì)95天,經(jīng)診斷為頸椎骨骨折脫位、脊髓損傷、截癱,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)177,826.49元。經(jīng)齊齊哈爾市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定,傷者徐少林為傷殘一級(jí)、生活智力障礙、生活完全不能自理。經(jīng)泰來(lái)縣人民法院調(diào)解書(shū)確認(rèn),李萬(wàn)國(guó)賠償徐少林800,000.00元。2017年5月,李萬(wàn)國(guó)起訴后,人保財(cái)險(xiǎn)公司在李萬(wàn)國(guó)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付李萬(wàn)國(guó)保險(xiǎn)金120,000.00元。
本院認(rèn)為,李萬(wàn)國(guó)為其所有的車(chē)輛向人保財(cái)險(xiǎn)公司、太平洋保險(xiǎn)公司分別投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn),二保險(xiǎn)公司為李萬(wàn)國(guó)出具保險(xiǎn)合同,雙方之間的保險(xiǎn)合同成立。二保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定履行義務(wù)。李萬(wàn)國(guó)在操作投保車(chē)輛勞動(dòng)作業(yè)過(guò)程中,造成第三者徐少林受傷,符合保險(xiǎn)合同約定,二保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。李萬(wàn)國(guó)與徐少林達(dá)成的調(diào)解協(xié)議系李萬(wàn)國(guó)自愿行為,該調(diào)解書(shū)雖不能約束二保險(xiǎn)公司,但第三者徐少林所受損傷依法計(jì)算的應(yīng)由李萬(wàn)國(guó)承擔(dān)的賠償數(shù)額遠(yuǎn)超二保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠付的保險(xiǎn)金額,對(duì)此二保險(xiǎn)公司庭審中不持異議;且太平洋保險(xiǎn)公司不申請(qǐng)對(duì)徐少林所受傷害進(jìn)行重新鑒定;保險(xiǎn)合同簽訂過(guò)程中,太平洋保險(xiǎn)公司未對(duì)被保險(xiǎn)人李萬(wàn)國(guó)盡到提示說(shuō)明義務(wù),故對(duì)太平洋保險(xiǎn)公司的辯解不予采信。人保財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)按保險(xiǎn)合同約定履行了給付保險(xiǎn)金的義務(wù),人保財(cái)險(xiǎn)公司不應(yīng)再承擔(dān)給付義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十一條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力起十日內(nèi)給付原告李萬(wàn)國(guó)保險(xiǎn)賠償金200,000.00元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司不承擔(dān)給付責(zé)任。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,300.00元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖南分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張鑄
人民陪審員 周晶
人民陪審員 張銳玲
書(shū)記員: 姚雪飛
成為第一個(gè)評(píng)論者