李某某
楊愛偉（河北邁越律師事務(wù)所）
張某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
劉宏昌（河北宋金城律師事務(wù)所）

原告李某某，男，漢族，住址:順平縣高于鋪鎮(zhèn)李千戶村。
法定代理人李桂英，女，漢族，住址:順平縣高于鋪鎮(zhèn)李千戶村。
系原告母親。
委托代理人楊愛偉，河北邁越律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，住址:順平縣高于鋪東亭鄉(xiāng)村人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司。
地址:保定市紅星路83號。
組織機(jī)構(gòu)代碼:76981851-4。
法定代表人魏岐峰，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人劉宏昌，河北宋金城律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（下簡稱人保北市支公司）機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李永輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人楊愛偉、被告張某某、被告人保北市支公司委托代理人劉宏昌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年9月22日8時許，被告張某某駕駛冀F111P4號小轎車，沿順高路由北向南行駛至王各莊供電所門前左拐彎時，與同向原告李某某駕駛無號牌普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，該事故造成原告受傷。
車輛受損該事故經(jīng)順平縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在順平縣醫(yī)院住院43天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)一萬四千余元。
原告因交通事故導(dǎo)致本人不能參加學(xué)習(xí)以及護(hù)理人員收入減少，以上損失應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告人保北市支公司系肇事車輛投保公司，理應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故訴至法院要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)59812元。
被告張某某口頭辨稱，對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，對交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任有異議，原告李某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
被告人保北市支公司口頭辨稱，對事故發(fā)生經(jīng)過無異議，對交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任有異議，原告李某某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原告因本次交通事故受到人身及財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應(yīng)由事故車輛投保交強(qiáng)險的信達(dá)財(cái)險河北分公司在交強(qiáng)險的分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
交強(qiáng)險理賠后超出部分的損失應(yīng)由被告張永廣予以賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，原告的損失為:
醫(yī)療費(fèi)222050.57元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×106天=10600元。
營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，為50元×180天=9000元。
原告誤工費(fèi)按月工資2000元，自事故發(fā)生之日計(jì)算至評殘前一天，為66.7元×212天=14140.4元。
護(hù)理費(fèi):1、住院期間護(hù)理費(fèi):原告共住院106天，按護(hù)理人張立明月工資3600元計(jì)算，為120元×106天=12720元。
2、原告因傷致殘需大部分護(hù)理依賴，其后續(xù)護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照《河北省2015年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算至原告滿80周歲，為32045元×14年×80%=358904元。
護(hù)理費(fèi)合計(jì)371624元。
殘疾賠償金參照《河北省2015年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，為24141元×14年×80%=270379.2元。
交通費(fèi)酌定為2000元。
根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖皢适趧幽芰η闆r，精神損害撫慰金酌定為40000元。
鑒定費(fèi)1691.6元（包括三期、車輛損失及停運(yùn)期間損失鑒定）。
以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為:941485.77元。
根據(jù)上述賠償方法和賠償順序，計(jì)算如下:被告信達(dá)財(cái)險河北分公司在事故車輛交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)110000元；原告其他經(jīng)濟(jì)損失821485.77元，扣除被告張永廣墊付醫(yī)療費(fèi)130000元，被告張永廣應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)691485.77元。
原告所主張經(jīng)濟(jì)損失超出法律規(guī)定及無證據(jù)支持部分，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)險河北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原
張銀雪醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)120000元；被告張永廣于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張銀雪經(jīng)濟(jì)損失691485.77元（已扣除為原告張銀雪墊付醫(yī)療費(fèi)130000元）。
二、駁回原告張銀雪其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11919元，由被告信達(dá)財(cái)險河北分公司負(fù)擔(dān)1788元，被告張永廣負(fù)擔(dān)10131元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。
原告因本次交通事故受到人身及財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)的賠償。
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應(yīng)由事故車輛投保交強(qiáng)險的信達(dá)財(cái)險河北分公司在交強(qiáng)險的分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
交強(qiáng)險理賠后超出部分的損失應(yīng)由被告張永廣予以賠償。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，原告的損失為:
醫(yī)療費(fèi)222050.57元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×106天=10600元。
營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算，為50元×180天=9000元。
原告誤工費(fèi)按月工資2000元，自事故發(fā)生之日計(jì)算至評殘前一天，為66.7元×212天=14140.4元。
護(hù)理費(fèi):1、住院期間護(hù)理費(fèi):原告共住院106天，按護(hù)理人張立明月工資3600元計(jì)算，為120元×106天=12720元。
2、原告因傷致殘需大部分護(hù)理依賴，其后續(xù)護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照《河北省2015年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計(jì)算至原告滿80周歲，為32045元×14年×80%=358904元。
護(hù)理費(fèi)合計(jì)371624元。
殘疾賠償金參照《河北省2015年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，為24141元×14年×80%=270379.2元。
交通費(fèi)酌定為2000元。
根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖皢适趧幽芰η闆r，精神損害撫慰金酌定為40000元。
鑒定費(fèi)1691.6元（包括三期、車輛損失及停運(yùn)期間損失鑒定）。
以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為:941485.77元。
根據(jù)上述賠償方法和賠償順序，計(jì)算如下:被告信達(dá)財(cái)險河北分公司在事故車輛交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)110000元；原告其他經(jīng)濟(jì)損失821485.77元，扣除被告張永廣墊付醫(yī)療費(fèi)130000元，被告張永廣應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)691485.77元。
原告所主張經(jīng)濟(jì)損失超出法律規(guī)定及無證據(jù)支持部分，本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)險河北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原
張銀雪醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計(jì)120000元；被告張永廣于判決生效后十日內(nèi)賠償原告張銀雪經(jīng)濟(jì)損失691485.77元（已扣除為原告張銀雪墊付醫(yī)療費(fèi)130000元）。
二、駁回原告張銀雪其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11919元，由被告信達(dá)財(cái)險河北分公司負(fù)擔(dān)1788元，被告張永廣負(fù)擔(dān)10131元。

審判長：翟聰慧

書記員：楊靜昭