朱某某
劉明（湖北章華律師事務(wù)所）
劉某
秦廈（北京盈科（武漢）律師事務(wù)所）
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司
王楊（湖北黃鶴律師事務(wù)所）

原告朱某某。
委托訴訟代理人劉明，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托訴訟代理人秦廈，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。
委托訴訟代理人王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告劉某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告朱某某及其委托訴訟代理人劉明、被告劉某及其委托訴訟代理人秦廈、被告保險公司的委托訴訟代理人王楊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求:1、被告劉某賠償其經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金202337.08元；2、被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
事實和理由:2015年8月25日19時許，原告朱某某無證駕駛某號三輪摩托車（載胡禮軍、黃錦姣）沿219省道由南向北行駛至龍灣鎮(zhèn)李臺村四組22號門前時，遇前方被告劉某駕駛某號長城哈弗牌越野車左轉(zhuǎn)調(diào)頭，原告朱某某避讓不及，兩車相撞，導致原告朱某某及胡禮軍、黃錦姣受傷，兩車受損的道路交通事故。
原告朱某某受傷后，在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療25天，開支醫(yī)療費17801.68元（其中被告劉某墊付17000元）。
經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告朱某某的損傷綜合評定為9級傷殘，建議賠償系數(shù)為0.22；誤工期自受傷之日起為180天，護理期為90天；后期醫(yī)療費預算為18000元左右。
原告朱某某為此次鑒定，開支鑒定費1600元。
經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊認定，被告劉某承擔此次交通事故的主要責任，原告朱某某承擔次要責任，胡禮軍、黃錦姣不承擔責任。
被告劉某為某號長城哈弗牌越野車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和保險金額500000元的機動車第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）。
為此，原告朱某某向本院提起訴訟，請求判如所請。
被告劉某承認原告朱某某在本案中所主張的事實，但認為原告朱某某主張的賠償數(shù)額過高，應(yīng)予以核實；被告劉某已墊付部分醫(yī)療費，應(yīng)一并處理。
被告保險公司承認原告朱某某在本案中所主張的事實，同意在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，但認為原告朱某某的部分請求不合理，請求法院予以核實。
同時認為，江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定的原告朱某某的傷殘程度、誤工期、護理期過高，申請重新鑒定。
本院依法委托武漢平安法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，該所鑒定意見為:原告朱某某的損傷分別構(gòu)成9級、10級傷殘，綜合賠償指數(shù)22%；建議給予后期醫(yī)療費4000元；自受傷之日起，休息時間150日，護理時間75日。
被告保險公司為此次鑒定開支鑒定費2500元。
原、被告雙方對上述鑒定意見均無異議，本院予以采信。
本院認為，被告劉某、保險公司承認原告朱某某在本案中主張的事實，故對原告朱某某主張的事實予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》，結(jié)合原告朱某某的訴請，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告朱某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失共計174377.68元，其中醫(yī)療費17801.68元、后期治療費4000元、住院伙食補助費2000元（80元／天25天）、營養(yǎng)費750元（30元／天25天）、誤工費18286元（44496元／年÷365天／年150天）、護理費6398元（31138元／年÷365天／年75天）、殘疾賠償金119024元（27051元／年20年22%）、交通費500元、精神損害撫慰金5600元。
原告朱某某醫(yī)療費用項下的損失為24551.68元（醫(yī)療費17801.68元＋后期治療費4000元＋住院伙食補助費2000元＋營養(yǎng)費750元）、傷殘項下的損失為149826元（誤工費18286元＋護理費6398元＋殘疾賠償金119024元＋交通費500元＋精神損害撫慰金5600元）。
本院另案查明:此次交通事故受害人胡禮軍的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計105985.38元，其中醫(yī)療費用項下的損失為25425.38元、傷殘項下的損失為80560元；黃錦姣的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計454757.01元，其中醫(yī)療費用項下的損失為162107.01元、傷殘項下的損失為292650元。
原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣醫(yī)療費用項下的損失合計212084.07（24551.68元＋25425.38元＋162107.01元），原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣所占比例約分別為12%、12%、76%。
原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣傷殘項下的損失合計523036元（149826元＋80560元＋292650元），原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣所占比例約分別為29%、15%、56%。
本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責任大小承擔相應(yīng)的民事責任。
交警部門認定被告劉某承擔此次交通事故的主要責任，原告朱某某承擔次要責任，黃錦姣、胡禮軍不承擔責任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。
對原告朱某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告劉某應(yīng)承擔民事賠償責任。
被告劉某為事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應(yīng)首先在交險強賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金。
原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金之和超出交強險各分項賠償限額，故被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)按比例賠償原告朱某某醫(yī)療費用項下的損失1200元（10000元12%），傷殘項下的損失31900元（110000元29%）。
不足部分141277.68元（174377.68元-1200元-31900元），由被告保險公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償70%，即為98894元（141277.68元70%）。
綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告朱某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計131994元（1200元＋31900元＋98894元）。
被告劉某已墊付的17000元，由本院從被告保險公司應(yīng)賠償給原告朱某某的經(jīng)濟損失131994元中扣除后，給付被告劉某。
原告朱某某的部分請求過高，對其過高部分，本院不予支持。
訴訟費和鑒定費的承擔問題不屬于當事人的爭議范圍，由本院依法決定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?第一款 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告朱某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計131994元（被告劉某已墊付的17000元，由本院從被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠償給原告朱某某的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計131994元中扣除后，給付被告劉某）；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上述有給付內(nèi)容的事項應(yīng)于本判決生生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4335元，減半收取2167元，法醫(yī)鑒定費4100元，合計6267元，由原告朱某某負擔1000元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司負擔5267元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院。

本院認為，被告劉某、保險公司承認原告朱某某在本案中主張的事實，故對原告朱某某主張的事實予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》，結(jié)合原告朱某某的訴請，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告朱某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟損失共計174377.68元，其中醫(yī)療費17801.68元、后期治療費4000元、住院伙食補助費2000元（80元／天25天）、營養(yǎng)費750元（30元／天25天）、誤工費18286元（44496元／年÷365天／年150天）、護理費6398元（31138元／年÷365天／年75天）、殘疾賠償金119024元（27051元／年20年22%）、交通費500元、精神損害撫慰金5600元。
原告朱某某醫(yī)療費用項下的損失為24551.68元（醫(yī)療費17801.68元＋后期治療費4000元＋住院伙食補助費2000元＋營養(yǎng)費750元）、傷殘項下的損失為149826元（誤工費18286元＋護理費6398元＋殘疾賠償金119024元＋交通費500元＋精神損害撫慰金5600元）。
本院另案查明:此次交通事故受害人胡禮軍的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計105985.38元，其中醫(yī)療費用項下的損失為25425.38元、傷殘項下的損失為80560元；黃錦姣的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計454757.01元，其中醫(yī)療費用項下的損失為162107.01元、傷殘項下的損失為292650元。
原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣醫(yī)療費用項下的損失合計212084.07（24551.68元＋25425.38元＋162107.01元），原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣所占比例約分別為12%、12%、76%。
原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣傷殘項下的損失合計523036元（149826元＋80560元＋292650元），原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣所占比例約分別為29%、15%、56%。
本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責任大小承擔相應(yīng)的民事責任。
交警部門認定被告劉某承擔此次交通事故的主要責任，原告朱某某承擔次要責任，黃錦姣、胡禮軍不承擔責任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認。
對原告朱某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失，被告劉某應(yīng)承擔民事賠償責任。
被告劉某為事故車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告保險公司應(yīng)首先在交險強賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金。
原告朱某某與胡禮軍、黃錦姣的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金之和超出交強險各分項賠償限額，故被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)按比例賠償原告朱某某醫(yī)療費用項下的損失1200元（10000元12%），傷殘項下的損失31900元（110000元29%）。
不足部分141277.68元（174377.68元-1200元-31900元），由被告保險公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償70%，即為98894元（141277.68元70%）。
綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告朱某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計131994元（1200元＋31900元＋98894元）。
被告劉某已墊付的17000元，由本院從被告保險公司應(yīng)賠償給原告朱某某的經(jīng)濟損失131994元中扣除后，給付被告劉某。
原告朱某某的部分請求過高，對其過高部分，本院不予支持。
訴訟費和鑒定費的承擔問題不屬于當事人的爭議范圍，由本院依法決定。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?第一款 ?、第十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?第一款 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告朱某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計131994元（被告劉某已墊付的17000元，由本院從被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司應(yīng)賠償給原告朱某某的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計131994元中扣除后，給付被告劉某）；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上述有給付內(nèi)容的事項應(yīng)于本判決生生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4335元，減半收取2167元，法醫(yī)鑒定費4100元，合計6267元，由原告朱某某負擔1000元，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司負擔5267元。

審判長：張云山

書記員：胡婷婷