原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省公主嶺市人，現(xiàn)住公主嶺市，系農(nóng)民。
委托代理人馬貴友，系吉林司鼎律師事務所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省公主嶺市人，現(xiàn)住吉林省長春市綠園區(qū)，系吉AL288U號轎車駕駛員。
被告魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省公主嶺市人，現(xiàn)住吉林省長春市綠園區(qū)，系吉AL288U號轎車車主。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司。公司地址：長春市西安路402號法務部。
法定代表人邵強，系該公司經(jīng)理。
委托代理人馬遇伯，系吉林中證律師事務所律師。

原告朱某某與被告李某、被告魏某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司（以下簡稱“人保財險長春分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人馬貴友、被告李某、被告魏某、被告人保財險長春分公司委托代理人馬遇伯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月26日15時30分許，被告李某借用其表弟魏某所有的吉AL288U號寶萊轎車沿雙城堡鎮(zhèn)至三崗村水泥路由西向東行駛，在超越前方原告朱某某駕駛的公主嶺市Z5085號兩輪摩托車時，兩車相撞，朱某某及公主嶺市Z5085號兩輪摩托車乘坐者李淑先受傷（原告妻子李淑先放棄告訴權(quán)利，并向法院提交了書面意見）。原告當日入住公主嶺市中心醫(yī)院住院治療，26天好轉(zhuǎn)出院。原告之傷被法醫(yī)評定為十級傷殘。該起事故經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊事故處理中隊以公公交認字（2014）第0370號事故認定書作出責任認定，認定李某承擔此事故的主要責任，朱某某承擔此事故的次要責任，摩托車乘坐者李淑先無責任。該肇事車輛吉AL288U號轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司投保交強險和商業(yè)三者險（限額30萬元，不計免賠），該起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實有原、被告的陳述、公主嶺市交通管理大隊道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、保險單等證據(jù)證實。

本院認為，被告李某駕駛吉AL288U號轎車，未按照操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生交通事故，將原告致傷，負事故的主要責任。原告朱某某駕駛兩輪摩托車，未在道路中間通行，亦未按操作規(guī)范安全駕駛，負事故的次要責任。公安交警部門對該起事故的責任認定正確。吉AL288U號轎車在被告人保財險長春分公司投保交強險及商業(yè)三者險?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任。（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！保罁?jù)上述法律規(guī)定，原告朱某某的合理經(jīng)濟損失先由被告人保財險長春分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告人保財險長春分公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償（限額30萬，不計免賠率），仍有不足的再由侵權(quán)人被告李某依照相關法律規(guī)定按責任比例予以賠償?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！奔狝L288U號轎車車籍所有人雖系魏某，但被告李某借用魏某車輛，系該車輛實際使用人，有駕駛證，其在駕駛車輛過程中違章操作發(fā)生交通事故致人損傷，魏某作為車輛所有人并無過錯，依據(jù)這一法律規(guī)定，該事故的賠償責任應由保險公司和車輛使用人李某承擔。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款的規(guī)定，參照《吉林省高級人民法院關于二○一四年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，原告的合理經(jīng)濟損失確認如下：（一）醫(yī)療費：依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定，原告請求的住院醫(yī)療費38784.75元，有合法票據(jù)，被告無異議，本院予以支持。對原告請求的門診票據(jù)5張中的2014年7月26日事發(fā)當日1張482.00元，被告無異議，且有合法票據(jù)，本院予以支持。對其中3張門診票據(jù)為李淑先的計262.00元，被告提出異議，并非本案原告發(fā)生的費用，對該3張門診票據(jù)，本院不予支持。對其中朱某某在2014年7月30日住院期間的門診票據(jù)1張380.00元，被告有異議，稱住院期間不應出現(xiàn)門診，且該票據(jù)無門診手冊，本院不予支持。（二）誤工費：該解釋第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！苯?jīng)吉林正達司法鑒定中心司法鑒定，原告朱某某誤工期限需150日（含二次手術(shù)治療的誤工期限），三被告無異議，本院確認原告誤工時限為150日，結(jié)合原告為農(nóng)民。依據(jù)上述規(guī)定，對原告請求的誤工費24642.00元中的13362.00元（89.08元／日×150日）予以支持，超出部分不予支持。（三）護理費：該司法解釋第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！保罁?jù)這一規(guī)定，經(jīng)吉林正達司法鑒定中心鑒定，原告朱某某此次損傷的護理期限評定為50日，需要一人護理，被告方無異議，故對原告的護理費（含二次手術(shù)的護理期限）以支持5，429.5（108.59元／天×50天×1人）為宜，對原告請求的其住院期間26天的護理費，因被告有異議，提出不能累計重復計算，確有道理，本院對住院期間26天的護理費不予重復支持。（四）交通費：依據(jù)該司法解釋第二十二條之規(guī)定，原告請求交通費500.00元，因未提供任何票據(jù)，且被告方有異議，本院不予支持。（五）住院伙食補助費：依據(jù)該司法解釋第二十三條之規(guī)定，原告請求的住院伙食補助費2600.00元（100.00元／天×26天），被告無異議，本院予以支持。（六）殘疾賠償金：依據(jù)該司法解釋第二十五條第一款規(guī)定，原告經(jīng)吉林正達司法鑒定中心評定為10級傷殘，結(jié)合原告為農(nóng)業(yè)戶籍，xxxx年xx月xx日出生，對原告請求的殘疾賠償金19242.42元（9621.21元×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以支持。（七）后續(xù)治療費：該司法解釋第十九條第二款規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！痹嬲埱蠛罄m(xù)治療費13000.00元，并提供吉林正達司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，證明“被鑒定人朱某某的后續(xù)治療費用需人民幣一萬三千元?！?，被告方無異議，對原告該項請求本院予以支持。（八）鑒定費3300.00元，被告李某、魏某無異議，本院予以支持。（九）營養(yǎng)費：該司法解釋第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”對原告請求的營養(yǎng)費2000.00元因無醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)的意見，且被告有異議，本院不予支持。（十）精神損害撫慰金：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”原告請求精神撫慰金10000.00元，根據(jù)其傷殘程度被評定為十級，本院適當予以支持5000.00元，超出部分不予支持。
以上原告朱某某各項合理經(jīng)濟損失計101200.67元［醫(yī)療費39266.75元（38784.75元＋482.00元）＋誤工費13362.00元＋護理費5，429.50元＋住院伙食補助費2600.00元＋殘疾賠償金19242.42元＋后續(xù)治療費13000.00元＋鑒定費3300.00元＋精神撫慰金5000.00元）］。其中的97900.67元（不含鑒定費3300.00元），由被告人保財險長春分公司在吉AL288U號轎車機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下先行賠償原告10000.00元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告43033.92元（誤工費13362.00元＋護理費5，429.50元＋殘疾賠償金19242.42元＋精神撫慰金5000.00元）。剩余部分44866.75元（剩余醫(yī)療費29266.75元＋住院伙食補助費2600.00元＋后續(xù)治療費13000.00元）×70%即31406.73元由被告人保財險長春分公司在吉AL288U號轎車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償，其余30%即13460.02元（44866.75元×30%）由原告朱某某自負。尚剩余3300元（鑒定費）×70%即2310.00元由被告李某賠償；其余30%即990.00元由原告朱某某自負。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司在吉AL288U號轎車機動車交通事故責任強制保險限額下賠償原告朱某某合理經(jīng)濟損失53033.92元（醫(yī)療費賠償限額項下10000.00元，死亡傷殘賠償限額項下43033.92元），在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告朱某某合理經(jīng)濟損失31406.73元（剩余44866.75元×70%）。上述賠償款項計84440.65元于本判決生效后立即付清。其余30%即13460.02元（剩余44866.75元×30%）由原告朱某某自負。
二、被告李某賠償原告朱某某合理經(jīng)濟損失2310.00元（鑒定費3300.00元×70%），其余990.00元（鑒定費3300.00元×30%）由原告朱某某自負。
三、被告魏某不承擔賠償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2000.00元由被告李某負擔1400.00元，其余600.00元由原告朱某某自負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級人民法院。

審判長　姜　　　文　　　喜 審判員　楊君代理審判員王銳

書記員：高榮莉