原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市圍場滿族蒙古族自治縣朝陽灣鎮(zhèn)三號(hào)村六家22號(hào)。
被告尉某金某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承某市雙橋區(qū)塔溝靜雅山莊209號(hào)樓3單元106號(hào)。
被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司，住所地承某市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)應(yīng)營子寶鼎花園12#樓208鋪201室，組織機(jī)構(gòu)代碼證092984552。
法定代表人尉某金某，職務(wù)經(jīng)理。
二被告委托代理人劉英，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告尉某金某、承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月20日受理后，依法適用簡易程序于2016年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某、被告尉某金某及二被告的委托代理人劉英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月26日，被告尉某金某向原告朱某某出具了兩張借條，內(nèi)容為：“今借朱某某人民幣2000000.00元，月息3分，借款期限一年，借款人尉某金某?！薄敖窠璧浇柚炷衬超F(xiàn)金1000000.00元，月息2.5%，借款人尉某金某?！痹嬗?014年10月27日向被告尉某金某的賬戶分別轉(zhuǎn)入2815000.00元及100000.00元，共計(jì)2915000.00元。2016年8月25日，尉某金某又向原告出具了兩張借條，內(nèi)容為：“今借到人民幣400000.00元、今借到人民幣600000.00元?！边@兩張借條是經(jīng)過原告與被告尉某金某協(xié)商，而將2014年10月26日的1000000.00元借條進(jìn)行了替換。
另查明，雖然被告尉某金某向原告出具的借條為3000000.00元，但是原告向被告尉某金某的賬戶所轉(zhuǎn)入的金額扣除了2000000.00元借款本金的利息60000.00元及1000000.00元借款本金的利息25000.00元。其中1000000.00元借款已經(jīng)給付原告利息510000.00元，2000000.00元借款已經(jīng)給付原告利息460000.00元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告尉某金某的借貸行為，自出借人提供借款時(shí)生效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告尉某金某向原告朱某某出具3000000.00元借款的借條，原告朱某某于次日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告尉某金某的賬戶轉(zhuǎn)入2915000.00元，原告認(rèn)可事先扣除了利息共計(jì)85000.00元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定：“預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出具的金額認(rèn)定為本金，”故本院依法認(rèn)定原告實(shí)際出借的金額為2915000.00元，其中2000000.00元借款的實(shí)際出借金額為1940000.00元，1000000.00元借款的實(shí)際出借金額為975000.00元。因原告與被告尉某金某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，此筆借款與被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司并無關(guān)聯(lián)，故對(duì)原告請(qǐng)求被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司共同承擔(dān)給付責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)被告申請(qǐng)追加姜玉軍、付法學(xué)、付連健為本案被告的請(qǐng)求，本院亦不予支持。對(duì)于1940000.00元借款的利息，因約定的利息為月息3%，借期一年，原告認(rèn)可已經(jīng)給付其利息460000.00元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，已經(jīng)給付的利息未超過月息3%部分，被告無權(quán)要求返還，未給付的利息應(yīng)按照月息2%進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)核算，已經(jīng)給付的利息以1940000.00元為基數(shù)按照月息3%計(jì)算，被告尉某金某已經(jīng)給付原告240天的利息，故利息已經(jīng)給付至2015年6月23日。未給付的利息自2015年6月24日起按照月息2%計(jì)算。對(duì)于975000.00元借款的利息，因約定的利息為2.5%，未約定借款期限，原告認(rèn)可被告已經(jīng)給付其此筆借款的利息510000.00元，利息已經(jīng)給付至換條之日即2016年8月25日，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。因原告在開庭時(shí)認(rèn)可將2014年10月26日的此筆借款的借條換成2016年8月25日的借條，而2016年8月25日的借條未對(duì)此筆借款約定利息，被告亦主張2016年8月25日后不應(yīng)再支付利息，故對(duì)原告請(qǐng)求被告還應(yīng)按照月息2.5%償還利息的請(qǐng)求，本院不予支持。但原告起訴之日視為原告已經(jīng)向被告主張權(quán)利，故相應(yīng)利息自起訴之日起應(yīng)當(dāng)支付，利息按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件中適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十六條、第二十七條、二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尉某金某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告朱某某借款本金2915000.00元及利息（其中1940000.00元借款本金的利息自2015年6月24日起按月息2%計(jì)算至本院確定給付之日止，975000.00元借款本金的利息自2016年10月20日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本院確定給付之日止）；
二、被告承某豐泰建設(shè)集團(tuán)承某建筑安裝有限公司不承擔(dān)給付責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取19520.00元，由原告承擔(dān)4120.00元，被告尉某金某承擔(dān)15400.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬一月

書記員：袁伊