朱某某
樊志強(qiáng)（北京中友律師事務(wù)所）
馬嘉（北京中友律師事務(wù)所）
涿州市秧坊齋農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司
劉然（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
蔡寶立

原告朱某某，住北京市。
委托代理人樊志強(qiáng)，北京市中友律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬嘉，北京市中友律師事務(wù)所律師。
被告涿州市秧坊齋農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司。
法定代表人劉萍洋，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉然，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔡寶立，公司員工。
原告朱某某與被告涿州市秧坊齋農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，原告于2014年2月28日起訴來(lái)院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告朱某某及其委托代理人樊志強(qiáng)、被告涿州市秧坊齋農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司委托代理人劉然、蔡寶立到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告于2012年9月24日，原被告雙方簽訂《合作種植“冬蟲(chóng)夏草”合同書(shū)》（第C區(qū)F005號(hào)），合同約定被告提供溫室大棚和技術(shù)，原告提供30萬(wàn)元資金，共同經(jīng)營(yíng)獲利。2012年9月24日原告將30萬(wàn)元資金交付被告，但被告未按約定于2012年12月29日前交付符合約定的大棚。2013年8月18日原被告簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定被告于2013年9月29日交付大棚使用，并從2013年12月30日返利，合同還約定如到期未交付大棚或年底未能返利，原告有權(quán)解除合同，被告無(wú)條件于30個(gè)工作日退還原告交付的合作費(fèi)30萬(wàn)元，并按照國(guó)家定期存款利率支付相關(guān)利息。被告有按期交付大棚的義務(wù)，原告表示被告沒(méi)有按期交付，被告沒(méi)有證據(jù)證明已經(jīng)按期交付，應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任，同時(shí)原告表示被告沒(méi)有返利，被告也認(rèn)可沒(méi)有按期返利。原被告約定的合同解除的條件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，原告要求解除合同，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告主張被告支付自2012年9月22日至實(shí)際支付之日止的利息104550元（暫計(jì)算至2014年2月26日），沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持，原被告補(bǔ)充協(xié)議中已就利息作出約定，被告應(yīng)按補(bǔ)充協(xié)議中約定支付該款利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第二款 ?、九十七條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告朱某某與被告涿州市秧坊齋農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司于2012年9月24日簽訂的《合作種植“冬蟲(chóng)夏草”合同書(shū)》（第C區(qū)F005號(hào)）。被告于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告合作款30萬(wàn)元。
二、被告按銀行同期定期存款利率支付原告30萬(wàn)元的利息（從2013年9月29日起至付清之日至）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7568元，由原告負(fù)擔(dān)1768元，被告負(fù)擔(dān)5800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告于2012年9月24日，原被告雙方簽訂《合作種植“冬蟲(chóng)夏草”合同書(shū)》（第C區(qū)F005號(hào)），合同約定被告提供溫室大棚和技術(shù)，原告提供30萬(wàn)元資金，共同經(jīng)營(yíng)獲利。2012年9月24日原告將30萬(wàn)元資金交付被告，但被告未按約定于2012年12月29日前交付符合約定的大棚。2013年8月18日原被告簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定被告于2013年9月29日交付大棚使用，并從2013年12月30日返利，合同還約定如到期未交付大棚或年底未能返利，原告有權(quán)解除合同，被告無(wú)條件于30個(gè)工作日退還原告交付的合作費(fèi)30萬(wàn)元，并按照國(guó)家定期存款利率支付相關(guān)利息。被告有按期交付大棚的義務(wù)，原告表示被告沒(méi)有按期交付，被告沒(méi)有證據(jù)證明已經(jīng)按期交付，應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任，同時(shí)原告表示被告沒(méi)有返利，被告也認(rèn)可沒(méi)有按期返利。原被告約定的合同解除的條件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，原告要求解除合同，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告主張被告支付自2012年9月22日至實(shí)際支付之日止的利息104550元（暫計(jì)算至2014年2月26日），沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持，原被告補(bǔ)充協(xié)議中已就利息作出約定，被告應(yīng)按補(bǔ)充協(xié)議中約定支付該款利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第二款 ?、九十七條之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告朱某某與被告涿州市秧坊齋農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司于2012年9月24日簽訂的《合作種植“冬蟲(chóng)夏草”合同書(shū)》（第C區(qū)F005號(hào)）。被告于本判決生效后三十日內(nèi)返還原告合作款30萬(wàn)元。
二、被告按銀行同期定期存款利率支付原告30萬(wàn)元的利息（從2013年9月29日起至付清之日至）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7568元，由原告負(fù)擔(dān)1768元，被告負(fù)擔(dān)5800元。

審判長(zhǎng)：張凌濤
審判員：朱慧姝
審判員：杜海濤

書(shū)記員：韓艷榮