原告：朱海鷗，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：葉偉，湖北鳴伸律師事務所律師。
被告：湖北金路新材料有限公司（曾用名黃石市金路新型建材有限公司），住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)河西大道86號，統(tǒng)一社會信用代碼91420200722034755h。
法定代表人：范先成。

原告朱海鷗與被告湖北金路新材料有限公司（以下簡稱金路新材料公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱海鷗委托訴訟代理人葉偉到庭參加了訴訟，被告金路新材料公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告朱海鷗向本院提出訴訟請求：1、判決被告向原告償還借款本金150000元，并按月利率2%從2015年10月14日起至借款本金清償之日止支付利息；2、被告承擔本案訴訟費用。后變更第一項訴訟請求為：判決被告向原告償還借款本金136500元，并按月利率2%從2015年9月16日起至借款本金清償之日止支付利息。事實和理由如下：被告金路新材料公司因資金周轉需要向原告借款150000元，口頭約定借款月利率為3%，利息為每季度支付，借款期限為三個月，2014年3月13日原告預先扣除三個月利息13500元后，通過銀行轉帳向被告出借136500元，同日被告向原告出具150000元的借條。被告從2015年9月16日起至今未向原告支付利息，亦未償還借款本金。
被告金路新材料公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其放棄答辯及舉證、質證的訴訟權利。
原告朱海鷗圍繞訴訟請求依法提交了如下證據：證據一、原、被告身份信息及準予變更登記通知書；證據二、2014年3月13日借條；證據三、原告銀行流水明細。經審查，本院認為原告提交的證據均符合證據的真實性、合法性、關聯(lián)性，能證明本案的案件事實，對其證明效力均予以確認。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：被告金路新材料公司因資金周轉需要向原告借款150000元，口頭約定借款月利率為3%，利息為每季度支付，借款期限為三個月，2014年3月13日原告預先扣除三個月利息13500元后，通過銀行轉帳向被告出借136500元，同日被告向原告出具150000元的借條。借款期限屆滿后，原告同意被告延期還款，但未約定具體還款時間。被告分別于2014年6月18日、2014年9月17日、2015年1月20日、2015年4月3日、2015年7月10日、2015年9月15日均向原告償還13500元，因被告從2015年9月16日起至今未向原告支付利息，亦未償還借款本金，故而成訟。
本院認為，原、被告以借條方式確立的民間借貸關系不違反法律規(guī)定，對其所約定的權利義務內容應予以確認。原告作為出借人已按約定履行了提供借款的義務，被告作為借款人應按約定償還借款本息。2014年3月13日至2015年9月15日期間，被告按雙方口頭約定的月利率3％向原告支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但對于超過該部分的金額應作為本金予以沖抵。借款本金136500元按月利率3％計算2014年3月14日至2014年6月18日期間的利息為12968元，被告于2014年6月18日償還的13500元中超過的部分532元應作為本金予以沖抵；借款本金135968元按月利率3％計算2014年6月19日至2014年9月17日期間的利息為12101元，被告于2014年9月17日償還的13500元中超過的部分1399元應作為本金予以沖抵；借款本金134569元按月利率3％計算2014年9月18日至2015年1月20日期間的利息為16539元，被告于2015年1月20日償還的13500元不足以支付該期間利息，尚欠利息3039元；借款本金134569元按月利率3％計算2015年1月21日至2015年4月3日期間的利息為9958元，被告于2015年4月3日償還的13500元中超過12997元（3039＋9958）的部分503元應作為本金予以沖抵；借款本金134066元按月利率3％計算2015年4月4日至2015年7月10日期間的利息為12974元，被告于2015年7月10日償還的13500元中超過的部分526元應作為本金予以沖抵；借款本金133540元按月利率3％計算2015年7月11日至2015年9月15日期間的利息為8680元，被告于2015年9月15日償還的13500元中超過的部分4820元應作為本金予以沖抵；即截至2015年9月15日止，被告尚欠原告借款本金128720元。后被告從2015年9月16日起至今未支付利息，亦未償還本金，其行為已構成違約，應承擔繼續(xù)履行的違約責任，原告主張被告按月利率2%的標準支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故被告應向原告償還借款本金128720元，并按月利率2%的標準支付2015年9月16日之后的利息。
綜上所述，本院對原告關于被告向其償還借款本金128720元，并按月利率2%的標準支付從2015年9月16日起至借款本金清償之日止利息的主張予以支持，對于超過該部分金額的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告湖北金路新材料有限公司于本判決生效后十五日內給付原告朱海鷗借款本金人民幣128720元，并以未償還借款本金為基數(shù)，按月利率2%的標準從2015年9月16日起至借款本金清償之日止計付利息。
二、駁回原告朱海鷗的其他訴訟請求。
如果被告湖北金路新材料有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1920元（已減半收?。?，由被告湖北金路新材料有限公司負擔。

代理審判員　姜　蕾

書記員：陳元元