原告：朱海鷗，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：葉偉，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告：湖北金路新材料有限公司（曾用名黃石市金路新型建材有限公司），住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)河西大道86號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420200722034755h。
法定代表人：范先成。

原告朱海鷗與被告湖北金路新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱金路新材料公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱海鷗委托訴訟代理人葉偉到庭參加了訴訟，被告金路新材料公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱海鷗向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告向原告償還借款本金150000元，并按月利率2%從2015年10月14日起至借款本金清償之日止支付利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。后變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判決被告向原告償還借款本金136500元，并按月利率2%從2015年9月16日起至借款本金清償之日止支付利息。事實(shí)和理由如下：被告金路新材料公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款150000元，口頭約定借款月利率為3%，利息為每季度支付，借款期限為三個(gè)月，2014年3月13日原告預(yù)先扣除三個(gè)月利息13500元后，通過銀行轉(zhuǎn)帳向被告出借136500元，同日被告向原告出具150000元的借條。被告從2015年9月16日起至今未向原告支付利息，亦未償還借款本金。
被告金路新材料公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯及舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利。
原告朱海鷗圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原、被告身份信息及準(zhǔn)予變更登記通知書；證據(jù)二、2014年3月13日借條；證據(jù)三、原告銀行流水明細(xì)。經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能證明本案的案件事實(shí)，對(duì)其證明效力均予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告金路新材料公司因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款150000元，口頭約定借款月利率為3%，利息為每季度支付，借款期限為三個(gè)月，2014年3月13日原告預(yù)先扣除三個(gè)月利息13500元后，通過銀行轉(zhuǎn)帳向被告出借136500元，同日被告向原告出具150000元的借條。借款期限屆滿后，原告同意被告延期還款，但未約定具體還款時(shí)間。被告分別于2014年6月18日、2014年9月17日、2015年1月20日、2015年4月3日、2015年7月10日、2015年9月15日均向原告償還13500元，因被告從2015年9月16日起至今未向原告支付利息，亦未償還借款本金，故而成訟。
本院認(rèn)為，原、被告以借條方式確立的民間借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，對(duì)其所約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容應(yīng)予以確認(rèn)。原告作為出借人已按約定履行了提供借款的義務(wù)，被告作為借款人應(yīng)按約定償還借款本息。2014年3月13日至2015年9月15日期間，被告按雙方口頭約定的月利率3％向原告支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但對(duì)于超過該部分的金額應(yīng)作為本金予以沖抵。借款本金136500元按月利率3％計(jì)算2014年3月14日至2014年6月18日期間的利息為12968元，被告于2014年6月18日償還的13500元中超過的部分532元應(yīng)作為本金予以沖抵；借款本金135968元按月利率3％計(jì)算2014年6月19日至2014年9月17日期間的利息為12101元，被告于2014年9月17日償還的13500元中超過的部分1399元應(yīng)作為本金予以沖抵；借款本金134569元按月利率3％計(jì)算2014年9月18日至2015年1月20日期間的利息為16539元，被告于2015年1月20日償還的13500元不足以支付該期間利息，尚欠利息3039元；借款本金134569元按月利率3％計(jì)算2015年1月21日至2015年4月3日期間的利息為9958元，被告于2015年4月3日償還的13500元中超過12997元（3039＋9958）的部分503元應(yīng)作為本金予以沖抵；借款本金134066元按月利率3％計(jì)算2015年4月4日至2015年7月10日期間的利息為12974元，被告于2015年7月10日償還的13500元中超過的部分526元應(yīng)作為本金予以沖抵；借款本金133540元按月利率3％計(jì)算2015年7月11日至2015年9月15日期間的利息為8680元，被告于2015年9月15日償還的13500元中超過的部分4820元應(yīng)作為本金予以沖抵；即截至2015年9月15日止，被告尚欠原告借款本金128720元。后被告從2015年9月16日起至今未支付利息，亦未償還本金，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任，原告主張被告按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持，故被告應(yīng)向原告償還借款本金128720元，并按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付2015年9月16日之后的利息。
綜上所述，本院對(duì)原告關(guān)于被告向其償還借款本金128720元，并按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付從2015年9月16日起至借款本金清償之日止利息的主張予以支持，對(duì)于超過該部分金額的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告湖北金路新材料有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告朱海鷗借款本金人民幣128720元，并以未償還借款本金為基數(shù)，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)從2015年9月16日起至借款本金清償之日止計(jì)付利息。
二、駁回原告朱海鷗的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告湖北金路新材料有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1920元（已減半收?。杀桓婧苯鹇沸虏牧嫌邢薰矩?fù)擔(dān)。

代理審判員　姜　蕾

書記員：陳元元