朱某某
鄧某某
呂成宏（黑龍江阜華律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司
劉昱利（黑龍江金馬律師事務(wù)所）

原告朱某某，男。
被告鄧某某，男。
委托代理人呂成宏，黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司。
住所地黑龍江省綏化北林區(qū)外環(huán)路氣象小區(qū)商服1號(hào)。
法定代表人趙艷，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉昱利，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
原告朱某某與被告鄧某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告朱某某、被告鄧某某的委托代理人呂成宏、被告太平保險(xiǎn)公司的委托代理人劉昱利到庭參加訴訟。
2016年3月2日，原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)等進(jìn)行司法鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)于2016年3月21日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年11月1日，被告鄧某某駕駛機(jī)動(dòng)車將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告鄧某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
被告鄧某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
各方經(jīng)協(xié)商未果，原告訴至法院，一、要求被告鄧某某賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元，殘疾賠償金45218元，護(hù)理費(fèi)8602元，誤工費(fèi)17090元，繼續(xù)治療費(fèi)用8000元，合計(jì)87410元；二、要求被告太平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告鄧某某辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議，原告住院的醫(yī)療費(fèi)用29578.14元由被告鄧某某支付，根據(jù)交警部門認(rèn)定的責(zé)任劃分比例，被告鄧某某多支付1035元，該部分原告應(yīng)予返還。
傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等應(yīng)由被告太平保險(xiǎn)公司賠償。
被告太平保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
醫(yī)療費(fèi)含住院費(fèi)、診療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償限額為10000元；殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金賠償限額為110000元。
鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在賠償限額內(nèi)。
原告為證明其訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù):
第一組證據(jù):道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份。
欲證明被告鄧某某駕駛黑MX9258號(hào)長(zhǎng)安轎車發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定被告鄧某某負(fù)主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)次要責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議，上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
第二組證據(jù):社區(qū)證明1張，診斷書(shū)1份，住院通知書(shū)1份，住院病歷1份，出院證明書(shū)1份。
欲證明原告朱某某于2014年3月5日至2016年3月4日在吉祥家園9號(hào)樓2單元301室居住，原告雖是農(nóng)村戶口但在城鎮(zhèn)居住一年以上，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
原告因交通事故造成右踝骨關(guān)節(jié)骨折、脫位、胸腹部外傷，2015年11月1日至2016年1月25日在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)質(zhì)證，被告鄧某某對(duì)上述證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議。
被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)社區(qū)證明的形式要件有異議，對(duì)其他證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)異議，太平保險(xiǎn)公司認(rèn)為經(jīng)辦人孫立娟應(yīng)當(dāng)出庭作證，否則不能證明該證據(jù)的真實(shí)性。
本院認(rèn)為，雖然被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)社區(qū)證明的形式要件有異議，但未提供證據(jù)證明其異議的成立，上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
第三組證據(jù):太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件1份。
欲證明2015年4月10日投保人胡東波為行駛證記載的車主為魏萬(wàn)福的黑MX9258號(hào)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年4月13日至2016年4月12日。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議，上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
第四組證據(jù):司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)各1份。
欲證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，需1人護(hù)理60日，醫(yī)療終結(jié)日為評(píng)殘前一日止，二次手術(shù)費(fèi)用約為人民幣8000元，或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)。
原告為此支付鑒定費(fèi)2710元。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議，上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
被告鄧某某為證明其主張成立，提供住院患者費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)各1份。
欲證明因發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告住院，被告鄧某某為此支付醫(yī)療費(fèi)29578.14元，如果按70%責(zé)任劃分，被告鄧某某為原告多支付1035元，原告應(yīng)予返還。
經(jīng)質(zhì)證,原告、被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)異議，原告認(rèn)為，責(zé)任比例確定后，被告鄧某某多支付的費(fèi)用原告可以返還。
被告太平保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2015年4月10日，投保人胡東波在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司為行駛證登記的車主是魏萬(wàn)福,車牌號(hào)碼為黑MX9258號(hào)長(zhǎng)安轎車投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年4月13日至2016年4月12日止，賠償限額122000元，其中醫(yī)療費(fèi)含住院費(fèi)、診療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償限額為10000元，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
被告鄧某某購(gòu)買黑MX9258號(hào)長(zhǎng)安轎車后，于2015年11月1日17時(shí)20分，駕駛該車沿綏芬河市烏蘇里大街行駛至合益加油站東側(cè)時(shí)，將由南向北橫過(guò)烏蘇里大街的原告撞倒，造成原告右踝骨關(guān)節(jié)骨折、脫位、胸腹部外傷。
2015年11月1日至2016年1月25日原告在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療，被告鄧某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)29578.14元。
經(jīng)綏芬河市交警部門認(rèn)定，被告鄧某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。
原告自2014年3月5日至2016年4月6日在綏芬河市阜寧鎮(zhèn)建西社區(qū)吉祥家園9號(hào)樓2單元301室居住。
2016年3月21日牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告右踝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，需1人護(hù)理60日，醫(yī)療終結(jié)日為評(píng)殘前一日止，原告右踝關(guān)節(jié)骨折伴脫位，行內(nèi)固定術(shù)，現(xiàn)存有內(nèi)固定物，需二次手術(shù)取出，二次手術(shù)費(fèi)用約為人民幣8000元，或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)。
原告為此支付鑒定費(fèi)2710元。
據(jù)以上確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為:被告鄧某某駕駛車輛將原告撞倒，造成原告右踝骨關(guān)節(jié)骨折、脫位、胸腹部外傷，住院治療并構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告鄧某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。
原告主張按照黑龍江省2014年公布的數(shù)據(jù)作為計(jì)算賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，二被告對(duì)此無(wú)異議，本院對(duì)該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予調(diào)整。
按照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定的規(guī)定，本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，原告住院85天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元。
原告雖是農(nóng)村戶籍，但2014年3月5日至2016年4月6日在城鎮(zhèn)居住，可按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609元，原告未滿60周歲，殘疾賠償金可按20年計(jì)算，殘疾賠償金為45218元（22609*20*10%）。
護(hù)理費(fèi)為8602元（52333/365*60）。
原告無(wú)固定工作，又不能提供其最近三年的平均收入狀況，可按職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，2014年黑龍江省職工的平均工資為44036元，原告的誤工費(fèi)為17011元（44036、365、141）。
關(guān)于原告的二次手術(shù)費(fèi)用，鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)為費(fèi)用約為8000元或者以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)，原告主張按8000元計(jì)算，二被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)為70831元，該數(shù)額未超過(guò)被告太平保險(xiǎn)公司的賠償限額，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、殘疾賠償金45218元、護(hù)理費(fèi)8602元、誤工費(fèi)為17011元。
根據(jù)交警部門關(guān)于被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。
原告與被告鄧某某應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)的部分包括醫(yī)療費(fèi)29578.14元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，合計(jì)36078.14元，根據(jù)原、被告的責(zé)任比例，原告應(yīng)承擔(dān)10823.44元，被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)25254.7元，被告鄧某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)29578.14元，超出被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，故本院對(duì)原告要求被告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、殘疾賠償金45218元、護(hù)理費(fèi)8602元、誤工費(fèi)為17011元，合計(jì)80831元；
駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1820.78元，減半收取910.39元，鑒定費(fèi)2710元，合計(jì)3620.39元，原告朱某某負(fù)擔(dān)1086.12元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)2534.27元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
上述期限從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算（對(duì)于分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算）。
逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理

本院認(rèn)為，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議，上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
第二組證據(jù):社區(qū)證明1張，診斷書(shū)1份，住院通知書(shū)1份，住院病歷1份，出院證明書(shū)1份。
欲證明原告朱某某于2014年3月5日至2016年3月4日在吉祥家園9號(hào)樓2單元301室居住，原告雖是農(nóng)村戶口但在城鎮(zhèn)居住一年以上，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。
原告因交通事故造成右踝骨關(guān)節(jié)骨折、脫位、胸腹部外傷，2015年11月1日至2016年1月25日在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療。
經(jīng)質(zhì)證，被告鄧某某對(duì)上述證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議。
被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)社區(qū)證明的形式要件有異議，對(duì)其他證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)異議，太平保險(xiǎn)公司認(rèn)為經(jīng)辦人孫立娟應(yīng)當(dāng)出庭作證，否則不能證明該證據(jù)的真實(shí)性。
本院認(rèn)為，雖然被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)社區(qū)證明的形式要件有異議，但未提供證據(jù)證明其異議的成立，上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
第三組證據(jù):太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件1份。
欲證明2015年4月10日投保人胡東波為行駛證記載的車主為魏萬(wàn)福的黑MX9258號(hào)車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年4月13日至2016年4月12日。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議，上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
第四組證據(jù):司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)各1份。
欲證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，需1人護(hù)理60日，醫(yī)療終結(jié)日為評(píng)殘前一日止，二次手術(shù)費(fèi)用約為人民幣8000元，或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)。
原告為此支付鑒定費(fèi)2710元。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)證據(jù)的形式要件和證明問(wèn)題均無(wú)異議，上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
被告鄧某某為證明其主張成立，提供住院患者費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)各1份。
欲證明因發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告住院，被告鄧某某為此支付醫(yī)療費(fèi)29578.14元，如果按70%責(zé)任劃分，被告鄧某某為原告多支付1035元，原告應(yīng)予返還。
經(jīng)質(zhì)證,原告、被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的形式要件及證明問(wèn)題均無(wú)異議，原告認(rèn)為，責(zé)任比例確定后，被告鄧某某多支付的費(fèi)用原告可以返還。
被告太平保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2015年4月10日，投保人胡東波在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司為行駛證登記的車主是魏萬(wàn)福,車牌號(hào)碼為黑MX9258號(hào)長(zhǎng)安轎車投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年4月13日至2016年4月12日止，賠償限額122000元，其中醫(yī)療費(fèi)含住院費(fèi)、診療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償限額為10000元，殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
被告鄧某某購(gòu)買黑MX9258號(hào)長(zhǎng)安轎車后，于2015年11月1日17時(shí)20分，駕駛該車沿綏芬河市烏蘇里大街行駛至合益加油站東側(cè)時(shí)，將由南向北橫過(guò)烏蘇里大街的原告撞倒，造成原告右踝骨關(guān)節(jié)骨折、脫位、胸腹部外傷。
2015年11月1日至2016年1月25日原告在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療，被告鄧某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)29578.14元。
經(jīng)綏芬河市交警部門認(rèn)定，被告鄧某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。
原告自2014年3月5日至2016年4月6日在綏芬河市阜寧鎮(zhèn)建西社區(qū)吉祥家園9號(hào)樓2單元301室居住。
2016年3月21日牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告右踝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，需1人護(hù)理60日，醫(yī)療終結(jié)日為評(píng)殘前一日止，原告右踝關(guān)節(jié)骨折伴脫位，行內(nèi)固定術(shù)，現(xiàn)存有內(nèi)固定物，需二次手術(shù)取出，二次手術(shù)費(fèi)用約為人民幣8000元，或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)。
原告為此支付鑒定費(fèi)2710元。
據(jù)以上確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為:被告鄧某某駕駛車輛將原告撞倒，造成原告右踝骨關(guān)節(jié)骨折、脫位、胸腹部外傷，住院治療并構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告鄧某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告太平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。
原告主張按照黑龍江省2014年公布的數(shù)據(jù)作為計(jì)算賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)，二被告對(duì)此無(wú)異議，本院對(duì)該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予調(diào)整。
按照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定的規(guī)定，本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，原告住院85天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8500元。
原告雖是農(nóng)村戶籍，但2014年3月5日至2016年4月6日在城鎮(zhèn)居住，可按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22609元，原告未滿60周歲，殘疾賠償金可按20年計(jì)算，殘疾賠償金為45218元（22609*20*10%）。
護(hù)理費(fèi)為8602元（52333/365*60）。
原告無(wú)固定工作，又不能提供其最近三年的平均收入狀況，可按職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，2014年黑龍江省職工的平均工資為44036元，原告的誤工費(fèi)為17011元（44036、365、141）。
關(guān)于原告的二次手術(shù)費(fèi)用，鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)為費(fèi)用約為8000元或者以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)，原告主張按8000元計(jì)算，二被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)為70831元，該數(shù)額未超過(guò)被告太平保險(xiǎn)公司的賠償限額，被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、殘疾賠償金45218元、護(hù)理費(fèi)8602元、誤工費(fèi)為17011元。
根據(jù)交警部門關(guān)于被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任的認(rèn)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院認(rèn)為原告應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任。
原告與被告鄧某某應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)的部分包括醫(yī)療費(fèi)29578.14元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，合計(jì)36078.14元，根據(jù)原、被告的責(zé)任比例，原告應(yīng)承擔(dān)10823.44元，被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)25254.7元，被告鄧某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)29578.14元，超出被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，故本院對(duì)原告要求被告鄧某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)給付原告朱某某二次手術(shù)費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、殘疾賠償金45218元、護(hù)理費(fèi)8602元、誤工費(fèi)為17011元，合計(jì)80831元；
駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1820.78元，減半收取910.39元，鑒定費(fèi)2710元，合計(jì)3620.39元，原告朱某某負(fù)擔(dān)1086.12元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)2534.27元。

審判長(zhǎng)：車玉軍

書(shū)記員：董壽文