朱某某
胡金萍（黑龍江夙生律師事務(wù)所）
黃愛(ài)媛
李某某
何欣然（黑龍江林大人文律師事務(wù)所）
范婷婷（黑龍江林大人文律師事務(wù)所）
寇某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
姜巍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
董巖（黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所）

原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
委托代理人胡金萍，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃愛(ài)媛（原告女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
委托代理人何欣然，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
委托代理人范婷婷，黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被告寇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，住黑龍江省龍江縣某鎮(zhèn)某村。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào)。
負(fù)責(zé)人王琦，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜巍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)某小區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人董巖，黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
原告朱某某訴被告李某某、寇某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理。
依法由代理審判員楊澤旭適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告李某某及委托代理人、被告寇某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年10月15日5時(shí)45分許，李某某駕駛黑B06263五征牌貨車(chē)，沿龍興鎮(zhèn)內(nèi)道路由南向北行駛，行駛至龍興鎮(zhèn)盛利百貨商店門(mén)前交叉路口時(shí)，與由東向西寇某某駕駛的黑B8019B奇瑞轎車(chē)相撞，貨車(chē)相撞失控后側(cè)滑，將道路行人朱某某、劉淑珍、沈明利撞傷。
原告?zhèn)蟊凰瓦M(jìn)碾子山區(qū)人民醫(yī)院急救，并于當(dāng)晚轉(zhuǎn)入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院住院治療，2014年10月15日住院，2015年1月30日出院，住院108天。
原告出院后病情惡化，于2015年4月27日到龍江縣人民醫(yī)院住院治療，2015年5月6日出院。
共住院118天。
原告被診斷為:外傷性顱內(nèi)血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)肱骨脛骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)液氣胸、創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)腎上腺血腫、右髂骨骨折、多發(fā)軟組織挫傷。
此起事故經(jīng)龍江縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故主要責(zé)任，寇某某負(fù)次要責(zé)任，朱某某、劉淑珍、沈明利不負(fù)責(zé)任。
李某某駕駛的貨車(chē)在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，寇某某駕駛的轎車(chē)在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
對(duì)于原告的損失，原、被告無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，因此朱某某要求被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)927，082.00元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提供的證據(jù):
一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及當(dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任；
二、住院診斷書(shū)三份、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)二十二份、住院病志三份、住院費(fèi)用清單三份，證明她所受的傷、治療過(guò)程及住院所花費(fèi)的費(fèi)用；
三、交通費(fèi)收據(jù)六十五份，證明她住院期間花費(fèi)的交通費(fèi)；
四、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)三十八份，證明她所受傷評(píng)定的傷殘等級(jí)、護(hù)理依賴程度、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及固定物取出費(fèi)用并依法繳納鑒定費(fèi)。
李某某辯稱:原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，對(duì)于超過(guò)責(zé)任限額的部分，再由他與寇某某按事故責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。
道路交通事故認(rèn)定書(shū)所做出的責(zé)任比例缺乏事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合在事故發(fā)生過(guò)程中寇某某存在過(guò)錯(cuò)行為的大小，調(diào)整他與寇某某之間承擔(dān)的責(zé)任比例，他認(rèn)為他僅應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，因此他同意在此范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
李某某提供的證據(jù):
一、收據(jù)一份，證明他已經(jīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10，000元；
二、詢問(wèn)筆錄復(fù)印件一份，證明辦案交警未對(duì)寇某某進(jìn)行酒精血液檢測(cè)，因此交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的責(zé)任比例有誤；
三、證人羅某（李某某姑父）、肇某（李某某母親）出庭作證的證言，證明寇某某有酒駕嫌疑，但交警未及時(shí)對(duì)其進(jìn)行酒精呼吸檢測(cè)，也未對(duì)其進(jìn)行酒精血液檢測(cè)。
寇某某辯稱:同意原告所述事實(shí)，同意賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，他已經(jīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20，000元。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱:承認(rèn)原告所述事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，其余意見(jiàn)同人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。
人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱:同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，有多家保險(xiǎn)公司的情況下，按照原告損失比例賠償，余額再由商業(yè)險(xiǎn)按比例賠償，如有不足則由侵權(quán)人賠償。
如寇某某飲酒駕駛，它公司會(huì)在履行義務(wù)后依法追償。
寇某某、太平洋保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司均未提供證據(jù)。
經(jīng)本院主持質(zhì)證，李某某對(duì)原告提供的證據(jù)一真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)合法性和關(guān)聯(lián)性提出異議。
認(rèn)為龍江縣交警大隊(duì)未對(duì)寇某某進(jìn)行血液酒精檢測(cè)，影響了最終事故責(zé)任劃分。
其它被告對(duì)原告提供的證據(jù)一沒(méi)有異議。
李某某對(duì)原告提供的證據(jù)二提出異議，對(duì)原告于2015年4月26日至2015年5月6日在龍江縣人民醫(yī)院所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。
認(rèn)為原告此次入院是距離車(chē)禍發(fā)生半年后，且病例顯示原告此次入院的病因?yàn)槟X血栓，腦血栓為原發(fā)性老年病，與交通事故導(dǎo)致的外傷沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，因此對(duì)于原告在龍江縣人民醫(yī)院住院期間的損失不予賠償。
原告在2014年10月15日至2015年1月10日的住院期間，用血重復(fù)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除，在ICU重癥監(jiān)護(hù)室期間的兩人護(hù)理請(qǐng)求缺乏合理性和必要性，醫(yī)院已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理，因此僅同意給付一人的護(hù)理費(fèi)。
對(duì)此原告表示，在龍江縣人民醫(yī)院住院時(shí)是采用的合作醫(yī)療報(bào)銷，如診斷為交通意外將不予報(bào)銷，因此診斷書(shū)才診斷為腦血栓。
護(hù)理費(fèi)如按照實(shí)際護(hù)理情況已經(jīng)超過(guò)兩人護(hù)理。
太平洋保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)二提出異議，提出用血票據(jù)重復(fù)計(jì)算了三張，保險(xiǎn)公司僅在10，000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)損失。
寇某某對(duì)原告提供的證據(jù)二沒(méi)有異議。
李某某、太平洋保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)三真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性以及證明的問(wèn)題有異議，提出該證據(jù)無(wú)法顯示原告是因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院產(chǎn)生的交通費(fèi)，超出部分請(qǐng)法院駁回。
對(duì)此原告表示，由于事出緊急，交通費(fèi)大部分都是沒(méi)有票據(jù)的非正規(guī)護(hù)理車(chē)，所以票據(jù)都是火車(chē)和汽車(chē)的。
寇某某對(duì)原告提供的證據(jù)三沒(méi)有異議。
李某某對(duì)原告提供的證據(jù)四真實(shí)性沒(méi)有異議，但提出鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定意見(jiàn)為一人大部分護(hù)理，原告在計(jì)算護(hù)理依賴費(fèi)用時(shí)的計(jì)算方法錯(cuò)誤，大部分護(hù)理依賴應(yīng)按照完全護(hù)理依賴的80%計(jì)算。
因鑒定意見(jiàn)中沒(méi)有明確的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付數(shù)額，提出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按30元每天計(jì)算。
精神撫慰金過(guò)高，希望法院依法調(diào)整。
寇某某、太平洋保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)四沒(méi)有異議。
原告及其它被告對(duì)李某某提供的證據(jù)一沒(méi)有異議。
太平洋保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)李某某提供的證據(jù)二提出異議，提出如寇某某無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。
原告及寇某某對(duì)李某某提供的證據(jù)二沒(méi)有異議。
原告對(duì)李某某提供的證據(jù)三本身沒(méi)有異議，但提出駕駛員無(wú)證、酒駕、毒駕后保險(xiǎn)公司均應(yīng)對(duì)受害人進(jìn)行賠償；另外，二證人均是李某某親屬，證言合法性請(qǐng)法院依法審查。
寇某某對(duì)二證人的證言提出異議，提出二證人均是李某某親屬，證言合法性請(qǐng)法院依法審查。
他是否酒駕有交警部門(mén)的執(zhí)法記錄。
太平洋保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)李某某提供的證據(jù)三沒(méi)有異議。
經(jīng)過(guò)審查核實(shí)，對(duì)原告提供的證據(jù)均予以認(rèn)定，雖然李某某提出異議，但未提供證據(jù)證實(shí)。
對(duì)李某某提供的證據(jù)一予以認(rèn)定，因原告對(duì)此表示認(rèn)可；對(duì)李某某提供的證據(jù)二、三不予認(rèn)定，詢問(wèn)筆錄未顯示寇某某飲酒，二證人均與李某某有直近親屬關(guān)系，且證言未能與其它證據(jù)相互印證證實(shí)寇某某飲酒駕駛的事實(shí)。
本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。
涉案交通事故中，李某某、寇某某違反交通管理法規(guī)，兩車(chē)相撞，致使原告及劉淑珍、沈明利受傷，造成較大經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)龍江縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某應(yīng)對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，寇某某負(fù)次要責(zé)任。
肇事車(chē)輛在太平洋保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由二保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照各被侵權(quán)人的損失比例進(jìn)行賠償，不足部分由李某某、寇某某按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)重復(fù)計(jì)算三張用血票據(jù)，重復(fù)部分應(yīng)予扣除。
經(jīng)查住院病志，原告住院期間一級(jí)護(hù)理53天，二級(jí)護(hù)理61天，ICU護(hù)理3天，本院采納李某某及二保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，ICU護(hù)理期間按照二級(jí)護(hù)理支持護(hù)理費(fèi)。
原告殘后為1人大部分護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照完全護(hù)理依賴的80%計(jì)算。
原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整。
對(duì)于李某某辯稱的寇某某有酒駕嫌疑，雙方應(yīng)承擔(dān)平等責(zé)任的主張，因未提供有效證據(jù)證實(shí)且事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)已經(jīng)確認(rèn)雙方的責(zé)任比例，本院不予支持。
對(duì)于李某某辯稱的不承擔(dān)原告在龍江縣人民醫(yī)院住院期間的損失及精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高的請(qǐng)求，因未提供相應(yīng)證據(jù)及依據(jù)，本院不予采納。
李某某、寇某某已經(jīng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依法予以扣除。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失94，089.39元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失94，089.39元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付；
三、被告李某某賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失420，734.10元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付；
四、被告寇某某賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失164，600.33元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13，070.00元，減半收取6，535.00元，鑒定費(fèi)3，800.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)5，540.00元，由被告寇某某負(fù)擔(dān)2，374.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司齊齊哈爾中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司各負(fù)擔(dān)1，210.50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決書(shū)生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)必須履行義務(wù)，如未履行義務(wù)的，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
權(quán)利人超過(guò)法律規(guī)定的期限申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予立案執(zhí)行。

本院認(rèn)為:駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守交通安全法規(guī)。
涉案交通事故中，李某某、寇某某違反交通管理法規(guī)，兩車(chē)相撞，致使原告及劉淑珍、沈明利受傷，造成較大經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)龍江縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某應(yīng)對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任，寇某某負(fù)次要責(zé)任。
肇事車(chē)輛在太平洋保險(xiǎn)公司、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由二保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照各被侵權(quán)人的損失比例進(jìn)行賠償，不足部分由李某某、寇某某按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)重復(fù)計(jì)算三張用血票據(jù)，重復(fù)部分應(yīng)予扣除。
經(jīng)查住院病志，原告住院期間一級(jí)護(hù)理53天，二級(jí)護(hù)理61天，ICU護(hù)理3天，本院采納李某某及二保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)，ICU護(hù)理期間按照二級(jí)護(hù)理支持護(hù)理費(fèi)。
原告殘后為1人大部分護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照完全護(hù)理依賴的80%計(jì)算。
原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整。
對(duì)于李某某辯稱的寇某某有酒駕嫌疑，雙方應(yīng)承擔(dān)平等責(zé)任的主張，因未提供有效證據(jù)證實(shí)且事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)已經(jīng)確認(rèn)雙方的責(zé)任比例，本院不予支持。
對(duì)于李某某辯稱的不承擔(dān)原告在龍江縣人民醫(yī)院住院期間的損失及精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高的請(qǐng)求，因未提供相應(yīng)證據(jù)及依據(jù)，本院不予采納。
李某某、寇某某已經(jīng)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依法予以扣除。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失94，089.39元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失94，089.39元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付；
三、被告李某某賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失420，734.10元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付；
四、被告寇某某賠償原告朱某某經(jīng)濟(jì)損失164，600.33元，此款于本判決生效之日起五日內(nèi)給付。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13，070.00元，減半收取6，535.00元，鑒定費(fèi)3，800.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)5，540.00元，由被告寇某某負(fù)擔(dān)2，374.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司齊齊哈爾中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司各負(fù)擔(dān)1，210.50元。

審判長(zhǎng)：楊澤旭

書(shū)記員：劉偉