原告朱金文
委托代理人王鳳金，河北凱宣律師事務所律師。
被告劉洋
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
委托代理人杜朋朋

原告朱金文與被告劉洋、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月8日審查受理后，依法由審判員夏玉娟獨任審判，于2016年2月25日公開開庭進行了審理，原告朱金文及其委托代理人王鳳金、被告信達保險公司的委托代理人杜朋朋出庭參加了訴訟，被告劉洋經(jīng)本院傳票傳喚未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年11月10日15時許，被告劉洋駕駛冀A287GT號（懸掛號牌為京PPR305號）小型普通客車由北向南行駛至豐寧縣南關鄉(xiāng)路段時，與相對方向原告朱金文駕駛的冀HPC329號二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，造成原告朱金文受傷，兩車部分損壞。原告的部分治療費已經(jīng)豐寧縣法院（2014）豐民初字第169號民事判決書判決賠償，現(xiàn)原告在豐寧縣醫(yī)院完成左脛腓骨取內(nèi)固定物手術，住院17天（2015年11月11日-2015年11月28日），支付醫(yī)療費4690.97元，門診費用420.00元，計5110.97元，原告主張住院伙食補助費17天x100.00元／天=1700.00元，護理費17天x100.00元／天=1700.00元，誤工費47天x200.00元／天=9400.00元，殘疾賠償金10186.00元x20年x10%=20372.00元，精神撫慰金5000.00元，法醫(yī)鑒定費800.00元，租床費68.00元，計44151.00元。豐寧司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告朱金文傷殘等級為十級傷殘。
另查明：被告劉洋駕駛冀A287GT號（懸掛號牌為京PPR305號）小型普通客車在被告信達保險公司投保了機動車交通事故強制保險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實，有原告提供的豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、疾病診斷書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、租床費收據(jù)、（2014）豐民初字第169號民事判決書、（2015）承民終字第935號民事判決書、司法鑒定意見書、職業(yè)資格證書、豐寧滿族自治縣通順建筑工程有限責任公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、被告信達保險公司提供的（2015）承民終字第935號民事判決書等證據(jù)在卷證實。

本院認為：公民自身的生命及財產(chǎn)權益受法律保護，他人因為過錯侵害原告人身及財產(chǎn)權益，就應承擔損害賠償責任。本案中豐寧縣交警作出的交通事故認定書，該交通事故認定書認定被告劉洋負事故的主要責任，原告朱金文負此次事故的次要責任，此認定事實認定清楚，適用法律正確，程序合法，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項之規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任……。被告保險公司是被告劉洋駕駛的駕駛冀A287GT號（懸掛號牌為京PPR305號）小型普通客車的交強險和商業(yè)三者險的保險人，故首先應由保險公司在交強險責任限額內(nèi)對原告的合法合理損失承擔賠償責任，不足部分由商業(yè)險按責任比例承擔，超出的部分由另一被告實際使用人劉洋按責任比例賠償。
原告朱金文的各項損失核定為：醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金數(shù)額合理，本院予以支持。主張的護理費應按每天60.00元計算，計1020.00元。住院伙食補助費應按每天50.00元計算，計850.00元。精神撫慰金，原告系十級傷殘，原告第一次起訴后，保險公司已賠付精神撫慰金3000.00元，本院酌定2000.00元。租床費不是正式票，本院不予支持。法醫(yī)鑒定費800.00元由原告自行承擔。綜上，原告的各項損失計38752.97元。被告信達保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告誤工費9400.00元、護理費1020.00元、殘疾賠償金20372.00元、精神撫慰金2000.00元，計32792.00元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費5110.97元、住院伙食補助費850.00元，計5960.97元的70%，計4172.68元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告各項損失合計人民幣32792.00元。
二、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告各項損失合計人民幣4172.68元。
三、被告劉洋不承擔賠償責任。
四、駁回原告朱金文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800.00元，由原告朱金文承擔175.00元，由被告劉洋承擔625.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　夏玉娟

書記員：劉麗君