原告朱金文
委托代理人王鳳金，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告劉洋
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
委托代理人杜朋朋

原告朱金文與被告劉洋、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日審查受理后，依法由審判員夏玉娟獨(dú)任審判，于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱金文及其委托代理人王鳳金、被告信達(dá)保險(xiǎn)公司的委托代理人杜朋朋出庭參加了訴訟，被告劉洋經(jīng)本院傳票傳喚未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年11月10日15時(shí)許，被告劉洋駕駛冀A287GT號（懸掛號牌為京PPR305號）小型普通客車由北向南行駛至豐寧縣南關(guān)鄉(xiāng)路段時(shí)，與相對方向原告朱金文駕駛的冀HPC329號二輪摩托車發(fā)生道路交通事故，造成原告朱金文受傷，兩車部分損壞。原告的部分治療費(fèi)已經(jīng)豐寧縣法院（2014）豐民初字第169號民事判決書判決賠償，現(xiàn)原告在豐寧縣醫(yī)院完成左脛腓骨取內(nèi)固定物手術(shù)，住院17天（2015年11月11日-2015年11月28日），支付醫(yī)療費(fèi)4690.97元，門診費(fèi)用420.00元，計(jì)5110.97元，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天x100.00元／天=1700.00元，護(hù)理費(fèi)17天x100.00元／天=1700.00元，誤工費(fèi)47天x200.00元／天=9400.00元，殘疾賠償金10186.00元x20年x10%=20372.00元，精神撫慰金5000.00元，法醫(yī)鑒定費(fèi)800.00元，租床費(fèi)68.00元，計(jì)44151.00元。豐寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告朱金文傷殘等級為十級傷殘。
另查明：被告劉洋駕駛冀A287GT號（懸掛號牌為京PPR305號）小型普通客車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告提供的豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、疾病診斷書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、租床費(fèi)收據(jù)、（2014）豐民初字第169號民事判決書、（2015）承民終字第935號民事判決書、司法鑒定意見書、職業(yè)資格證書、豐寧滿族自治縣通順建筑工程有限責(zé)任公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、被告信達(dá)保險(xiǎn)公司提供的（2015）承民終字第935號民事判決書等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民自身的生命及財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，他人因?yàn)檫^錯(cuò)侵害原告人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益，就應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中豐寧縣交警作出的交通事故認(rèn)定書，該交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉洋負(fù)事故的主要責(zé)任，原告朱金文負(fù)此次事故的次要責(zé)任，此認(rèn)定事實(shí)認(rèn)定清楚，適用法律正確，程序合法，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……。被告保險(xiǎn)公司是被告劉洋駕駛的駕駛冀A287GT號（懸掛號牌為京PPR305號）小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，故首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合法合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例承擔(dān)，超出的部分由另一被告實(shí)際使用人劉洋按責(zé)任比例賠償。
原告朱金文的各項(xiàng)損失核定為：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金數(shù)額合理，本院予以支持。主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天60.00元計(jì)算，計(jì)1020.00元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天50.00元計(jì)算，計(jì)850.00元。精神撫慰金，原告系十級傷殘，原告第一次起訴后，保險(xiǎn)公司已賠付精神撫慰金3000.00元，本院酌定2000.00元。租床費(fèi)不是正式票，本院不予支持。法醫(yī)鑒定費(fèi)800.00元由原告自行承擔(dān)。綜上，原告的各項(xiàng)損失計(jì)38752.97元。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)9400.00元、護(hù)理費(fèi)1020.00元、殘疾賠償金20372.00元、精神撫慰金2000.00元，計(jì)32792.00元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5110.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850.00元，計(jì)5960.97元的70%，計(jì)4172.68元。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣32792.00元。
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣4172.68元。
三、被告劉洋不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告朱金文的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800.00元，由原告朱金文承擔(dān)175.00元，由被告劉洋承擔(dān)625.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　夏玉娟

書記員：劉麗君