蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告朱某某訴被告董某某、蘇某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

朱某某
郝紅偉(河北東明律師事務(wù)所)
董某某
王宇博
蘇某
戴佳媛
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
楊潔

原告朱某某。
委托代理人郝紅偉,河北東明律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
委托代理人王宇博,系被告董某某之子。
被告蘇某。
委托代理人戴佳媛,系被告蘇某朋友。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地唐山路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人李慶文,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊潔,系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司法律顧問(wèn)。
原告朱某某訴被告董某某、蘇某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院受理后,由代理審判員劉曉杰獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人郝紅偉、被告董某某的委托代理人王宇博、被告蘇某的委托代理人戴佳媛、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人楊潔均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中,原告無(wú)責(zé)任,被告蘇某承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)由被告蘇某對(duì)原告因此次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告董某某系冀BNN668號(hào)車(chē)的實(shí)際所有人,且被告董某某為該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠等,因此應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償,超出理賠限額的部分由被告董某某負(fù)責(zé)賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)3800元、鑒定費(fèi)800元理?yè)?jù)充足,本院予以支持。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口,但已在唐山市居住多年并購(gòu)買(mǎi)了住房,因此其主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充足,本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),因未能提供有效的工資證明,應(yīng)按照批發(fā)和零售行業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高,本院依法確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元/天計(jì)算,為1000元。原告主張精神撫慰金5000元過(guò)高,本院依法認(rèn)定為2000元。原告主張生活用品費(fèi)370元理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原告主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高,本院依法分別認(rèn)定為300元、300元。被告董某某主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)28248.36元理?yè)?jù)不足,本院經(jīng)核實(shí)依法確認(rèn)為25393.4元,該筆費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司對(duì)被告董某某予以返還。被告董某某主張為原告墊付交通費(fèi)50.7元理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣65553.4元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告董某某醫(yī)療費(fèi)25393.4元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)882元,減半收取441元,由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中,原告無(wú)責(zé)任,被告蘇某承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)由被告蘇某對(duì)原告因此次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告董某某系冀BNN668號(hào)車(chē)的實(shí)際所有人,且被告董某某為該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠等,因此應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償,超出理賠限額的部分由被告董某某負(fù)責(zé)賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)3800元、鑒定費(fèi)800元理?yè)?jù)充足,本院予以支持。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口,但已在唐山市居住多年并購(gòu)買(mǎi)了住房,因此其主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充足,本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi),因未能提供有效的工資證明,應(yīng)按照批發(fā)和零售行業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高,本院依法確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元/天計(jì)算,為1000元。原告主張精神撫慰金5000元過(guò)高,本院依法認(rèn)定為2000元。原告主張生活用品費(fèi)370元理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原告主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高,本院依法分別認(rèn)定為300元、300元。被告董某某主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)28248.36元理?yè)?jù)不足,本院經(jīng)核實(shí)依法確認(rèn)為25393.4元,該筆費(fèi)用應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司對(duì)被告董某某予以返還。被告董某某主張為原告墊付交通費(fèi)50.7元理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣65553.4元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告董某某醫(yī)療費(fèi)25393.4元。
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)882元,減半收取441元,由被告董某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):劉曉杰

書(shū)記員:陳倩倩

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top