原告朱某某，住明水縣。
委托訴訟代理人朱曉清（系原告哥哥)，住明水縣。
被告皮英軍，住明水縣。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司。
負(fù)責(zé)人王立春，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人黃志舟，該公司職員。

原告朱某某與被告皮英軍，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理后，適用簡易程序，于2017年9月7日公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人朱曉清、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司委托代理人黃志舟到庭參加訴訟，被告皮英軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2017年4月25日07時30分許，被告皮英軍駕駛×××號大眾牌小型普通客車沿明德路由東向西行駛時，與行人（原告）相刮，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告皮英軍駕駛事故車輛將原告送至醫(yī)院救治。原告受傷后被送往明水縣人民醫(yī)院搶救治療，原告住院25天，現(xiàn)原告已出院回家門診治療。交通事故發(fā)生后，經(jīng)明水縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告皮英軍承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。綜上所述，被告皮英軍駕駛車輛違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定。被告皮英軍的車輛投保被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司機動車強制保險，被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，超過交強險限額部分的損失，由被告皮英軍承擔(dān)。原告為維護自己合法權(quán)益，故起訴至明水縣人民法院，要求被告賠償損失如下：醫(yī)藥費、再行治療費、誤工費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等各項訴訟費用，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及事故認(rèn)定無異議，被告皮英軍肇事車輛在被告保險公司投保交強險，同意在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付。本案的訴訟費、鑒定費不屬于交強險賠償范圍，被告公司不承擔(dān)。
原告朱某某為證明其訴訟請求，提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一，明水縣公安交警大隊責(zé)任事故認(rèn)定書一份。證實該起事故發(fā)生的事實、×××大眾牌小型普通客車駕駛?cè)似び④姷缆方煌ㄟ`法行為事實及認(rèn)定被告皮英軍承擔(dān)事故全部責(zé)任的事實。
證據(jù)二、明水縣第二人民醫(yī)院住院病案1冊，入院時間2017年4月26日，于2017年5月2日轉(zhuǎn)至明水縣人民醫(yī)院，住院6天。
證據(jù)三、明水縣人民醫(yī)院住院病案1冊、診斷1份。證明原告在明水縣人民醫(yī)院住院治療25天，診斷為左內(nèi)外踝骨折、脛腓分離。
證據(jù)四、明水縣人民醫(yī)院費用清單1份，藥費票據(jù)1張。證明原告治療支出醫(yī)藥費21339.66元的事實。
證據(jù)五、明水縣春享養(yǎng)殖有限公司證明1份，證明原告2013年4月至2017年4月在該廠工作，每月工資3000元。
證據(jù)六、交通費發(fā)票1張，金額500.00元。證實原告鑒定發(fā)生交通費的事實。
證據(jù)七、朱某某戶口簿1份。證實原告為城鎮(zhèn)居民，按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)要求賠償殘疾賠償金。
證據(jù)八、原告與被告皮英軍和解協(xié)議1份，證明在保險理賠之外，被告皮英軍已賠償原告4萬元，原告不要求被告皮英軍再賠償。
證據(jù)九、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。鑒定意見為：（一）再行醫(yī)療費用評估為6000.00元或支持實際合理支出。（二）朱某某屬十級傷殘。（三）護理期限為60日，其中住院期間2人護理，余為1人。（四）營養(yǎng)期限為90日，參考值每日人民幣50-80元。（五）誤工期限180日。（六）二次手術(shù)護理期限30日，每日護理1人。（七）二次手術(shù)營養(yǎng)期限30日，參考值每日人民幣50-80元。（八）二次手術(shù)誤工期限30日。
證據(jù)十、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費票據(jù)一張，金額為5100.00元。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭議的事實焦點組織了質(zhì)證：被告陽某農(nóng)業(yè)相互綏化中心支公司質(zhì)證意見是對原告醫(yī)療費用無異議，對護理費天數(shù)有異議，對計算方法如果是城鎮(zhèn)戶籍沒有異議，根據(jù)傷者住院，兩次住院實際天數(shù)為31天，護理費計算應(yīng)當(dāng)是31天，再加上29天；對春享養(yǎng)殖有限公司的證明有異議，沒有提供該公司營業(yè)執(zhí)照，且該證明并不能證明2017年4月的時候朱某某的工資情況；對二次手術(shù)護理和誤工存在異議，對于計算標(biāo)準(zhǔn)137元每天沒有異議，二次手術(shù)的誤工護理費用認(rèn)為過高，沒有實際發(fā)生。對交通費有異議，交通費是指傷者住院期間所發(fā)生的交通費，并非做鑒定雇車的運費，所以不同意賠付；對原告的和解協(xié)議有異議，協(xié)議簽署日期時原告并沒有作出十級傷殘鑒定，所以當(dāng)時四萬元和解協(xié)議屬于按和解協(xié)議上所說賠償原告所有項目損失，而非原告所說超過皮英軍賠償4萬元部分由保險公司負(fù)擔(dān)這種字樣。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下：對原告提供的各項證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告的證據(jù)真實，內(nèi)容合法，與其訴訟請求具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明案件事實如下：2017年4月25日07時30分許被告皮英軍駕駛×××號大眾牌小型普通客車沿明德路由東向西行駛時，與行人（原告）相刮，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告皮英軍駕駛事故車輛將原告送至醫(yī)院救治。原告受傷后被送往明水縣第二醫(yī)院搶救治療，原告住院6天，又轉(zhuǎn)至明水縣人民醫(yī)院住院25天，共支付醫(yī)藥費21339.66元，現(xiàn)原告已出院回家門診治療，后經(jīng)明水縣公安交警大隊事故認(rèn)定被告皮英軍承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。并依原告申請經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定。鑒定意見為：（一）朱某某屬十級傷殘。（二）護理期限為60日，其中住院期間2人護理，余為1人護理。（三）營養(yǎng)期限為90日，參考值每日人民幣50-80元。（四）誤工期限180日。（五）二次手術(shù)護理期限30日，每日護理1人。（六）二次手術(shù)營養(yǎng)期限30日，參考值每日人民幣50-80元。（七）二次手術(shù)誤工期限30日。（八）再行醫(yī)療費用評估為6000.00元或支持實際合理支出。原、被告就賠償未達成一致意見，原告為維護自己合法權(quán)益，故原告起訴至明水縣人民法院，要求被告賠償損失如下：1、醫(yī)療費、再行醫(yī)療費、伙食補助費10000.00元；2、殘疾賠償金51472.00元（25736×20年×10%）；3、護理費12706.00元（33天×137元/天×2人+27天×137元/天×1人）；4、誤工費11700.00元（117天×100元）；5、二次手術(shù)護理費4110.00元（30天×137元/天）；6、二次手術(shù)誤工費3000.00元（30天×100元）；7、精神撫慰金2000.00元；8、鑒定費5100.00元；9、交通費500.00元；以上合計100588.00元，并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
另查明，被告皮英軍駕駛的車輛在被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險1份，并且原告朱某某與被告皮英軍于2017年5月24日自行達成和解協(xié)議，被告皮英軍一次性賠償原告朱某某四萬元整。

本案爭議的焦點是：原告朱某某的訴訟請求有無證據(jù)證實是本案爭議的焦點。
本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告均對明水縣公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定無異議，本庭予以確認(rèn)。對于原告合理的訴訟請求，首先應(yīng)由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在機動車強制保險限額內(nèi)進行賠付。原告的醫(yī)藥費以票據(jù)確定，護理費可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見計算，兩次實際住院護理費天數(shù)為31天加上29天。原告朱某某的損失認(rèn)定為：1、醫(yī)療費、再行醫(yī)療費、伙食補助費10000.00元；2、殘疾賠償金51472.00元（25736×20年×10%）；3、護理費12467.00元（31天×137元/天×2人+29天×137元/天×1人）；4、誤工費11700.00元（117天×100元）；5、二次手術(shù)護理費4110.00元（30天×137元/天）；6、二次手術(shù)誤工費3000.00元（30天×100元）；7、精神撫慰金2000.00元；8、鑒定費5100.00元；9、交通費500.00元；以上合計100349.00元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險綏化中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。原告超過交強險限額的損失與被告皮英軍在庭前已達成和解，系雙方真實意思表示，合法、自愿，本院予以準(zhǔn)許。故本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在×××號大眾牌小型普通客車機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告朱某某：1、醫(yī)療費、再行醫(yī)療費、伙食補助費10000.00元；2、殘疾賠償金51472.00元（25736×20年×10%）；3、護理費12467.00元（31天×137元/天×2人+29天×137元/天×1人）；4、誤工費11700.00元（117天×100元）；5、二次手術(shù)護理費4110.00元（30天×137元/天）；6、二次手術(shù)誤工費3000.00元（30天×100元）；7、精神撫慰金2000.00元；8、鑒定費5100.00元；9、交通費500.00元，以上合計100349.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2312.00元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司承擔(dān)2307.00元，原告朱某某承擔(dān)5.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 崔立中

書記員： 王軍