原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：劉明，湖北章華律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)便河?xùn)|路（神華）*棟*樓***號。
負責人：吳丹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳昊，湖北乾行律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告朱某某與被告雷某某、宋某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，在審理過程中，原告朱某某于2018年8月14日向本院申請對其傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費、誤工時間、護理時間進行鑒定，本院委托潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，該所于2018年11月19日作出鄂潛醫(yī)所（2018）法鑒字第165號司法鑒定意見書。本院于2018年12月5日對本案公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人劉明、被告雷某某、宋某某、被告保險公司的委托訴訟代理人陳昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：判令被告雷某某、宋某某賠償各項經(jīng)濟損失140179.25元；被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔保險責任。事實和理由：2017年11月4日，被告雷某某駕駛鄂XXXX**號“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車，沿潛江市章華北路由南向北行駛，7時30分許，該車行至章華北路曹禺公園門前路段時，遇原告朱某某駕駛渝XXXX**號“嘉陵”牌普通二輪摩托車對向行駛至此，被告雷某某在左轉(zhuǎn)彎掉頭時，原告朱某某所駕車前部與被告雷某某所駕車右側(cè)車門相撞，造成原告朱某某受傷，兩車受損的交通事故。潛江市公安局交通警察支隊認定，被告雷某某負此次交通事故的主要責任，原告朱某某負此次交通事故的次要責任。原告朱某某受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療77天，支付了醫(yī)療費39948.25元（其中被告雷某某墊付醫(yī)療費3000元、被告保險公司墊付醫(yī)療費10000元）。原告的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘；建議傷后休息誤工時間為半年，護理時間為90天。原告朱某某因鑒定支付了鑒定費1900元。
被告雷某某駕駛的鄂XXXX**號“東風(fēng)雪鐵龍”牌小型轎車登記車主系被告宋某某，該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和保險限額為500000元且不計免賠的商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)險），事故發(fā)生保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)承擔保險責任。
被告雷某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和500000元且不計免賠的商業(yè)險，原告的損失應(yīng)當首先由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔相應(yīng)的責任；被告雷某某墊付了醫(yī)療費3000元應(yīng)予以返還。
被告保險公司承認原告在本案中所主張的事實，愿意依法承擔賠償責任，但認為，1、原告的各項訴請過高；原告已達退休年齡，不應(yīng)計算誤工費；2、保險公司在商業(yè)險內(nèi)按70%承擔責任；3、保險公司墊付的10000元應(yīng)予以扣減；4、保險公司不承擔訴訟費、鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。被告保險公司對原告提交的潛江市園林辦事處輝煌社區(qū)居民委員會出具的證明、房屋租賃合同、房屋租金收條有異議，認為該組證據(jù)，不能證明原告系從事豬肉銷售行業(yè)；被告保險公司對原告提交的潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書有異議，認為該鑒定結(jié)論過高；被告保險公司對原告提交的交通費票據(jù)有異議，均系大額定額票據(jù)，不具有關(guān)聯(lián)性。對上述有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的潛江市園林辦事處輝煌社區(qū)居委會出具的證明、房屋租賃合同、房屋租金收條，被告保險公司有異議，但未提交足以反駁的證據(jù)，對該證據(jù)，本院予以采信；原告提交的潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書，該鑒定系經(jīng)各方當事人共同選定由本院委托鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見，該鑒定機構(gòu)及鑒定人具有鑒定資質(zhì)，被告保險公司未提交該鑒定程序嚴重違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的證據(jù)佐證，對該鑒定意見，本院依法予以采信；原告提交的交通費票據(jù)均系大額定額票據(jù)，且連號，不具有真實性、關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)，本院依法不予采信。
本院認為，本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責任大小承擔相應(yīng)的民事賠償責任。潛江市公安局交通警察支隊作出的被告雷某某承擔此次交通事故的主要責任，原告朱某某承擔次要責任的結(jié)論合法有效，本院予以確認。被告雷某某應(yīng)按責任比例對原告朱某某遭受的經(jīng)濟損失予以賠償。被告雷某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，被告保險公司應(yīng)首先在交強險保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險保險限額部分，由被告保險公司在商業(yè)險保險限額內(nèi)按責任比例進行賠償。原告要求賠償交通費500元，其雖未提交合法有效的證據(jù)予以佐證，但考慮到該費用系必然發(fā)生的費用，對原告的該項訴訟請求，本院予以支持。原告要求賠償精神損害撫慰金5000元，因其在此次交通事故中亦負有一定責任，本院酌定為2800元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴請，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，本院核定原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計135859.35元，其中醫(yī)療費39948.25元、住院伙食補助費6160元80元天×77天、誤工費20368元（41302元年÷365天×180天）、護理費8682.90元（35214元年÷365天×90天）、交通費500元、殘疾賠償金57400.2元（31889元年×18年×10%）、精神損害撫慰金2800元（酌定）。對原告在本院核定內(nèi)的經(jīng)濟損失，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。原告的經(jīng)濟損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)險保險限額內(nèi)按70%比例予以賠償。原告醫(yī)療費項下經(jīng)濟損失為46108.25元（醫(yī)療費39948.25元＋住院伙食補助費6160元），超出了交強險醫(yī)療費項下賠償限額10000元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費項下賠償10000元，超出部分36108.25元，由被告保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按70%予以賠償，即25275.78元；原告?zhèn)麣堩椣碌慕?jīng)濟損失為89751.10元（誤工費20368元＋護理費8682.90元＋殘疾賠償金57400.20元＋交通費500元＋精神損害撫慰金2800元），未超出了交強險死亡、傷殘項下的賠償限額110000元，由被告保險公司在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)據(jù)實賠償。被告雷某某墊付的醫(yī)療費3000元應(yīng)予以返還；被告保險公司墊付的醫(yī)療費10000元應(yīng)予以扣減。

綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告朱某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金，共計125026.88元（已支付10000元，還應(yīng)賠付115026.88元）；被告雷某某墊付的醫(yī)療費3000元由本院從被告保險公司賠償給原告的款項中扣除后支付給被告雷某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告朱某某經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計125026.88元（已支付10000元，還應(yīng)賠償115026.88元；被告雷某某墊付的醫(yī)療費3000元由本院從原告的款項中扣除后支付給被告雷某某）；
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，減半收取計1150元，鑒定費1900元，共計3050元，由原告朱某某負擔950元，被告雷某某負擔2100元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 莊傳洪

書記員： 陳力