朱某某
吳遠本（湖北自成律師事務(wù)所）
阮國強
葉文欽

原告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人:吳遠本，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告:阮國強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人:葉文欽。
原告朱某某與被告阮國強債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告朱某某及其委托訴訟代理人吳遠本,被告阮國強的委托訴訟代理人葉文欽到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出的訴訟請求:1、判令被告阮國強償還借款人民幣20萬元，并支付利息人民幣9萬元（已計算至2016年8月4日止，之后的利息按月利率3%計算至付清之日止）；2、本案訴訟費用由被告負擔(dān)。
事實和理由:2015年5月4日，被告向原告借款20萬元，約定月利率為3%，并向原告出具了一份借據(jù)，爾后，原告多次向被告催討借款，被告總是一拖再拖，故向法院起訴，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告阮國強辯稱，被告并沒有從原告借錢，原告也沒有給付現(xiàn)金給答辯人。
2015年5月4日，因明某欠原告的投資款20萬元，經(jīng)轉(zhuǎn)帳，才由答辯人承擔(dān)過來，于是答辯人就打了那張借條，并與原告約定:半個月內(nèi)還清就給付原告20萬元，超過半個月就算月息3分，總共要還25萬元。
因此，答辯人拖欠原告的是20萬元債務(wù)，并非借款，故雙方之間約定的月息3分過高，只能按銀行同期貸款利息計算，且答辯人已經(jīng)償還了原告5萬元。
故請法院在查明本案的基本事實后，依法作出公正的判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的事實，本院認定如下:
被告阮國強雖主張“已向原告朱某某償還2015年5月4日欠款中的5萬元”，因原告朱某某認為與本案無關(guān)，其實際是收到被告阮國強償還以前的借款4.5萬元，且被告阮國強至今未提交證據(jù)證明其該項主張，故本院對被告阮國強的該項主張不予認定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2015年5月4日，因案外人明某欠原告的債務(wù)20萬元，經(jīng)原、被告及案外人明某共同協(xié)商，達成由被告阮國強承擔(dān)該債務(wù)20萬元的協(xié)議。
當(dāng)即被告阮國強向原告朱某某出具了金額為25萬的借條一張，并約定按月利率3%計算利息，如能在一個月內(nèi)還清，則付20.6萬元，半個月內(nèi)還清付20萬元。
但至今被告阮國強分文未付，原告即訴至本院。
本院認為，被告阮國強受讓明某的債務(wù)之后，原、被告之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移合同成立，被告阮國強應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行義務(wù)；因原、被告約定計算債務(wù)利息的月利率3%過高，故參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，對原告朱某某要求被告支付超過年利率24%的部分利息的請求，本院不予支持。
為此，被告阮國強尚欠原告朱某某的債務(wù)為20萬元及利息77066.67元（利息已按所欠債務(wù)20萬元，年利率24%計算至2016年12月12日止）。
綜上所述，原告的部分請求成立，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下:
一、限被告阮國強于本判決書生效后十日內(nèi)償還所欠原告朱某某的債務(wù)20萬元及利息77066.67元，合計277066.67元（利息已按所欠債務(wù)20萬元，年利率24%計算至2016年12月12日，并應(yīng)按該利率計算至本判決確定償還之日止）。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費6032元，由原告朱某某負擔(dān)772元，被告阮國強負擔(dān)5260元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號:17680601040004550，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告阮國強受讓明某的債務(wù)之后，原、被告之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移合同成立，被告阮國強應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行義務(wù)；因原、被告約定計算債務(wù)利息的月利率3%過高，故參照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，對原告朱某某要求被告支付超過年利率24%的部分利息的請求，本院不予支持。
為此，被告阮國強尚欠原告朱某某的債務(wù)為20萬元及利息77066.67元（利息已按所欠債務(wù)20萬元，年利率24%計算至2016年12月12日止）。

綜上所述，原告的部分請求成立，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第八十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下:
一、限被告阮國強于本判決書生效后十日內(nèi)償還所欠原告朱某某的債務(wù)20萬元及利息77066.67元，合計277066.67元（利息已按所欠債務(wù)20萬元，年利率24%計算至2016年12月12日，并應(yīng)按該利率計算至本判決確定償還之日止）。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費6032元，由原告朱某某負擔(dān)772元，被告阮國強負擔(dān)5260元。

審判長：華強

書記員：鄭永炬