朱某某
朱玉良
賀某某
于治國（河北沙洲律師事務所）
昌黎順先實業(yè)有限公司
王忠會

原告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣。
委托代理人朱玉良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣，系朱某某父親。
被告賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住盧龍縣。
委托代理人于治國，河北沙洲律師事務所律師。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司，組織機構(gòu)代碼:75545128-0。
法定代表人王愛敏，經(jīng)理。
地址:昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)南。
委托代理人王忠會，公司職工。
原告朱某某與被告賀某某勞務合同糾紛一案，本院于2013年12月25日受理后，根據(jù)被告賀某某申請，依法追加被告昌黎順先實業(yè)有限公司為本案被告，由審判員徐勝獨任審判，于2014年4月18日公開開庭進行了審理。
原告朱某某的委托代理人朱玉良，被告賀某某的委托代理人于治國、被告昌黎順先實業(yè)有限公司的委托代理人王忠會到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2012年4月份開始，我在被告賀某某承包的昌黎順先實業(yè)有限公司土建工程工地打工，被告應支付我工資2145元。
被告因資金緊張，只讓其妹夫方德全給我記了工表，工資至今未付。
故提起訴訟，要求被告給付工資2145元。
被告賀某某辯稱，我與原告已經(jīng)對帳，同意按對帳表上的數(shù)額支付原告工資。
但昌黎順先實業(yè)有限公司還拖欠我的工程款，應與我承擔連帶給付責任。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司辯稱，對賀某某拖欠原告工資的事實沒有異議，我公司與賀某某有承包工程關系，我們雙方核對帳目，對尚欠賀某某的工程款我們同意支付給法院
，給原告等人開工資。
被告賀某某延誤工程工期六個月，應賠償我公司損失。
原告朱某某為支持其訴訟請求，提交如下證據(jù):1、原告朱某某等人與被告賀某某的工資對帳表，證明被告賀某某拖欠原告朱某某工資1900元。
被告賀某某的質(zhì)證意見，沒有意見。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司的質(zhì)證意見，沒有意見。
通過原、被告雙方陳述、舉證、質(zhì)證，本院查明以下事實:2012年4月份，被告昌黎順先實業(yè)有限公司將土建工程發(fā)包給被告賀某某，被告賀某某雇傭原告朱某某等人進行施工，現(xiàn)被告賀某某尚欠原告工資1900元。
2013年12月25日，原告朱某某向本院起訴，要求被告賀某某給付拖欠工資款。
訴訟過程中，被告賀某某以昌黎順先實業(yè)有限公司拖欠工程款為由，申請追加其為本案被告，就拖欠原告朱某某等農(nóng)民工工資承擔連帶責任。
本院認為，農(nóng)民工作為勞動者在提供勞務的同時，享有獲得勞動報酬的權(quán)利。
作為用工單位或?qū)嶋H用工人在接受勞務的同時，應承擔給付勞動者勞動報酬的義務。
本案中，被告昌黎順先實業(yè)有限公司將土建工程發(fā)包給被告賀某某，被告賀某某又雇傭原告朱某某等人進行施工，現(xiàn)被告賀某某拖欠原告朱某某1900元工資的事實清楚，證據(jù)充分，被告賀某某作為實際用工人，應承擔給付原告勞動報酬的義務。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司作為建設單位，將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的被告賀某某并將工資支付給賀某某，致使拖欠原告朱某某等農(nóng)民工工資，應對被告賀某某招用的農(nóng)民工承擔用工主體責任，并對拖欠的農(nóng)民工工資承擔連帶清償責任。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《河北省農(nóng)民工權(quán)益保障條例》第十四條、第五十六條，《建設領域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第七條、第十二條之規(guī)定，判決如下:被告賀某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告朱某某工資1900元，被告昌黎順先實業(yè)有限公司承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告賀某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院
。

本院認為，農(nóng)民工作為勞動者在提供勞務的同時，享有獲得勞動報酬的權(quán)利。
作為用工單位或?qū)嶋H用工人在接受勞務的同時，應承擔給付勞動者勞動報酬的義務。
本案中，被告昌黎順先實業(yè)有限公司將土建工程發(fā)包給被告賀某某，被告賀某某又雇傭原告朱某某等人進行施工，現(xiàn)被告賀某某拖欠原告朱某某1900元工資的事實清楚，證據(jù)充分，被告賀某某作為實際用工人，應承擔給付原告勞動報酬的義務。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司作為建設單位，將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的被告賀某某并將工資支付給賀某某，致使拖欠原告朱某某等農(nóng)民工工資，應對被告賀某某招用的農(nóng)民工承擔用工主體責任，并對拖欠的農(nóng)民工工資承擔連帶清償責任。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《河北省農(nóng)民工權(quán)益保障條例》第十四條、第五十六條，《建設領域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第七條、第十二條之規(guī)定，判決如下:被告賀某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告朱某某工資1900元，被告昌黎順先實業(yè)有限公司承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告賀某某負擔。

審判長：徐勝