原告：朱廣漢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。身份證號(hào)碼：xxxx。
委托訴訟代理人：王亮，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王偉，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告：高兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。身份證號(hào)碼：xxxx。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。身份證號(hào)碼：xxxx。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司，住所地：西安市高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心E棟1-7層。
負(fù)責(zé)人：原廷會(huì)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙江峰，陜西海普瑞誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告朱廣漢與被告高兵、何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安財(cái)?！保?、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱廣漢的委托訴訟代理人王亮、王偉，被告高兵、被告平安財(cái)保的委托訴訟代理人趙江峰到庭參加訴訟。被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)西安市公安局交警支隊(duì)高速大隊(duì)作出西公交證字【2016】第055號(hào)道路交通事故證明，載明：2016年12月20日16時(shí)30分，高兵駕駛陜A22R33號(hào)小型普通客車沿福銀高速由商洛方向向西安方向行駛至草坪隧道內(nèi)K1466+350M處時(shí)，致所駕駛車輛與隧道內(nèi)施工養(yǎng)護(hù)的保潔員朱廣漢相撞，造成朱廣漢受傷、車輛受損的交通事故。
交通事故發(fā)生后，高兵駕駛該車將原告送往醫(yī)院救治，高兵于當(dāng)日17時(shí)許在藍(lán)田縣人民醫(yī)院向交警部門報(bào)警。高兵駕車發(fā)生事故后，在救治傷者過程中，使用所駕駛車輛將傷者送往醫(yī)院，未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)車輛及其他散落物進(jìn)行標(biāo)記。原告在調(diào)查中不能明確陳述事故發(fā)生情況，事故基本事實(shí)無(wú)法查明，西安市公安局交警支隊(duì)高速大隊(duì)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》對(duì)此事故作出證明。
原告受傷后，高兵將原告送往藍(lán)田縣醫(yī)院治療，后由救護(hù)車送至第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院門診治療，花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)330元，被診斷為：閉合性胸部損傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右尺骨多發(fā)骨折，并于同日轉(zhuǎn)入該院住院治療，2017年1月22日出院，住院33天，出院醫(yī)囑：加強(qiáng)右上肢自主活動(dòng)，暫不可持重鍛煉；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；術(shù)后1-2年來(lái)院拆除內(nèi)固定等。住院期間，原告花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)1167元、住院醫(yī)療費(fèi)57633.03元。2017年5月10日，原告門診復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)177元。
訴訟中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工期限、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，經(jīng)委托，陜西中金司法鑒定中心于2017年7月11日作出陜中金司鑒中心【2017】臨鑒字第879號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：（一）被鑒定人朱廣漢此次外傷致右側(cè)5-10肋骨骨折，評(píng)定為十級(jí)傷殘；（二）被鑒定人朱廣漢此次外傷誤工期限為180日，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日；（三）被鑒定人朱廣漢此次外傷后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣捌仟元（￥8000.00元）。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)2410元。
另查明：
被告何某某系陜A22R33號(hào)車登記的所有權(quán)人，本次事故系被告高兵借用該車使用時(shí)發(fā)生。事故發(fā)生時(shí)，被告高兵具有相應(yīng)的駕駛資格，車輛的行駛手續(xù)合法。該車在平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為10萬(wàn)元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
朱廣漢于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年滿44周歲。2014年1月1日至2016年12月31日，朱廣漢與藍(lán)田縣路橋工程公司簽訂了勞動(dòng)合同，事故發(fā)生時(shí)，朱廣漢系藍(lán)田縣路橋工程公司的養(yǎng)護(hù)工，從事G70藍(lán)商高速公路養(yǎng)護(hù)工作，每日工資為150元。
事故發(fā)生后，被告平安財(cái)保墊付費(fèi)用24280元，被告高兵墊付費(fèi)用12220元。
庭審中，本院就本案基本事實(shí)詢問雙方當(dāng)事人，因原告本人未到庭，庭審中，朱廣漢的委托訴訟代理人王偉認(rèn)可高兵所稱的“當(dāng)日下雨，事故發(fā)生時(shí)風(fēng)大霧大，隧道內(nèi)光線不好，為了將朱廣漢及時(shí)送往醫(yī)院治療，同時(shí)也害怕發(fā)生二次事故，就沒來(lái)得及做現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)記”一節(jié)予以認(rèn)可，另一名委托訴訟代理人王亮對(duì)此不予認(rèn)可，同時(shí)表示其不清楚事故發(fā)生當(dāng)日的具體情況。
審理中，因原、被告調(diào)解意見分歧過大，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。高兵駕駛車輛與隧道內(nèi)施工養(yǎng)護(hù)的朱廣漢相撞，造成朱廣漢受傷、車輛受損的交通事故，事故發(fā)生后，高兵使用所駕車輛將朱廣漢送往醫(yī)院救治，未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)車輛及其他散落物進(jìn)行標(biāo)記，在交警部門調(diào)查過程中，朱廣漢不能明確陳述事故發(fā)生情況，交警部門無(wú)法查明事故基本事實(shí)，未作出事故責(zé)任認(rèn)定，庭審中，朱廣漢的委托訴訟代理人認(rèn)可高兵因事故發(fā)生時(shí)隧道內(nèi)光線不好、為了及時(shí)將朱廣漢送往醫(yī)院治療及擔(dān)心發(fā)生二次事故而未來(lái)得及做現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)記。高兵駕駛車輛在隧道內(nèi)行駛遇正在清潔道路的朱廣漢時(shí)未降低行駛速度，避讓不及，加之朱廣漢在高速公路作業(yè)時(shí)，未盡到合理安全注意義務(wù)，導(dǎo)致朱廣漢受傷、車輛受損的交通事故，高兵與朱廣漢應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任。結(jié)合高兵與朱廣漢在本次事故中的過錯(cuò)程度，對(duì)于朱廣漢的合理?yè)p失，應(yīng)由高兵承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)40%的責(zé)任。
雖何某某系陜A22R33號(hào)車的所有人，何某某將車輛借給高兵使用時(shí)發(fā)生事故，高兵具有相應(yīng)駕駛資格，該車輛具有合法手續(xù)，故何某某對(duì)于事故的發(fā)生并無(wú)過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。高兵駕駛的車輛在平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，對(duì)于原告的合理?yè)p失，由平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足部分，由平安財(cái)保根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償60%，由原告自行承擔(dān)40%；平安財(cái)保在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償后仍有不足的，由高兵賠償給原告。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)依據(jù)其提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的就診材料及正式票據(jù)確定為58977.03元；原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院天數(shù)33天每天30元計(jì)算為990元；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為90天，故應(yīng)按90天每天30元計(jì)算為2700元；原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見，原告的誤工期限為180天，根據(jù)原告提交的事故發(fā)生時(shí)的收入狀況相關(guān)證據(jù)及其所在單位藍(lán)田縣路橋工程公司出具的誤工證明，本院確定原告誤工損失為每天150元，故原告主張的誤工費(fèi)27000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，結(jié)合鑒定意見，原告的護(hù)理期限為60天，因原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員收入狀況，參照本院所在地從事護(hù)理行業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn)，按照每天100元計(jì)算，故原告的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為6000元；原告請(qǐng)求的殘疾賠償金，事故發(fā)生時(shí)，雖原告戶籍為農(nóng)村居民，但其于2014年起與藍(lán)田縣路橋工程公司簽訂了勞動(dòng)合同，建立了勞動(dòng)關(guān)系，以城鎮(zhèn)收入為主要生活來(lái)源，結(jié)合其年齡及傷殘等級(jí)，原告主張按照2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金為56880元（28440元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金2000元，符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)，雖原告未提交證據(jù)，但結(jié)合原告出入院次數(shù)及距離、鑒定傷殘等實(shí)際情況，本院酌情確定800元；原告請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)司法鑒定意見結(jié)論確定為8000元；原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)，以原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)確定為2410元。
原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)163347.03元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)合計(jì)70667.03元，由平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下先行賠償10000元，下余60667.03元，由平安財(cái)保賠償60%即36400.22元，由原告自行承擔(dān)40%即24266.81元；傷殘金項(xiàng)下的損失即誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)92680元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘金項(xiàng)下的賠償限額110000元，由平安財(cái)保賠償給原告。
綜上，原告因本次交通事故受傷產(chǎn)生的人身?yè)p害相關(guān)損失163347.03元，由平安財(cái)保賠償原告139080.22元，原告自行承擔(dān)24266.81元。被告平安財(cái)保墊付的24280元，在賠償時(shí)，應(yīng)予扣除；被告高兵墊付的12220元，其要求在本案中一并處理，為減輕當(dāng)事人訴累，故應(yīng)由平安財(cái)保直接返還給被告高兵。原告要求何某某賠償?shù)恼?qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，依法應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告朱廣漢因本次交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)163347.03元，本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司賠償原告朱廣漢139080.22元（已支付24280元；其中的12220元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司直接支付給被告高兵），原告朱廣漢自行承擔(dān)24266.81元；
二、駁回原告朱廣漢其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1169元、鑒定費(fèi)2410元，合計(jì)3579元（原告已預(yù)交），由被告高兵負(fù)擔(dān)2150元，原告朱廣漢負(fù)擔(dān)1429元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李云紅 代理審判員　　郭訓(xùn)兵 人民陪審員　　王紅利

書記員：穆瓊