原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：帥海艷，五峰土家族自治縣漁洋關法律服務所法律工作者。一般授權代理。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
三被告共同委托訴訟代理人：謝圣紅，湖北德豪律師事務所律師。一般授權代理。

原告朱某某與被告朱某某、朱某某、朱某某返還財產糾紛一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人帥海艷、被告朱某某、朱某某、朱某某及其共同委托訴訟代理人謝圣紅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告返還應由原告繼承的房屋補償款50000元（1969年所建三間房、1983年所建三間房）；2.三被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原、被告系兄弟姊妹關系，原、被告父母于1969年建房三間，隨著三被告出生和長大，父母、原告及哥哥又建三間土木結構房屋。1989年母親因病去世，房屋由父親及三被告居住一直未做處理。2016年4月，三被告山田以及房屋被政府征收，房屋征收款227352元未按遺產繼承支付給原告。
本院經審理認定事實如下：原、被告父親朱恢純，母親裴光蘭（已去世）共生育五子女：朱宏波，朱某某、朱某某、朱某某、朱某某。原告朱某某1986年出嫁，戶口遷入長樂坪鎮(zhèn)三教廟村。1969年，原、被告父母在長樂坪鎮(zhèn)柴埠溪一組建有三間土木結構房屋。1984年到1988年間，兩次另建三間土木結構房屋。該六間房屋為本案訴爭房屋，2005年登記到朱某某、朱某某名下。2016年1月10日，朱某某、朱某某分別與長樂坪鎮(zhèn)人民政府簽訂《房屋征收與補償協議》，因縣城回遷修建關門巖水庫，本案訴爭房屋被征收，涉案房屋合計補償227352元，其中房屋補償費為109447元。
同時查明，朱某某、朱某某在長樂坪鎮(zhèn)柴埠溪村承包的耕地、林地也被征收，二人共獲得補償款90余萬元。
2016年5月7日，被告朱某某通過湖北省農村信用社向原告丈夫黃忠凱及朱宏波各打款5萬元。原告朱某某得知情況后，認為兄弟姊妹五人都未在長樂坪鎮(zhèn)柴埠溪村生活，所有征收補償款110余萬元，自己僅分得5萬元過少。故訴至法院，引此訴訟。

本院認為，本案涉案房屋合計補償227352元，其中房屋補償費僅為109447元，原告朱某某已實際獲得50000元。原告再要求三被告返還50000元的訴訟請求，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告朱某某的訴訟請求。
本案訴訟費1050.00元，減半收取525.00元，由原告朱某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　薛繼平

書記員：程磊