原告朱培育,男,1970年10月26日生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人黃永鑫,天津文韜律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告史彬,男,1970年10月9日生,漢族,農(nóng)民。
原告朱培育與被告史彬買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱培育的委托代理人黃永鑫、被告史彬到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱培育訴稱,原告多年來一直經(jīng)營(yíng)各種飼料的銷售業(yè)務(wù),2011年4月至10月間,被告多次在原告處購買魚飼料,累計(jì)欠款143418元,被告為原告出具了欠款單并載明了欠款數(shù)額及利息支付等事項(xiàng)。至今被告已支付了部分貨款,尚欠19418元及相應(yīng)的利息,原告多次催要,被告無故推拖,原告依法起訴要求被告給付貨款19418元并支付利息2826.81元,合計(jì)22244.81元,由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告為支持其主張,向本院提供借(欠)款條21張:
1、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)壹萬伍仟元整?,F(xiàn)金(小寫)¥15000元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年4月16日”。
2、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)捌佰陸拾伍元整?,F(xiàn)金(小寫)¥865元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史斌2011年5月24日”。
3、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)壹仟陸佰柒拾元整。現(xiàn)金(小寫)¥1670元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年6月14日”。
4、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)捌仟陸佰元整。現(xiàn)金(小寫)¥8600元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年6月14日”。
5、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)壹萬零玖拾伍元整。現(xiàn)金(小寫)¥10095元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年6月27日”。
6、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)壹仟伍佰玖拾元整。現(xiàn)金(小寫)¥1590元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年6月28日”。
7、“欠款條今欠朱培育現(xiàn)金(大寫)壹萬玖仟貳佰元整?,F(xiàn)金(小寫)¥19200元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)欠款人(簽字):史彬2011年7月10日”。
8、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)貳仟叁佰捌拾伍元整?,F(xiàn)金(小寫)¥2385元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年7月15日”。
9、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)貳仟捌佰陸拾元整。現(xiàn)金(小寫)¥2860元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年7月19日”。
10、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)壹仟肆佰叁拾壹元整?,F(xiàn)金(小寫)¥1431元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年7月24日”。
11、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)壹仟伍佰玖拾元整?,F(xiàn)金(小寫)¥1590元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年7月24日”。
12、“欠款條今欠朱培育現(xiàn)金(大寫)壹萬肆仟肆佰元整?,F(xiàn)金(小寫)¥14400元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)欠款人(簽字):史彬2011年8月3日”。
13、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)柒仟貳佰玖拾陸元整?,F(xiàn)金(小寫)¥7296元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年8月17日”。
14、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)捌仟捌佰元整?,F(xiàn)金(小寫)¥8800元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年8月24日”。
15、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)捌仟玖佰伍拾元整?,F(xiàn)金(小寫)¥8950元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年9月3日”。
16、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)捌仟玖佰伍拾元整?,F(xiàn)金(小寫)¥8950元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年9月13日”。
17、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)捌仟玖佰伍拾元整?,F(xiàn)金(小寫)¥8950元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年9月22日”。
18、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)肆仟肆佰柒拾伍元整?,F(xiàn)金(小寫)¥4475元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年10月12日”。
19、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)貳仟陸佰捌拾伍元整?,F(xiàn)金(小寫)¥2685元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年10月17日”。
20、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)玖仟捌佰伍拾元整。現(xiàn)金(小寫)¥9850元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年10月2日”。
21、“借款條今借到朱培育現(xiàn)金(大寫)叁仟柒佰柒拾伍元整。現(xiàn)金(小寫)¥3775元。(利息按年率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元)借款人(簽字):史彬2011年4月3日”。
以上證據(jù)證明被告史彬收到原告朱培育的魚飼料后為原告出具的欠款單據(jù)。
被告史彬辯稱,被告欠原告朱培育魚飼料款19418元屬實(shí),但正常情況下101料每袋的粉料占1%,而被告賣給原告的101料粉料占了10%。被告用料時(shí),發(fā)現(xiàn)粉料太多,就向原告反映情況,原告要求被告找通威魚料公司,被告將具體情況反映給通威魚料公司劉成,后一直未給答復(fù)。因原告賣給被告的魚料中粉料太多,對(duì)養(yǎng)魚池的水質(zhì)造成了破壞,致使魚無法越冬,被告將部分魚打撈上來賣掉,剩下的4000多斤魚未打撈上來,全部死亡,給被告造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。另外,原、被告對(duì)利息約定的標(biāo)準(zhǔn)過高,被告不同意給付利息。
被告未向本院提交證據(jù)。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)無異議。
經(jīng)審理查明,2011年4月至10月,被告從原告處購買魚飼料,共欠原告魚飼料款19418元,經(jīng)原告催要,被告至今未付。原、被告約定利息按年利率1分計(jì)算,即一萬元每天3.3元,自最后一次欠款次日2011年10月18日起至2012年12月31日止441天的利息為2826元。
以上事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的證據(jù)材料予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告從原告處購買魚飼料,雙方已形成了買賣合同關(guān)系,該買賣合同不違反國(guó)家法律規(guī)定,合法有效,原告要求被告給付魚飼料款19418元的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱其購買原告的101魚飼料,粉料太多,對(duì)養(yǎng)魚池的水質(zhì)造成了破壞,給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,未向本院提交證據(jù),本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!薄⒌谝话傥迨艞l“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款……”、第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?!薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:
被告史彬給付原告朱培育魚飼料款19418元及2011年10月18日至2012年12月31日止的利息2826元,合計(jì)22244元,于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元,由被告史彬負(fù)擔(dān)。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,執(zhí)行時(shí)由被告給付原告356元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 馬宏坤
代理審判員 李振芳
人民陪審員 黃寶永
書記員: 馮興濤
成為第一個(gè)評(píng)論者