原告朱某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人顧璇，江蘇高旗律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐宏全，江蘇高旗律師事務(wù)所律師。
被告康某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼83477427-2，住所地江蘇省南京市秦淮區(qū)正洪街18號(hào)東宇大廈六層。
負(fù)責(zé)人原廷會(huì)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋冬生，江蘇焯燃律師事務(wù)所律師。

原告朱某某與被告康某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱平安江蘇公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由代理審判員殷婉璐適用簡易程序，于2014年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告朱某某及其委托代理人顧璇、徐宏全、被告康某、被告平安江蘇公司的委托代理人宋冬生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月17日13時(shí)許，在南京市棲霞區(qū)學(xué)林路中北學(xué)院路口，康某駕駛蘇A×××××號(hào)小型越野客車由中北學(xué)院路口東側(cè)停車等待后向西起步過程中，遇朱某某駕駛電動(dòng)自行車沿學(xué)林路中北學(xué)院路口東側(cè)人行橫道線由北向南直行通過此路口，措施中兩車發(fā)生碰撞，造成朱某某受傷及兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)交警七大隊(duì)處理，認(rèn)定朱某某與康某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。蘇A×××××號(hào)小型越野客車的所有人為康某，其為該車在平安江蘇公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生當(dāng)天，朱某某被送至南京市棲霞區(qū)醫(yī)院急診治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)住院治療。同年6月24日，行左脛骨平臺(tái)骨折開放復(fù)位內(nèi)固術(shù)、內(nèi)側(cè)副韌帶修補(bǔ)術(shù)、膝關(guān)節(jié)鏡檢查術(shù)。同年7月12日出院，共住院25天。出院診斷為左脛骨平臺(tái)骨折（schatzker三型），左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。出院醫(yī)囑：骨科門診隨訪；一個(gè)月后門診攝片復(fù)查；在門診醫(yī)師指導(dǎo)下功能鍛煉；3月內(nèi)避免下床負(fù)重。為治療因本起交通事故造成的損傷，朱某某先后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30498.8元、殘疾輔助器具費(fèi)120元，其中，康某支付了28940.6元。事故處理期間，康某給付朱某某現(xiàn)金500元。2013年7月11日奚某某出具收條一張，寫明其于當(dāng)日收到朱某某住院期間護(hù)工費(fèi)人民幣叁仟元整，120元／天，共計(jì)25天（6月17日-7月11日）。
2014年1月8日，朱某某委托南京東南司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限和營養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定，該中心于同年1月18日出具東南司法鑒定中心（2014）法臨鑒字第155號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定：1.被鑒定人朱某某左膝部損傷遺留左下肢功能喪失10%以上構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。2.被鑒定人朱某某的誤工期限總計(jì)以210日為宜，護(hù)理期限總計(jì)以90日為宜，營養(yǎng)期限總計(jì)以60日為宜。朱某某為此支付鑒定費(fèi)2360元。2014年5月22日，南京東南司法鑒定中心就朱某某的鑒定時(shí)機(jī)、內(nèi)固定在位是否對(duì)傷殘等級(jí)的構(gòu)成產(chǎn)生影響等問題進(jìn)行了答復(fù)，認(rèn)為：“被鑒定人朱某某因交通事故致左脛骨平臺(tái)骨折，左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，其損傷基礎(chǔ)較重（骨折合并韌帶損傷），存在導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能障礙的基礎(chǔ)，我中心鑒定意見系根據(jù)其損傷情況并結(jié)合客觀體格檢查所見得出。另，我中心系在朱某某傷后七個(gè)月余對(duì)其進(jìn)行鑒定，臨床體征已穩(wěn)定，其內(nèi)固定在位一般不構(gòu)成影響?！?br/>2010年7月1日，朱某某與南京某某清潔有限公司（以下簡稱某某公司）簽訂勞動(dòng)合同書一份，約定：雙方采用固定期限勞動(dòng)合同，即自2010年7月1日起至2012年6月30日止；某某公司安排朱某某在業(yè)務(wù)科崗位從事保潔工作；工作時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)工作制，每天工作不超過8小時(shí)，每周休息日為兩天；每月10日為某某公司工資發(fā)放日等。該份合同到期后，雙方續(xù)簽了勞動(dòng)合同，約定勞動(dòng)合同期限自2012年7月1日起至2014年6月30日。2014年2月12日，某某公司出具誤工證明，內(nèi)容為朱某某為該單位保潔員，2013年6月17日因發(fā)生交通事故受傷請(qǐng)假在家休息，至今未上班，在此期間，某某公司按照規(guī)定扣發(fā)部分工資。根據(jù)朱某某提交的銀行卡工資明細(xì)，其在事故發(fā)生前三個(gè)月的月平均工資為2739元，事故發(fā)生后的七個(gè)月間，月收入均為1228元。
另查明，事故發(fā)生后，朱某某在本起交通事故中騎行的電動(dòng)自行車被送至南京能坤貿(mào)易有限公司進(jìn)行維修，維修費(fèi)用為350元。此外，南京益友汽車維修服務(wù)中心向朱某某收取了拖車費(fèi)50元、停車費(fèi)20元。
以上事實(shí)，有原告朱某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、門診病歷、出院記錄、住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、護(hù)理費(fèi)收條、殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)、南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、車輛維修費(fèi)票據(jù)、拖車費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、誤工證明、中國工商銀行牡丹靈通卡銀行工資單、社保繳費(fèi)證明，被告康某提供的朱某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條以及當(dāng)事人的陳述等在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告朱某某因本起交通事故受傷，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。交警七大隊(duì)對(duì)本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，原被告各方對(duì)此亦無異議，故對(duì)此事故責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以確認(rèn)。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車間，本院結(jié)合交警七大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，對(duì)原告朱某某與被告康某的責(zé)任比例按照40%和60%予以確定。被告平安江蘇公司作為蘇A×××××號(hào)小型越野客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，負(fù)有首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)牧x務(wù)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由原告朱某某與被告康某根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)。
審理中，被告平安江蘇公司向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限和營養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定。本院就被告平安江蘇公司針對(duì)鑒定結(jié)論提出的異議向南京東南司法鑒定中心進(jìn)行了咨詢。結(jié)合該中心的答復(fù)函，本院認(rèn)為，被告平安江蘇公司提出的重新鑒定申請(qǐng)缺乏合理性及必要性，故對(duì)該申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。原告朱某某提交的司法鑒定意見書系經(jīng)具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，該鑒定機(jī)構(gòu)在本案鑒定程序上未違反法律規(guī)定，且鑒定意見有事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)此鑒定意見書，本院予以采納。
對(duì)原告朱某某主張的各項(xiàng)損失，本院依法認(rèn)定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本院根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院記錄、病歷、費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)材料，確認(rèn)原告朱某某因本起交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為30498.8元。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，原告共住院25天，結(jié)合原告的傷情及原被告的陳述，確定為450元（18元／天×25天）。
3.營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，結(jié)合原告的傷情及鑒定意見確定的期限60天，按15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，支持900元（15元／天×60天）。
4.護(hù)理費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定意見確定的期限90天，參照本地護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)可被告平安江蘇公司提出的60元／天的標(biāo)準(zhǔn)。原告住院期間支付的護(hù)理費(fèi)3000元僅有奚某某出具的收條，無其他證據(jù)相印證，本院不予認(rèn)可。本院對(duì)原告朱某某的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為5400元。被告康某自愿承擔(dān)原告朱某某住院期間超出標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理費(fèi)1500元，本院予以確認(rèn)。
5.誤工費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。本案中，原告朱某某提供了誤工證明及銀行卡明細(xì)等證據(jù)材料，可以確定其因本起交通事故產(chǎn)生誤工的事實(shí)。結(jié)合原告朱某某在事故發(fā)生前3個(gè)月的月平均工資2739元及事故發(fā)生后每月領(lǐng)取的工資1228元，支持原告主張的誤工費(fèi)10577元（1511元／月×7個(gè)月）。
6.交通費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本案中，原告朱某某提供的交通費(fèi)票據(jù)無法證明其主張的交通費(fèi)800元，本院結(jié)合原告就醫(yī)次數(shù)及原告住地離醫(yī)院較遠(yuǎn)等因素，酌情確定為400元。
7.殘疾賠償金。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。根據(jù)原告朱某某提供的勞動(dòng)合同及社保繳費(fèi)證明，可以確認(rèn)原告朱某某的主要收入來源地為城鎮(zhèn)地區(qū)，故其主張按照受訴法院所在地城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，結(jié)合涉案司法鑒定意見書確定的傷殘等級(jí)，支持其主張的殘疾賠償金65076元（32538元／年×20年×10%）。
8.精神損害撫慰金。本起交通事故致原告朱某某構(gòu)成傷殘，其要求相應(yīng)的精神損害撫慰金有事實(shí)和法律依據(jù)。但受害人對(duì)損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。本院結(jié)合原告朱某某的傷殘等級(jí)及過錯(cuò)程度，酌情確定精神損害撫慰金為3000元。
9.殘疾輔助器具費(fèi)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條第一款的規(guī)定，殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合原告朱某某的受傷部位，因購買腋下拐屬因本起交通事故產(chǎn)生的合理損失，且有購買發(fā)票相佐證，本院支持其主張的120元。
10.財(cái)產(chǎn)損失。原告朱某某主張的電動(dòng)車維修費(fèi)350元、拖車費(fèi)50元、停車費(fèi)20元均有發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可。
11.鑒定費(fèi)。根據(jù)原告朱某某提供的南京東南司法鑒定中心出具的票據(jù)，支持原告主張的鑒定費(fèi)2360元。
綜上，上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)116841.8元（不含鑒定費(fèi)2360元）。被告平安江蘇公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)84573元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告朱某某電動(dòng)車維修費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)400元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的費(fèi)用合計(jì)21868.8元（含停車費(fèi)20元），由原告朱某某承擔(dān)8747.5元（21868.8元×40%），被告康某承擔(dān)13121.3元（21868.8元×60%）。被告康某為原告朱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)28940.6元、給付的現(xiàn)金500元與本起交通事故有關(guān)，本院予以一并處理。扣除被告康某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的費(fèi)用13121.3元及自愿承擔(dān)的護(hù)理費(fèi)1500元，余款14819.3元由被告平安江蘇公司從賠付給原告朱某某的款項(xiàng)中予以扣除并直接代為返還被告康某。綜上，被告平安江蘇公司應(yīng)當(dāng)賠付原告朱某某因本起交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)80153.7元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告朱某某各項(xiàng)損失合計(jì)80153.7元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告康某墊付款14819.3元。
三、駁回原告朱某某對(duì)被告康某的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)846元，減半收取423元，鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)2783元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)1113.2元，被告康某負(fù)擔(dān)1669.8元（此款原告朱某某已預(yù)交，由被告康某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　殷婉璐