朱某某
魏文生（河北滏潮律師事務(wù)所）
魏新海
張智（磁縣新世紀(jì)法律事務(wù)所）
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
程亞楠

原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告魏新海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人張智，磁縣新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（下稱天平保險(xiǎn)公司），地址:河北省石家莊長(zhǎng)安區(qū)談南路6號(hào)匯景國(guó)際5號(hào)商務(wù)樓4層?xùn)|區(qū)。
負(fù)責(zé)人:柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程亞楠，女，該公司員工，住河北省。
原告朱某某訴被告魏新海、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某的委托代理人魏文生、被告魏新海的委托代理人張智、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人程亞楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，郭棟駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全造成事故的發(fā)生，磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定郭棟負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無(wú)責(zé)任。原告在磁縣醫(yī)院住院期間花去醫(yī)療費(fèi)2000元，其雖自行出院又入住安陽(yáng)仁濟(jì)醫(yī)院，但從病歷上反應(yīng)，原告仍是治療蛛網(wǎng)膜下腔出血之病，故本院確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)24905.06元，（其中被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)12886.76元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元），朱某某兩次住院47天的誤工費(fèi)為1770.86元（農(nóng)林牧漁13564元÷12個(gè)月÷30天×47天），護(hù)理費(fèi)為1770.86元（13564元÷12個(gè)月÷30天×47天），交通費(fèi)酌情考慮200元，共計(jì)3741.72元，合計(jì)為30996.78元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為醫(yī)療費(fèi)10000元和死亡傷殘賠償金110000元，被告天平保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下只賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，余17255.06元，應(yīng)由被告魏新海負(fù)全部責(zé)任。由于被告魏新海已為原告墊付12886.76元，應(yīng)從其賠償額中予以扣除，再賠償原告4368.30元。在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下，被告天平保險(xiǎn)公司賠償原告誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)各1770.86元及交通費(fèi)200元，共計(jì)3741.72元。對(duì)原告提供的二份房屋租賃協(xié)議，由于出租人未出庭，原告也沒有提交尹秀英、梁佳佳的身份證，本院不能核實(shí)這二份房屋租賃協(xié)議的真實(shí)性，故不能認(rèn)定原告朱某某和護(hù)理人王豐超在城鎮(zhèn)居住。由于原告不能提交三年的工資表、企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書，故對(duì)原告要求按照工資表計(jì)算誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不能支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、限被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13741.72元。
二、限被告魏新海在判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療等費(fèi)用4368.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)878元，由被告魏新海承擔(dān)278元，被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，郭棟駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全造成事故的發(fā)生，磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定郭棟負(fù)事故的全部責(zé)任，朱某某無(wú)責(zé)任。原告在磁縣醫(yī)院住院期間花去醫(yī)療費(fèi)2000元，其雖自行出院又入住安陽(yáng)仁濟(jì)醫(yī)院，但從病歷上反應(yīng)，原告仍是治療蛛網(wǎng)膜下腔出血之病，故本院確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)24905.06元，（其中被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)12886.76元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元（47天×50元），朱某某兩次住院47天的誤工費(fèi)為1770.86元（農(nóng)林牧漁13564元÷12個(gè)月÷30天×47天），護(hù)理費(fèi)為1770.86元（13564元÷12個(gè)月÷30天×47天），交通費(fèi)酌情考慮200元，共計(jì)3741.72元，合計(jì)為30996.78元。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為醫(yī)療費(fèi)10000元和死亡傷殘賠償金110000元，被告天平保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下只賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，余17255.06元，應(yīng)由被告魏新海負(fù)全部責(zé)任。由于被告魏新海已為原告墊付12886.76元，應(yīng)從其賠償額中予以扣除，再賠償原告4368.30元。在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下，被告天平保險(xiǎn)公司賠償原告誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)各1770.86元及交通費(fèi)200元，共計(jì)3741.72元。對(duì)原告提供的二份房屋租賃協(xié)議，由于出租人未出庭，原告也沒有提交尹秀英、梁佳佳的身份證，本院不能核實(shí)這二份房屋租賃協(xié)議的真實(shí)性，故不能認(rèn)定原告朱某某和護(hù)理人王豐超在城鎮(zhèn)居住。由于原告不能提交三年的工資表、企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書，故對(duì)原告要求按照工資表計(jì)算誤工費(fèi)的請(qǐng)求，本院不能支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、限被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告朱某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)13741.72元。
二、限被告魏新海在判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療等費(fèi)用4368.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)878元，由被告魏新海承擔(dān)278元，被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：呂社成
審判員：索書寶
審判員：申愛慧

書記員：李亞云