原告：朱某某，男。
委托訴訟代理人：董國安，柞水縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：雷某某，男。
委托訴訟代理人：李思成，陜西毛加興律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司。
負(fù)責(zé)人：左濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代江淼，男。

原告朱某某與被告雷某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人董國安，被告雷某某及其委托訴訟代理人李思成、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司的委托訴訟代理人代江淼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)59525.25元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)8400元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、傷殘賠償金20530元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)465.3元、后期治療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2736元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、摩托車修理費(fèi)500元、吸氧材料費(fèi)260元等計(jì)116666.55元（已減去被告雷某某墊付費(fèi)用14000元）；2.判令被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年11月25日，被告雷某某駕駛陜A0AW**號(hào)輕型貨車，沿營兩路向營盤方向行駛，行至事故點(diǎn)，因其占道行駛，操作不當(dāng)與相對方向駛來朱某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成朱某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)柞水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，雷某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，朱某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到柞水縣醫(yī)院急救，隨后送往陜西省人民醫(yī)院治療，被診斷為：閉合性顱腦損傷（重型）、腦挫傷、頭皮裂傷、顏面部皮膚裂傷、閉合性胸部損傷、急性肺挫傷、胸腔積液、橈骨遠(yuǎn)端骨折。在醫(yī)院住院治療31天病情好轉(zhuǎn)后，自己要求出院回家療養(yǎng)。經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定原告朱某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，護(hù)理期限為60天，營養(yǎng)期限為90天，誤工期限為180天，后期治療費(fèi)用約為10000元。原告受傷造成勞動(dòng)能力受限，原告兒子朱財(cái)坤需要撫養(yǎng)。陜A0AW**號(hào)輕型貨車車主在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)?，F(xiàn)提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
被告雷某某辯稱：1.柞水縣公安局交通管理大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不客觀、不公正，該起事故原告應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任，被告承擔(dān)60%責(zé)任；2.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高、時(shí)間過長；3.后期治療費(fèi)10000元過高；4.精神撫慰金應(yīng)當(dāng)不予支持；5.營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑且時(shí)間過長、標(biāo)準(zhǔn)過高。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司辯稱：1.被告保險(xiǎn)公司并非交通事故的侵權(quán)人，而是基于與被告雷某某的保險(xiǎn)合同而參與訴訟，不能將侵權(quán)糾紛與合同糾紛混為一團(tuán)；2.保險(xiǎn)賠償只有在不存在免責(zé)情形時(shí)才承擔(dān)賠償責(zé)任；3.原告訴求的賠償項(xiàng)目和金額，部分不實(shí)、部分無據(jù)，請求法院駁回不合理的部分。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對原告朱某某提交的證據(jù)，本院審查認(rèn)證如下：
第一組：柞水縣公安局交通管理大隊(duì)[2017]第646號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書、朱某某身份證，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司無異議，被告雷某某提出異議，但其既未提出復(fù)議也未提起行政訴訟請求撤銷該交通事故責(zé)任認(rèn)定書，對以上兩份證據(jù)予以確認(rèn)。
第二組：陜西省人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司無異議，被告雷某某雖提出診斷證明有遺漏，但對證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，予以確認(rèn)。
第三組證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)37張，花醫(yī)療費(fèi)59525.25元。二被告對證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，予以確認(rèn)。
第四組證據(jù)：鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)。二被告質(zhì)證意見：對傷殘等級(jí)無異議，對后期治療費(fèi)金額、誤工、護(hù)理、營養(yǎng)等均有異議；鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)理賠范圍。經(jīng)審查認(rèn)為：被告雷某某對鑒定結(jié)論部分有異議，但明確表示不重新鑒定，因鑒定是由有資質(zhì)的專門技術(shù)人員作出，被告沒有證據(jù)能夠推翻鑒定結(jié)論，因此，對鑒定意見書和鑒定費(fèi)予以確認(rèn)。
第五組證據(jù)：朱某某戶口簿復(fù)印件一份，證明其兒子朱財(cái)坤未成年，需要撫養(yǎng)。二被告對證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，予以確認(rèn)。
第六組證據(jù)：交通費(fèi)1000元。二被告質(zhì)證認(rèn)為：選擇租車出行擴(kuò)大了損失，均認(rèn)為交通費(fèi)合理確定500元較為適宜，因交通費(fèi)票據(jù)為定額手撕發(fā)票，無法核實(shí)，但實(shí)際確有交通費(fèi)支出，故對二被告意見予以采納，交通費(fèi)確定為500元。
第七組證據(jù)：吸氧材料費(fèi)60元。二被告對證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性無異議，予以確認(rèn)。
根據(jù)被告雷某某委托訴訟代理人申請，法院調(diào)取了陜西省人民醫(yī)院出院病人費(fèi)用清單，證明在陜西省人民醫(yī)院的住院時(shí)間及花費(fèi)，二被告均無異議，予以確認(rèn)。
被告雷某某未出示證據(jù)。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司未出示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月25日，被告雷某某駕駛陜A0AW**號(hào)輕型貨車，沿營兩路向營盤方向行駛，行至事故點(diǎn)，因其占道行駛，操作不當(dāng)與相對方向駛來朱某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成朱某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)柞水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，雷某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，朱某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到柞水縣醫(yī)院急救，隨后送往陜西省人民醫(yī)院治療，被診斷為：閉合性顱腦損傷（重型）、腦挫傷、頭皮裂傷、顏面部皮膚裂傷、閉合性胸部損傷、急性肺挫傷、胸腔積液、橈骨遠(yuǎn)端骨折。在醫(yī)院住院治療31天病情好轉(zhuǎn)后，自己要求出院回家療養(yǎng)。治療期間門診和住院共花費(fèi)59525.25元。經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定原告朱某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，護(hù)理期限為60天，營養(yǎng)期限為90天，誤工期限為180天，后期治療費(fèi)用約為10000元。支出鑒定費(fèi)2736元，支出交通費(fèi)500元,支出吸氧材料費(fèi)60元。原告受傷造成勞動(dòng)能力受限，原告兒子朱財(cái)坤需要撫養(yǎng)。陜A0AW**號(hào)輕型貨車車主在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，被告雷某某駕駛機(jī)動(dòng)車占道行駛，操作不當(dāng)與相對方向駛來朱某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成朱某某受傷的交通事故，被告雷某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)次要責(zé)任，故被告雷某某應(yīng)當(dāng)對原告朱某某因此次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告雷某某駕駛的陜A0AW**號(hào)輕型貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故應(yīng)首先由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分和非保險(xiǎn)范圍內(nèi)部分由責(zé)任人各自按責(zé)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告朱某某的損害賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定并酌情按實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)定：1.其主張醫(yī)療費(fèi)59525.25元，二被告均無異議，對此予以確認(rèn)；2.其主張誤工費(fèi)18000元（180天×100元天），因其未提供相應(yīng)證據(jù)證明其每天收入狀況，酌情按80元天，認(rèn)定為14400元；3.其主張護(hù)理費(fèi)計(jì)8400元（西安住院期間24天×2人×100元天+出院36天×1人×100元天），酌情認(rèn)定為60元天，（60天×60元天）計(jì)3600元；4.其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元天），予以確認(rèn)；5.其主張營養(yǎng)費(fèi)2700元（90天×30元天），予以確認(rèn)；6.其主張傷殘賠償金20530元，符合法律規(guī)定，予以支持；7.其主張交通費(fèi)1000元，因交通費(fèi)票據(jù)為定額手撕發(fā)票，無法核實(shí)，但實(shí)際確有交通費(fèi)支出，故對二被告意見予以采納，交通費(fèi)確定為500元；8.其主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的受傷程度以及當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平狀況，確定原告的精神損害撫慰金數(shù)額為3000元；9.其主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)465.3元，符合法律規(guī)定，予以支持；10.其主張后期治療費(fèi)10000元，因原告橈骨遠(yuǎn)端骨折處內(nèi)固定需手術(shù)拆除，予以確認(rèn)；11.其主張鑒定費(fèi)2736元，予以確認(rèn)；12.其主張吸氧材料費(fèi)260元，實(shí)際為60元，予以確認(rèn)；13.其主張摩托車修理費(fèi)500元，因?qū)嶋H并未發(fā)生，不予支持。以上原告朱某某的損失共計(jì)119066.55元，應(yīng)根據(jù)原告、被告的過錯(cuò)程度，以及保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)于二被告對原告朱某某進(jìn)行賠償?shù)捻樞蛞约案髯詰?yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額問題。本起交通事故中，被告雷某某負(fù)主要責(zé)任，原告朱某某負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)本案的實(shí)際情況，由被告雷某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告朱某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。因被告雷某某所駕駛陜A0AW**號(hào)輕型貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司投保了責(zé)任限額為122000元（其中死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；）的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司向原告朱某某支付機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)金49495.3元（其中死亡傷殘賠償金項(xiàng)下有殘疾賠償金20530元、護(hù)理費(fèi)3600元、交通費(fèi)500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)465.3元、誤工費(fèi)14400元，醫(yī)療費(fèi)用10000元）；對剩余部分損失69571.25元，原告朱某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任，計(jì)13775.34元，由被告雷某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，計(jì)48699.88元，減去被告雷某某墊付費(fèi)用14000元，還應(yīng)承擔(dān)34699.88元。綜上所述，原告朱某某因交通事故身體受到傷害，請求二被告賠償相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金的訴訟請求于法有據(jù)，本院應(yīng)予以支持；但其部分賠償項(xiàng)目計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)予調(diào)整，二被告關(guān)于原告部分賠償項(xiàng)目計(jì)算方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤的辯解意見合理有據(jù)，予以采信。對原告主張摩托車修理費(fèi)500元的訴訟請求，因?qū)嶋H并未發(fā)生，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十四條，第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條、第二十五條第一款，第二十八條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市碑林支公司在判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)向原告朱某某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)49495.3元；
二、被告雷某某在判決生效后十日內(nèi)向原告朱某某支付醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、吸氧材料費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)34699.88元；
三、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2629元，減半收取計(jì)1314元，由原告朱某某負(fù)擔(dān)394元（予以免交），被告雷某某負(fù)擔(dān)920元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級(jí)人民法院。

審判員 祁少志

書記員： 李國霞